Legislator Case Law & Legislation
44112e28-0c85-4a6b-b6c5-c7323ea25f47 AI generated

44112e28-0c85-4a6b-b6c5-c7323ea25f47 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 44112e28-0c85-4a6b-b6c5-c7323ea25f47
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovo V. K. ieÅ¡kinys atsakovams Lietuvos valstybei, atstovaujamai Marijampolės pataisos namų, G. K. dėl neturtinės žalos atlyginimo. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2012-01-09 nutartimi buvo nustatytas 14 dienų terminas ieÅ¡kinio trÅ«kumams Å¡alinti. IeÅ¡kovas V. K. 2012-01-19 pateikė teismui papildomus raÅ¡ytinius įrodymus bei teisėjai adresuotÄ raÅ¡tÄ pavadintÄ â€žskundo tikslinimas“, kuriame iÅ¡dėsto savo asmeninę nuomonę dėl teismo nutartyje nurodytų trÅ«kumų.

Legislator headnote

AI generated

44112e28-0c85-4a6b-b6c5-c7323ea25f47 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: K. ieÅ¡kinys atsakovams Lietuvos valstybei, atstovaujamai Marijampolės pataisos namų, G. K. dėl neturtinės žalos atlyginimo. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2012-01-09 nutartimi buvo nustatytas 14 dienų terminas ieÅ¡kinio trÅ«kumams Å¡alinti. IeÅ¡kovas V. K. 2012-01-19 pateikė teismui papildomus raÅ¡ytinius įrodymus bei teisėjai adresuotÄ raÅ¡tÄ pavadintÄ â€žskundo tikslinimas“, kuriame iÅ¡dėsto savo asmeninę nuomonę dėl teismo nutartyje nurodytų trÅ«kumų.

Keywords

AI generated
untimely request for extension inadequate service provision untimely notification of defects restoration of deadline substantive insufficiency lack of entitlement
AI generated
3afdcab7-55ee-47c2-b726-c6284c17e5fe
ieškinys atsakovams Kauno miesto savivaldybei, V.
82ee1785-1590-4ffe-8817-c6c8d7e3ea9f
NrCivilinė byla Nr. 2-2090-652/2016Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01454-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos:3.1.14.4.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. gegužės 16 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kovo M. N. ieÅ¡kinio atsakovei A. V. dėl naudojimosi žeme tvarkos nustatymo ir statinio atidalijimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl naudojimosi žeme tvarkos nustatymo ir statinio atidalijimo.Teismas 2016 m. balandžio 14 d. nutartimi nurodė ieÅ¡kinio trÅ«kumus ir nustatė ieÅ¡kovui 20 dienų terminÄ , skaičiuojamÄ nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos, nurodytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti ir iÅ¡aiÅ¡kino, jog nustatytu terminu nepaÅ¡alinus nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų, procesinis dokumentas bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui.
59ea5658-7696-4796-bff1-2ae01c0feb6b
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m.
86bfb518-a3c7-4118-a034-38f261df9e12
ieÅ¡kinio dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė:              ieÅ¡kovė V.
ba1532ab-7106-4034-8676-c0575983049a
Kaunas           Kauno apylinkės teismo teisėja Ona ValentukevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                      Civilinė byla Nr.2-515-374/2012                                                                                       Proceso Nr. 2-28-3-00053-2012-8                          Procesinio sprendimo kategorija:                          117.1.; 106.3              MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNutartis2012 m. sausio 26 d.Marijampolė              Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Gustienė, spręsdama ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ , NUSTATĖ :

Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovo V. K. ieÅ¡kinys atsakovams Lietuvos valstybei, atstovaujamai Marijampolės pataisos namų, G. K. dėl neturtinės žalos atlyginimo. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2012-01-09 nutartimi buvo nustatytas 14 dienų terminas ieÅ¡kinio trÅ«kumams Å¡alinti. IeÅ¡kovas V. K. 2012-01-19 pateikė teismui papildomus raÅ¡ytinius įrodymus bei teisėjai adresuotÄ raÅ¡tÄ pavadintÄ â€žskundo tikslinimas“, kuriame iÅ¡dėsto savo asmeninę nuomonę dėl teismo nutartyje nurodytų trÅ«kumų.

Å ios aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , 2012-01-09 teismo nutartyje nurodyti trÅ«kumai nustatytu terminu nepaÅ¡alinti, dėl ko ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui. Å i nutartis neužkerta kelio ieÅ¡kovui, paÅ¡alinus nurodytus trÅ«kumus, dar kartÄ kreiptis su analogiÅ¡ku ieÅ¡kiniu į teismÄ .Vadovaudamasi LR CPK 115, 151 str., NUtarĖ: IeÅ¡kovo V. K. ieÅ¡kinį laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį su priedais padavusiam asmeniui.Nutartį siųsti ieÅ¡kovui.Nutartis per 7 d. nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ atskiruoju skundu.

Teisėja                                                                 Rūta Gustienė