44112e28-0c85-4a6b-b6c5-c7323ea25f47 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedMarijampolÄs rajono apylinkÄs teisme gautas ieÅ¡kovo V. K. ieÅ¡kinys atsakovams Lietuvos valstybei, atstovaujamai MarijampolÄs pataisos namų, G. K. dÄl neturtinÄs žalos atlyginimo. MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2012-01-09 nutartimi buvo nustatytas 14 dienų terminas ieÅ¡kinio trÅ«kumams Å¡alinti. IeÅ¡kovas V. K. 2012-01-19 pateikÄ teismui papildomus raÅ¡ytinius įrodymus bei teisÄjai adresuotÄ raÅ¡tÄ pavadintÄ âskundo tikslinimasâ, kuriame iÅ¡dÄsto savo asmeninÄ nuomonÄ dÄl teismo nutartyje nurodytų trÅ«kumų.
Legislator headnote
AI generated44112e28-0c85-4a6b-b6c5-c7323ea25f47 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: K. ieÅ¡kinys atsakovams Lietuvos valstybei, atstovaujamai MarijampolÄs pataisos namų, G. K. dÄl neturtinÄs žalos atlyginimo. MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2012-01-09 nutartimi buvo nustatytas 14 dienų terminas ieÅ¡kinio trÅ«kumams Å¡alinti. IeÅ¡kovas V. K. 2012-01-19 pateikÄ teismui papildomus raÅ¡ytinius įrodymus bei teisÄjai adresuotÄ raÅ¡tÄ pavadintÄ âskundo tikslinimasâ, kuriame iÅ¡dÄsto savo asmeninÄ nuomonÄ dÄl teismo nutartyje nurodytų trÅ«kumų.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr                                                                                      CivilinÄ byla Nr.2-515-374/2012                                                                                       Proceso Nr. 2-28-3-00053-2012-8                          Procesinio sprendimo kategorija:                          117.1.; 106.3              MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNutartis2012 m. sausio 26 d.MarijampolÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja RÅ«ta GustienÄ, sprÄsdama ieÅ¡kinio priÄmimo klausimÄ , NUSTATÄ :
MarijampolÄs rajono apylinkÄs teisme gautas ieÅ¡kovo V. K. ieÅ¡kinys atsakovams Lietuvos valstybei, atstovaujamai MarijampolÄs pataisos namų, G. K. dÄl neturtinÄs žalos atlyginimo. MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2012-01-09 nutartimi buvo nustatytas 14 dienų terminas ieÅ¡kinio trÅ«kumams Å¡alinti. IeÅ¡kovas V. K. 2012-01-19 pateikÄ teismui papildomus raÅ¡ytinius įrodymus bei teisÄjai adresuotÄ raÅ¡tÄ pavadintÄ âskundo tikslinimasâ, kuriame iÅ¡dÄsto savo asmeninÄ nuomonÄ dÄl teismo nutartyje nurodytų trÅ«kumų.
Å ios aplinkybÄs leidžia daryti iÅ¡vadÄ , 2012-01-09 teismo nutartyje nurodyti trÅ«kumai nustatytu terminu nepaÅ¡alinti, dÄl ko ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui. Å i nutartis neužkerta kelio ieÅ¡kovui, paÅ¡alinus nurodytus trÅ«kumus, dar kartÄ kreiptis su analogiÅ¡ku ieÅ¡kiniu į teismÄ .Vadovaudamasi LR CPK 115, 151 str., NUtarÄ: IeÅ¡kovo V. K. ieÅ¡kinį laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį su priedais padavusiam asmeniui.Nutartį siųsti ieÅ¡kovui.Nutartis per 7 d. nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ atskiruoju skundu.
TeisÄja                                                                 RÅ«ta GustienÄ