440f789f-b650-4be2-8fea-95efde90ef5d · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla B2-878-153/                                                                                                           Civilinė byla Nr.B2-3039-153/2011(Proceso Nr.2-56-3-01052-2011-8)                                                         Procesinio dokumento kategorija 117.1, 126.8 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. rugpjūčio 29 d.Kaunas                          Kauno apygardos teismo teisėja Galina Blaževič raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „FurnitÅ«ra Marketingas“ praÅ¡ymÄ dėl atsisakymo iÅ¡kelti bankroto bylÄ bei pareiÅ¡kimÄ dėl dokumentų pateikimo, n u s t a t ė :

           IeÅ¡kovas UAB „DHL Lietuva“ prašė teismo iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovui UAB „FurnitÅ«ra Marketingas“ dėl nemokumo, bankroto administratoriumi paskirti UAB “Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“. PareiÅ¡kime nurodė, kad atsakovas yra skolingas ieÅ¡kovui 86 447,46 Lt, neįskaitant procesinių palÅ«kanų, kurios pareiÅ¡kimo padavimo dienai sudaro 31 463,10 Lt. Šios sumos ieÅ¡kovui nepavyko iÅ¡siieÅ¡koti iÅ¡ atsakovo remiantis 2009-10-29 Vilniaus apygardos teismo priimtu sprendimu iÅ¡duotu vykdomuoju raÅ¡tu.             Kauno apygardos teismo 2011-08-05 nutartimi atsakovo administracijos vadovas buvo įpareigotas per 14 dienų nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos pateikti teismui įmonės dokumentus, reikalingus bankroto bylai nagrinėti bei įvertinti atsakovo turtÄ .             Kauno apygardos teisme 2011-08-09 (reg.

Nr. 27844) gautas atsakovo UAB „FurnitÅ«ra Marketingas“ praÅ¡ymas atsisakyti iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovui, kadangi atsakovas atsiskaitė su ieÅ¡kovu. 2011-08-16 teisme gautas atsakovo pareiÅ¡kimas dėl dokumentų pateikimo (reg. Nr. 28586), kuriame atsakovas nurodė, kad teismo 2011-08-05 nutartimi reikalaujamų dokumentų neteikia, nes yra atsiskaitęs su ieÅ¡kovu. Tuo atveju, jeigu teismas nuspręstų atmesti atsakovo praÅ¡ymÄ dėl atsisakymo iÅ¡kelti bankroto bylÄ , atsakovas pateiks teismo reikalaujamus dokumentus.

             Bankroto bylÄ iÅ¡kelti atsisakytina.             Įmonių bankroto įstatymo (toliau - Ä®BÄ®) 10 straipsnio 3 dalies 1 punktas numato, kad teismas atsisako kelti bankroto bylÄ , jeigu įmonė iki teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ priėmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, reikalavimus.             Atsakovo pateiktas 2011-08-08 Mokėjimo nurodymas Nr. 2202 patvirtina, kad atsakovas ieÅ¡kovui pervedė 117 553,77 Lt, su nuoroda, jog tai yra 86 447,46 Lt skola ir 31 106,31 Lt procesinės palÅ«kanos pagal 2009-10-29 Vilniaus apygardos teismo sprendimÄ .

Atsakovo pateiktas raÅ¡ytinis įrodymas patvirtina, kad atsakovas patenkino kreditoriaus UAB „DHL Lietuva“, kuris kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, reikalavimus, todėl bankroto bylÄ kelti atsakovui UAB „FurnitÅ«ra Marketingas“ atsisakytina (Ä®BÄ® 10 straipsnio 3 dalies 1 punktas). Atsisakius kelti atsakovui bankroto bylÄ , neliko teisinio pagrindo reikalauti iÅ¡ atsakovo administracijos vadovo pateikti dokumentus, reikalingus bankroto bylai iÅ¡kelti.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 13 dalimi, n u t a r i a:

Atsisakyti iÅ¡kelti bankroto bylÄ uždarajai akcinei bendrovei „FurnitÅ«ra Marketingas“ (į/k 123026667, Stulginskio g. 41, Kaunas).Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                 Galina Blaževič