Legislator Case Law & Legislation
440de5fe-76ca-4164-abdb-4ea3afac2cfa AI generated

440de5fe-76ca-4164-abdb-4ea3afac2cfa · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 440de5fe-76ca-4164-abdb-4ea3afac2cfa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUORAÅ ASAdministracinė byla Nr. A2.2.-1688-369/2010(Proceso Nr. 4-02-3-01314-2010-1)Procesinio sprendimo kategorija 39.1.; 39.2.; 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2010 m. balandžio 6 d.Vilnius, Laisvės pr. 79A Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamam Y. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, n u s t a t ė: Y.

Legislator headnote

AI generated

440de5fe-76ca-4164-abdb-4ea3afac2cfa · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: A2.2.-1688-369/2010(Proceso Nr. 4-02-3-01314-2010-1)Procesinio sprendimo kategorija 39.1.; 39.2.; 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2010 m. balandžio 6 d.Vilnius, Laisvės pr. 79A Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamam Y. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, n u s t a t ė: Y.

Keywords

AI generated
consumer contract infringement action breach of contractual obligation fault of counsel cause of action time limits for seeking redress
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUORAÅ ASAdministracinė byla Nr. A2.2.-1688-369/2010(Proceso Nr. 4-02-3-01314-2010-1)Procesinio sprendimo kategorija 39.1.; 39.2.; 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2010 m. balandžio 6 d.Vilnius, Laisvės pr. 79A Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamam Y. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, n u s t a t ė: Y.

P., 2010-03-05 apie 21.53 val. parduotuvėje „IKI“, adresu Architektų g. 43, Vilniuje, praėjo pro kasas nesusimokėjęs už prekes, kurių vertė 74,67 Lt, Å¡iais veiksmais įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.Y. P. apie teismo posėdžio laikÄ (2010-04-06, 8.00 val.) ir vietÄ (Vilniaus m. 2 apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Jis į teismo posėdį neatvyko. Jokių praÅ¡ymų, pareiÅ¡kimų iÅ¡ jo gauta nebuvo. IÅ¡ aukščiau iÅ¡dėstyto, darytina iÅ¡vada, kad jis vengia administracinės atsakomybės ir todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens Y.

P. kaltė, padarius protokole nurodytÄ teisės pažeidimÄ , įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, tarnybiniu praneÅ¡imu bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. Y. P. veika atitinka LR ATPK 50 str. sudėtį, baustinas.Pažeidėjo Y. P. atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Lengvinančių aplinkybių byloje nenustatyta.

Atsižvelgiant Y. P. asmenybę, padarytos teisės pažeidimo pobÅ«dį, vadovaujantis protingumo bei teisingumo principais, jam skirtina LR ATPK 50 str. sankcijoje numatyta bauda arčiau minimumo. Remiantis tuo kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis LR ATPK 32 str., 50 str., 224 str., 287 str., teismas n u t a r ė: p r i p a ž i n t i   Y. P., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu, padariusį administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. ir nubausti jį administracine nuobauda – 370 (trijų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imties) litų bauda.Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 57413. Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius).Nutarimas per deÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                               Ovidijus Ramanauskas