Legislator Case Law & Legislation
44082ebc-c14c-43f1-a4e2-6bb99b42641b AI generated

44082ebc-c14c-43f1-a4e2-6bb99b42641b · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 44082ebc-c14c-43f1-a4e2-6bb99b42641b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

B. iÅ¡nagrinėjusi A. D. B. a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog 2012 m. spalio 1 d. apie 08.20 val. A. D. B. bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis neblaivumo (girtumo) laipsnis (2,42 promilės), ties namu, esančiu Gedminų g. 7, Klaipėda, vairavo transporto priemonę Volkswagen Passat, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) A.

Legislator headnote

AI generated

44082ebc-c14c-43f1-a4e2-6bb99b42641b · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: B. nuÅ¡alintas nuo transporto priemonės vairavimo. Tokia veika A. D. B. įvykdė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje. A. D. B. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdęs teisės pažeidimÄ .Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, paaiÅ¡kinimais bei kita bylos medžiaga. Administracinė nuobauda skirtina (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.-4243-642/2012                                                                                             (proceso numeris 4-06-3-04062-2012-0)                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija 39.1;39.2;          45.4.3;52.3.                                                                                             Registro objektas ROIK:07-12-7110411(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. spalio 16 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė (daromas garso įrašas), dalyvaujant A.

D. B. iÅ¡nagrinėjusi A. D. B. a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog 2012 m. spalio 1 d. apie 08.20 val. A. D. B. bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis neblaivumo (girtumo) laipsnis (2,42 promilės), ties namu, esančiu Gedminų g. 7, Klaipėda, vairavo transporto priemonę Volkswagen Passat, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) A.

D. B. nuÅ¡alintas nuo transporto priemonės vairavimo. Tokia veika A. D. B. įvykdė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje. A. D. B. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdęs teisės pažeidimÄ .Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, paaiÅ¡kinimais bei kita bylos medžiaga. Administracinė nuobauda skirtina (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalis).

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – teisės pažeidimÄ padarė neįgalus asmuo (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 10 punktas). Byloje nenustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ aplinkybių. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę bei į tai, kad A. D. B. sistemingai pažeidinėja kelių eismo taisykles.

Pabrėžtina, kad administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnis). Taigi, administracine nuobauda siekiama ir nubaudimo, ir prevencinių tikslų.

Tokiu bÅ«du įstatymas aukščiau iÅ¡kelia visuomenės interesÄ , taikant prevencines priemones ir pažeidėjo nubaudimÄ , siekia užtikrinti nepriekaiÅ¡tingÄ teisės aktų laikymÄ si, o ne asmens, padariusio teisės pažeidimÄ , interesÄ iÅ¡vengti neigiamų pasekmių, nepatogumų, susijusių su pažeidimu.A. D. B. padarytasis pažeidimas, kai nustatytas 2,42 promilių girtumas, yra vienas iÅ¡ pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso  30, 31, 126, 287, 3022, 3024 straipsniais,                   n u t a r i a :

                   A. D. B. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini),  pripažinti kaltu įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 2 000,00 Lt (du tÅ«kstančiai litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu dviejų metų terminui.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                    Danutė Žvinklytė