Legislator Case Law & Legislation
440736c5-62ef-4a05-9ec4-e7b774b049db AI generated

440736c5-62ef-4a05-9ec4-e7b774b049db · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 440736c5-62ef-4a05-9ec4-e7b774b049db
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                     VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Algis Vieraitis teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka N. P. administracinio teisės pažeidimo byloje n u s t a t ė :                      2013-03-22 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjo nutarimu N. P. pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., ir nubaustas administracine nuobauda – 2150 Lt bauda (pagrindinė nuobauda).

Legislator headnote

AI generated

440736c5-62ef-4a05-9ec4-e7b774b049db · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: P. administracinio teisės pažeidimo byloje n u s t a t ė :                      2013-03-22 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjo nutarimu N. P. pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., ir nubaustas administracine nuobauda – 2150 Lt bauda (pagrindinė nuobauda).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.13-605-633/2013

 Administracinė byla Nr. A2.6-387-633/2013

Proceso Nr. 4-53-3-00270-2013-0

Procesinio sprendimo kategorija – 53

 (S)

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

IŠDĖSTYTI BAUDOS MOKĖJIMĄ

2013-04-23,

Vilkaviškis

                     Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Algis Vieraitis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka N. P. administracinio teisės pažeidimo byloje n u s t a t ė :

                     2013-03-22 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjo nutarimu N. P. pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., ir nubaustas administracine nuobauda – 2150 Lt bauda (pagrindinė nuobauda).

                     2013-04-17 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme gautas N. P. praÅ¡ymas iÅ¡dėstyti jam paskirtos baudos mokėjimÄ 6 mėnesių laikotarpiui. PraÅ¡ymÄ nubaustasis motyvuoja tuo, kad sumokėti visos baudos per nustatytÄ 40 dienų laikotarpį neturi galimybės, nes gauna mažas pajamas.

                     Prašymas pakankamai pagrįstas ir iš esmės patenkintinas, baudos mokėjimo išdėstymas lygiomis dalimis 5 mėn. po 430 Lt nesumenkins nuobaudos skyrimo tikslų bei paskirties.

       Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP kodekso 313 str. 4 d., teisėjas n u t a r ė :

                     N. P., asmens kodas – (duomenys neskelbtini), VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjo 2013-03-22 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-387-633/2013 paskirtos 2150 litų baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti lygiomis dalimis 5 mėnesiams, įpareigojant kiekvienÄ mėnesį, pradedant 2013 m. gegužės mėn., sumokėti po 430 Lt ir po kiekvieno mokėjimo iki to einamo mėnesio paskutinės darbo dienos pabaigos pateikti institucijai, suraÅ¡iusiai byloje administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , – Marijampolės apskrities VPK VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariatui, Å¡ios pareigos įvykdymo įrodymÄ (kvitÄ ar kt.).

                     Šis nutarimas per

20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .Â

                                                       Â

                                Teisėjas                                                                       Â

Algis Vieraitis       Â