4407300f-e1b3-4ff1-be0f-74401b0ed14f · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1203-907/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00381-2016-3Procesinio sprendimo kategorija3.2.3.2; 3.2.6.5 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. vasario 3 d.Å iauliaiÅ iaulių apylinkės teismo teisėja Asta ČebatoriÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „S. IMPERIJA Creditor.lt“ ieÅ¡kinį atsakovui E. N. dėl skolos, palÅ«kanų, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nustatė: ieÅ¡kovas „S. IMPERIJA Creditor.lt“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo E. N. 205,32 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 150,00 Eur kredito skola, 42,61 Eur palÅ«kanos, 2,63 Eur delspinigiai, 10,08 Eur kompensacinės palÅ«kanos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (LR CPK 123 str. 3 d. tvarka), tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui įteiktame praneÅ¡ime dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., nesant atsakovo praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad ieÅ¡kovas su atsakovu nuotoliniu bÅ«du 2015-09-17 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 51654, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 150,00 Eur kreditas iki 2016-03-18 (15-17, 18-25 b. l.).

Atsakovas turėjo grÄ Å¾inti kreditÄ su kredito mokesčiu (203,88 Eur) iki 2016-03-18. Atsakovui laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kovu, atsakovas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui 114,71 % metines palÅ«kanas nuo kredito grÄ Å¾inimo dienos iki realaus kredito gavėjo įsipareigojimo grÄ Å¾inti kreditÄ Ä¯vykdymo ir 0,05 procentų dydžio delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ nuo laiku negrÄ Å¾intų ir/ar nesumokėtų kitų nei kreditas pagal sutartį numatytų sumų (9.1, 9.3. sutarties punktai).

Atsakovas sutartinių įsipareigojimų nevykdė, sutartyje numatytomis sÄ lygomis kredito negrÄ Å¾ino, į ieÅ¡kovo raginimus sumokėti skolÄ nereaguoja (26-40 b. l.). Atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovui 150,00 Eur negrÄ Å¾into kredito, 42,61 Eur palÅ«kanų, 2,63 Eur delspinigių, 10,08 Eur kompensacinių palÅ«kanų, iÅ¡ viso 205,32 Eur. Duomenų, jog atsakovas bÅ«tų atsiskaitęs su ieÅ¡kovu, byloje nėra.Civilinio kodekso 6.873 str. numato, kad paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti paskolÄ nustatytu laiku ir tvarka ir kai laiku nesumoka, privalo mokėti palÅ«kanas (CK 6.874 str.).

IeÅ¡kovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai - atsakovui suteikė paskolÄ , tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – paskolos negrÄ Å¾ino ir kitų mokesčių nesumokėjo. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200, 6.205 straipsnių nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 150,00 Eur kredito skola, 42,61 Eur palÅ«kanos ir 10,08 Eur kompensacinės palÅ«kanos (42 b. l.).Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str. 2 d.), todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistini ieÅ¡kovo paskaičiuoti 2,63 Eur delspinigiai.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d. ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 str. 1 d., atsakovas privalo ieÅ¡kovui mokėti 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 205,32 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-01-13) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos jo patirtos 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurios pagrįstos raÅ¡ytiniais įrodymais (CPK 88 str., 93 str. 1 d., 6 b. l.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ nustatytÄ minimaliÄ (3,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos iÅ¡ bylÄ pralaimėjusios Å¡alies nepriteisiamos (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „S. IMPERIJA Creditor.lt“, įmonės kodas 302458437, iÅ¡ atsakovo E. N., a. k. (duomenys neskelbtini) 150,00 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų) kredito skolÄ , 42,61 Eur (keturiasdeÅ¡imt dviejų eurų, 61 euro cento) palÅ«kanas, 2,63 Eur (dviejų eurų, 63 euro centų) delspinigius, 10,08 Eur (deÅ¡imties eurų, 8 euro centų) kompensacines palÅ«kanas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 205,32 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-01-13) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolikos eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                Asta Čebatoriūtė