4405e7df-e9cd-4616-ba07-13fb6027cc80 · Alytaus rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                  T-363-849/2012                                                      Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. birželio 28 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, sekretoriaujant Danguolei Sabaitienei, dalyvaujant prokurorei Renaldai Kučinskaitei, Alytaus pataisos namų administracijos atstovui Tomui Zautrai, nuteistajam L.

V., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimÄ dėl nuteistojo L. V. lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos, irn u s t a t ė:L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistas 2004-03-30 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d., 182 str. 2 d., 182 str. 2 d., 182 str. 2 d., 63 str. 1 d., 4 d. galutine 4 metų laisvės atėmimo bausme.Nuteistasis anksčiau teistas vienÄ kartÄ . Bausmę jis atlieka nuo 2010-03-19, laikomas paprastosios grupės sÄ lygomis, atliko 2/3 dalis bausmės, bausmės pabaiga 2013-09-28.Alytaus pataisos namų administracija teikia teikimÄ dėl nuteistojo L.

V. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų.Prokurorė siÅ«lo teikimÄ atmesti.Teikimas atmestinas. Nuteistasis bausmę atlieka paprastojoje grupėje, faktiÅ¡kai atlikęs įstatymo nustatytÄ bÅ«tinÄ jÄ bausmės dalį – 2/3. Nors nuteistasis per bausmės atlikimo laikÄ buvo paskatintas du kartus, dalyvavo socialinės reabilitacijos programoje, tačiau nesimokė, nedirbo, buvo du kartus baustas. Nors nuteistasis atliko įstatyme nustatytÄ bausmės dalį, tačiau atlikta paskirtosios bausmės dalis yra tik formalus lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindas.

LR BVK 157 str. teismo neįpareigoja privalomai lygtinai paleisti nuteistÄ asmenį, atlikusį tam tikrÄ dalį bausmės. Ar yra galimybė nuteistÄ jį toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės, sprendžia teismas iÅ¡ aplinkybių visumos, įvertinęs nuteistojo asmenybę, nusikaltimo, už kurį atlieka bausmę, pobÅ«dį ir pavojingumÄ , pataisos administracijos pateiktÄ charakteristikÄ ir psichologo iÅ¡vadÄ . Nuteistasis emociÅ¡kai labilus, emocijos greit kintančios, nepastovios, impulsyvus, savivertė aukÅ¡ta, atlaidus sau.

Socialinės reabilitacijos programoje dalyvauja tik formaliai, į klausimus atsakinėja netiksliai, nukreipia pokalbį kita linkme, kaltę dėl padaryto nusikaltimo neigia. Psichologo išvadoje pažymėta, kad nuteistasis savo elgesį analizuoja ir vertina vienpusiškai, savo kaltės nusikaltime neįžvelgia, vertybines nuostatas motyvuoja, turi savus įsitikinimus, kurių laikosi ir keisti nelinkęs. Neigia turįs kokių nors problemų. Pagrindiniai nuteistojo rizikos veiksniai, didinantys smurtinių nusikaltimų padarymo tikimybę ateityje, yra nesugebėjimas atpažinti ir įvardinti problemų, galimų poelgio pasekmių neįvertinimas, nesugebėjimas kontroliuoti savo emocijų.

Ä®vertinus nuteistojo asmenybę, teistumÄ , pažeidimo pobÅ«dį, pataisos įstaigos administracijos bei psichologinės tarnybos iÅ¡vadas, taip pat tai, kad likusi neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis dar yra didelė, darytina iÅ¡vada, kad nuteistojo atliktos bausmės laikas yra per mažas, jog bÅ«tų galima pagrįstai manyti, kad jis pasitaisė ir ateityje nedarys naujų nusikaltimų ar teisės pažeidimų. Duomenų, kad nuteistojo pavojingumas visuomenei bÅ«tų iÅ¡nykęs, nėra.Nors nuteistasis formaliai atitinka įstatymo keliamus reikalavimus dėl lygtinio paleidimo bei įsipareigojo doru elgesiu ir stropiu darbu įrodyti, kad pasitaisė, tačiau įvertinus minėtas aplinkybes bei atsižvelgiant į teisingumo principÄ , darytina iÅ¡vada, kad nuteistojo L.

V. taisyti neizoliuoto nuo visuomenės nebus galima, bausmės tikslai – sulaikyti asmenį nuo naujų nusikaltimų padarymo, atimti ar apriboti jo galimybes daryti naujus nusikaltimus – nebus pasiekti.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str., BPK 360 str. 1 d., 362 str. 2 d., 364 str., n u t a r i a:TeikimÄ atmesti.Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos, o nuteistajam nuo nutarties nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos, gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                       Diana Atajeva