43ffdcfa-04cd-4fee-9606-5f4be92a7b84 · Å iaulių apygardos teismas

Pranešėjas BNr.1S-541-64/2011Teisminio proceso Nr. 1-86-1-00166-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.10.3.; 1.1.8.10.5.; 2.5.10.; 2.5.19. (S) ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugsėjo 28 d.Šiauliai Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Klavdijos Kruminienės,teisėjų Vaclovo Iždono, Broniaus Zalagos, sekretoriaujant Irenai Skaringienei,dalyvaujant prokurorei Laimai Mažeikienei,gynėjai advokatei Jurgitai Šlapaitienei,nuteistajam M.

S.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo M. S. skundÄ dėl TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio 24 d. nutarties, ir n u s t a t ė: M. S. TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2011 m. balandžio 21 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 6 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Ä® paskirtÄ bausmę įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2009 m. balandžio 8 d. iki 2009 m. balandžio 10 d.M. S. TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2011 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 1 d. laisvės atėmimu 6 mėnesiams, pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d. 5 d. 1 p., bausmes subendrinus apėmimo bÅ«du, galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 1 metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d., 2 d. 1 p., 7 p., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms ir iki 2012 m. sausio 1 d. atlyginti nusikaltimu padarytÄ turtinę žalÄ UAB „Senukų prekybos centras“.

Ä® paskirtÄ bausmę įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2011 m. balandžio 6 d. iki 2011 m. balandžio 7 d.TelÅ¡ių rajono apylinkės teisme gautas TelÅ¡ių rajono pataisos inspekcijos praÅ¡ymas subendrinti įsiteisėjusiais TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2011 m. balandžio 21 d. ir 2011 m. balandžio 22 d. nuosprendžiais M. S. paskirtas bausmes.TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas 2011 m. rugpjūčio 24 d. nutartimi tenkino teikimÄ ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., bausmes subendrino dalinio sudėjimo bÅ«du – prie TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2011 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu paskirtos galutinės subendrintos 1 metų laisvės atėmimo bausmės iÅ¡ dalies pridėjus TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2011 m. balandžio 21 d. nuosprendžiu paskirtÄ 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, M.

S. nustatyta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 2 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Ä® bausmę įskaityta TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2011 m. balandžio 21 d. nuosprendžiu atlikta bausmė. Bausmės pradžiÄ nustatyta skaičiuoti nuo 2011 m. balandžio 21 d. nuosprendžio vykdymo dienos.Nuteistasis M. S. skundu praÅ¡o peržiÅ«rėjus jo bylÄ , suÅ¡velninti jam paskirtÄ galutinę bausmę. Nurodo, kad teismas neatsižvelgė į tai, jog jis turi nėščiÄ sugyventinę ir kitų įsipareigojimų, į tai, jog yra nustatytų atsakomybę lengvinančių aplinkybių, jog jis visiÅ¡kai prisipažįsta kaltu padaręs nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, sutinka su jam pareikÅ¡tais civiliniais ieÅ¡kiniais ir pažada juos atlyginti, taip pat nurodo, kad atsipraÅ¡o nukentėjusiųjų.Teismo posėdyje nuteistasis M.

S. ir jo gynėjas prašė skundÄ patenkinti. Prokurorė prašė nuteistojo skundÄ atmesti, bet nutartį patikslinti dėl į bausmės laikÄ Ä¯skaitytino laiko, nes neįskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2011 m. balandžio 6 d. iki 2011 m. balandžio 7 d.Nuteistojo skundas netenkintinas, prokurorės praÅ¡ymas tenkintinas.Nuteistojo praÅ¡ymas peržiÅ«rėti jo bylÄ bei nurodyti argumentai, kad yra nustatytos jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, nuoÅ¡irdžiai gailisi, pažada atlyginti civilinius ieÅ¡kinius, atsiprašė nukentėjusiųjų, kad jo sugyventinė yra nėščia ir jis turi kitų įsipareigojimų, nenagrinėjami, nes kolegija, nagrinėdama skundÄ dėl bausmių subendrinimo pagal kelis nuosprendžius, nerevizuoja įsiteisėjusių nuosprendžių, nepasisako dėl Å¡iais nuosprendžiais nuteistajam paskirtų bausmių dydžio, o patikrina tik TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio 24 d. nutarties teisėtumÄ bei pagrįstumÄ , ar teisingai subendrintos nuteistajam pagal kelis nuosprendžius paskirtos bausmės. Be to, pastebėtina, kad nėra pateikta dokumentų, patvirtinančių nuteistojo skundo argumentÄ , jog jo sugyventinė yra nėščia ir kokių kitų įsipareigojimų jis turi.IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2011 m. balandžio 21 d. ir 2011 m. balandžio 22 d. nuosprendžiai yra įsiteisėję, todėl pirmosios instancijos teismas pagrįstai, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 347 str., subendrino pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius nuteistajam paskirtas bausmes.

IÅ¡ skundžiamos nutarties ir pateiktos nuteistojo asmens bylos Nr. 28/11-75 matyti, kad teismas M. S. subendrino bausmes pagal du neįvykdytus nuosprendžius, iÅ¡ viso už tris padarytas nusikalstamas veikas, kurias jis padarė ne per bausmės vykdymo laikotarpius, be to nusikalstamos veikos labai nesiskiria pagal savo pavojingumus, todėl apylinkės teismas pagrįstai bausmes, paskirtas pagal kelis nuosprendžius, subendrino taikydamas Lietuvos Respublikos BK 63 str. nuostatas ir bausmes iÅ¡ dalies sudėjo. Lietuvos Respublikos BK 63 str. 4 d. nurodyta, kad kai bausmės bendrinamos iÅ¡ dalies sudedant, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vienÄ nusikalstamÄ veikÄ , Å¡velnesnės bausmės pridedamos iÅ¡ dalies.

Tačiau nei Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse, nei teismo sprendimuose, kurie formuoja teismų praktikÄ , nėra nurodyta, kokia Å¡velnesnės bausmės dalis turi bÅ«ti pridėta prie griežčiausios bausmės, bausmes subendrinant iÅ¡ dalies sudedant. Todėl klausimÄ , kokiÄ Å¡velnesnės bausmės dalį pridėti prie griežčiausios bausmės, sprendžia pats teismas. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad savo dydžiu griežčiausia bausmė yra paskirta TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2011 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu – 1 metai laisvės atėmimo, o kitu nuosprendžiu paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė iÅ¡ dalies pridėtina prie Å¡ios griežčiausios bausmės. Kaip matyti, skundžiama nutartimi apylinkės teismas teisingai taikė bausmių subendrinimo bÅ«dÄ ir M.

S. prie 1 metų laisvės atėmimo bausmės pridėdamas tik 2 mėnesius iš 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Telšių rajono apylinkės teismo 2011 m. balandžio 21 d. nuosprendžiu, nepažeidė BK 63 str. 4 d. nuostatos. Pastebėtina, kad subendrinant bausmes iš dalies sudedant galutinė subendrinta bausmė visada turi būti didesnė nei viena iš griežčiausių bausmių. Šiuo atveju nuteistajam paskirta bausmė tik 2 mėnesiais yra didesnė nei Telšių rajono apylinkės teismo 2011 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu paskirta subendrinta 1 metų laisvės atėmimo bausmė.

Atsižvelgiant į tai, kad apylinkės teismas pagrįstai ir teisingai taikė BK 63 str. 4 d., 9 d. numatytas nuostatas, kolegija daro iÅ¡vadÄ , kad nuteistajam nustatyta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 2 mėnesiams nėra per griežta, todėl jos Å¡velninti nėra pagrindo. Dėl to M. S. skundas netenkinamas.Taikydamas Lietuvos Respublikos BK 63 str. 9 d. apylinkės teismas pagrįstai į nustatytos galutinės subendrintos bausmės laikÄ Ä¯skaitė pagal TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2011 m. balandžio 21 d. nuosprendį atliktÄ bausmę ir nustatė, kad bausmės pradžia skaičiuotina nuo TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2011 m. balandžio 21 d. nuosprendžio vykdymo dienos bei tai, kad nuteistasis nustatytÄ galutinę subendrintÄ bausmę turi atlikti pataisos namuose.

Tačiau teismas nutartyje nenurodė, kad į galutinę subendrintÄ bausmę įskaitytinas laikino sulaikymo laikas, kuris buvo įskaitytas TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2011 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu, t. y. nenurodyta, kad įskaitomas laikas nuo 2011 m. balandžio 6 d. iki 2011 m. balandžio 7 d. Dėl to apylinkės teismo nutartis keičiama (BPK 364 straipsnio 8 dalies 3 punktas).Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu, 3 punktu, n u t a r i a:

Atmesti nuteistojo M. S. skundÄ .TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio 24 d. nutartį pakeisti: Ä® M. S. nustatytos galutinės subendrintos bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2009 m. balandžio 8 d. iki 2009 m. balandžio 9 d., nuo 2011 m. balandžio 6 d. iki 2011 m. balandžio 7 d. ir pagal TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2011 m. balandžio 21 d. nuosprendį atliktÄ bausmę.KitÄ nutarties dalį palikti nepakeistÄ .Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama.

Kolegijos pirmininkė                                                                                           Klavdija Kruminienė Teisėjai                                                                                                         Vaclovas Iždonas                                                                                                                      Bronius Zalaga                                                                                                                                  Â