43ff680e-b3ec-48b2-aee8-def185c2d71d · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-6708-530/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06690-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 45.4.4; 45.4.7. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. lapkričio 23 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Giačaitė, sekretoriaujant Aidai Gaučienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

R. K. 2012-11-05 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2012-10-07, apie 16.50 val., Islandijos pl., Kaune, vairavo transporto priemonę „VW Caravelle“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis, 1,77 promilės, neblaivumo laipsnis, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, be to, važiuodamas nuvažiavimu į KleboniÅ¡kio g. nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir apvirto, sugadino transporto priemonę ir kelio ženklÄ , tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 133 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d.R.

K. kaltę pripažino ir labai gailisi. Nurodė, kad važiavo ir apsivertė su automobiliu, buvo neblaivus. Kiek buvo iÅ¡gėręs, neprimena, nedaug. PaaiÅ¡kino, kad važiavo autostrada, antra eile važiuojantis automobilis suko ir jis norėdamas iÅ¡vengti susidÅ«rimo, staigiai turėjo nusukti į KleboniÅ¡kio pravažiavimÄ . Vairuoja automobilį nuo balandžio mėnesio, prieÅ¡ tai neturėjo vairavimo teisės. Turi savo individualiÄ Ä¯monę. PraÅ¡o nuobaudÄ Å¡velninti.Pažeidimų faktÄ ir R.

K. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1), policijos pareigūno tarnybinis pranešimas (b. l. 4), alkotesterio parodymai (b. l. 5), patikros sertifikatas (b. l. 6), eismo įvykio vietos schema (b. l. 8), fotonuotraukos (b. l. 9-18), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b. l. 19), VĮ „Regitra“ informacija, kad automobilio „VW Caravelle“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) savininkas yra A. T. (b. l. 20), pranešimas dėl priverstinai nuvežtos transporto priemonės (b. l. 21), automobilio panaudos sutartis (b. l. 22-23), R.

K. paaiÅ¡kinimas dėl eismo įvykio (b. l. 25), medicininiai dokumentai (b. l. 29-33), kita bylos medžiaga, iÅ¡ kurių matyti, kad R. K. vairavo transporto priemonę, bÅ«damas neblaivus, pažeidė Kelių eismo taisykles, sukėlė eismo įvykį ir apgadino kitiems asmenims priklausantį turtÄ . Pažeidimas pagrįstai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. (kelių eismo taisyklių pažeidimas, nulėmęs kitiems asmenims priklausančio turto sugadinimÄ (apgadinimÄ ), padarytas neblaivaus (girto) asmens).R.

K. veika buvo kvalifikuota ir pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. (transporto priemonių vairavimas esant neblaiviam, kai nustatytas vidutinis (girtumo) laipsnis). ATPK 127 str. 3 d. sudėtis apima Å¡iÄ veikÄ ir jos papildomai pagal ATPK 126 str. 4 d. kvalifikuoti nereikia.R. K. atsakomybę lengvina aplinkybė, kad prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, eismo įvykiu padarytus apgadinimus, nustatytÄ girtumo laipsnį, galiojančių nuobaudų neturi.

Skirtinos sankcijos minimalaus dydžio nuobaudos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., 293 str., teismas n u t a r i a : R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., ir nubausti 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybÄ (Chemijos g. 4 b, Kaunas, 315 kab.).Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                               Danutė Giačaitė