Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
43ff1bc1-1981-4ea4-9477-e9864afd5fe5 AI generated

43ff1bc1-1981-4ea4-9477-e9864afd5fe5 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 43ff1bc1-1981-4ea4-9477-e9864afd5fe5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

?Teikimas Nr. T-91-865/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-37108-2021-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. sausio 6 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių tardymo izoliatoriaus praÅ¡ymÄ patikslinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 21 d. nuosprendį dėl K. B., gimusio (duomenys neskelbtini), laikinajame sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«to laiko ir jo įskaitymo į paskirtÄ bausmę, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

43ff1bc1-1981-4ea4-9477-e9864afd5fe5 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: bausmė – laisvės atėmimas 7 mėnesiams. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtÄ bausmę įskaitytas K. B. laikino sulaikymo ir kardomojo kalinimo (suėmimo) laikas nuo 2021 m. spalio 26 d. iki 2021 m. gruodžio 21 d., vienÄ laikino sulaikymo ir kardomojo kalinimo (suėmimo) dienÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo parai. Nuosprendis Å¡iuo metu nėra įsiteisėjęs. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Å iaulių tardymo izoliatoriaus praÅ¡ymas patikslinti K. B., laikinajame sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ .

Keywords

AI generated
untimely request for extension delayed asylum application expired residence permit claim for insurance benefits extension of visiting rights prolonged absence
AI generated
7eee8117-f942-42c0-926b-2c82072a43f7
?Pranešėjas PTeikimas Nr.
b367010f-0b7a-4fed-9475-7fe30fa9c6c9
Teikimas Nr. T-419-870/2013Teisminio proceso Nr. 1-10-1-01995-2009-8Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. birželio 28 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – ir Komisija) 2013 m. birželio 7 d. nutarimo Nr. 89-37 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam K.
71e2ee45-cee0-4607-9880-74ae3be6bbf2
Teikimas Nr. T-549-111/2013Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17.; 2.5.19. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. rugpjūčio 23 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Ivanauskas, iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo I. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu atliekančio bausmę Vilniaus pataisos namuose, praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos bausmės sumažinimo, n u s t a t ė: I. S. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010 m. liepos 7 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 2 d., 5 d. 1 p., 4 d., 6 d., paskirta subendrinta 5 metų laisvės atėmimo bausmė.
2598e5e4-2f33-4a77-a302-7137a77b515f
Teikimas Nr. T-970-655/2013Teisminio proceso Nr. 1-10-1-01174-2010-9Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.2.; 1.1.8.; 2.5.17.; 2.5.19. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. spalio18 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ainora K. M., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) atliekančio bausmę (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės sumažinimo, n u s t a t ė: E. K. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2012 m. birželio 7 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 294 str. 2 d., ir jam paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė.
998ba307-d86b-4f7c-bef7-3368a33a45a0
?Baud?iamoji byla NrTeikimas Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. T-91-865/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-37108-2021-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. sausio 6 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių tardymo izoliatoriaus praÅ¡ymÄ patikslinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 21 d. nuosprendį dėl K. B., gimusio (duomenys neskelbtini), laikinajame sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«to laiko ir jo įskaitymo į paskirtÄ bausmę, n u s t a t ė :

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-3238-865/2021 K. B. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje, 145 straipsnio 1 dalyje. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, paskirta šiuo nuosprendžiu bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. birželio 23 d. nuosprendžiu paskirta neatlikta bausme, bausmes iš dalies sudedant, ir paskirta galutinė K.

B. bausmė – laisvės atėmimas 7 mėnesiams. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtÄ bausmę įskaitytas K. B. laikino sulaikymo ir kardomojo kalinimo (suėmimo) laikas nuo 2021 m. spalio 26 d. iki 2021 m. gruodžio 21 d., vienÄ laikino sulaikymo ir kardomojo kalinimo (suėmimo) dienÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo parai. Nuosprendis Å¡iuo metu nėra įsiteisėjęs. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Å iaulių tardymo izoliatoriaus praÅ¡ymas patikslinti K. B., laikinajame sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ .

Teikime nurodyta, kad K. B. buvo sulaikytas nuo 2021 spalio 24 d. Prašymas tenkinamas. BK 3081 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad teismas gali savo iniciatyva ar pagal proceso dalyvių pareiškimus ištaisyti neįsiteisėjusiame nuosprendyje rašymo apsirikimus, aiškias aritmetines klaidas ar kitus netikslumus, kurių ištaisymas nekeičia nuosprendžio esmės. Bylos duomenimis, K. B. buvo laikinai sulaikytas nuo 2021 m. spalio 24 d. 21.45 val. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 26 d. nutartimi K. B. buvo suimtas nuo 2021 m. spalio 26 d. (b. l. 77, 99-101) Atsižvelgiant į tai ir vadovaujantis BK 66 straipsniu, minėtame nuosprendyje padaryta rašymo apsirikimo klaida tikslinama ir K.

B. į paskirtÄ bausmę įskaitytas laikino sulaikymo ir kardomojo kalinimo (suėmimo) laikas nuo 2021 m. spalio 24 d. iki 2021 m. gruodžio 21 d., vienÄ laikino sulaikymo ir kardomojo kalinimo (suėmimo) dienÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo parai. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 253 straipsniu, 3081 straipsniu, n u t a r i a : Patikslinti Vilniaus miesto apylinkės teismas 2021 m. gruodžio 21 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-3238-865/2021 dėl K. B. laikinajame sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«to laiko ir jo įskaitymo į paskirtÄ bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, K. B. į paskirtÄ bausmę įskaityti laikino sulaikymo ir kardomojo kalinimo (suėmimo) laikÄ nuo 2021 m. spalio 24 d. iki 2021 m. gruodžio 21 d., vienÄ laikino sulaikymo ir kardomojo kalinimo (suėmimo) dienÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo parai. Å i nutartis yra neatskiriamoji Vilniaus miesto apylinkės teismas 2021 m. gruodžio 21 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-3238-865/2021 dalis. PrieÅ¡taravimai dėl Å¡ios nutarties gali bÅ«ti nurodyti apeliaciniame skunde dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 21 d. nuosprendžio.

Teisėja Irma Randakevičienė