43fa0bda-5a49-43e0-9d48-e569b7154bb8 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-891-527/2017Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00491-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.8.5; 2.3.5.2.2 JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A RT I S 2017 m. birželio 28 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jolita Cirulienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo taikos sutarties patvirtinimo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės K. B. ieÅ¡kinį atsakovui E. B. dėl materialinio iÅ¡laikymo pilnamečiui asmeniui priteisimo (tretieji asmenys:

J. B. ir S. B.).             Teismas n u s t a t ė: teisme 2017-02-27 buvo priimtas ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys, kuriame ieÅ¡kovė praÅ¡o:1) priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ pilnamečiam vaikui K. B. periodinėmis 190 eurų iÅ¡mokomis per mėnesį nuo jos pilnametystės iki mokymosi pagal vidurinio ugdymo ir formaliojo profesinio mokymo programÄ pabaigos, iÅ¡laikymo sumÄ sumokant už einamÄ jį mėnesį iki to mėnesio 20 dienos į K. B. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB DNB banke, ir indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ ;

2) priteisti iÅ¡ atsakovo 346 eurų dydžio iÅ¡laikymo pilnamečiam vaikui K. B. įsiskolinimÄ ; 3) priteisti iÅ¡ atsakovo 5 proc. metinių procesinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;

4) priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei jos turėtas ir pagrįstas bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2017-03-15 atsakovas teismui pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, nurodęs, jog jis geranoriÅ¡kai moka ieÅ¡kovei po 100 Eur kas mėnesį, tačiau po 190 Eur mokėti nesutinka. 2017-06-27 teisme gautas ieÅ¡kovės ir atsakovo praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį, dėl materialinio iÅ¡laikymo pilnamečiui asmeniui teikimo. Taikos sutarties tvirtinimo klausimÄ praÅ¡oma iÅ¡spręsti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o civilinę bylÄ Nr. e2-891-527/2017, patvirtinus taikos sutartį, nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad taikos sutartimis Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Remiantis CK 6.985 straipsnio 1 dalies nuostatomis, tik teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ . CPK 140 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Teismas, tvirtindamas taikos sutartį, priima nutartį, kuria nutraukia bylÄ ir kurioje nurodomos tvirtinamos Å¡alių taikos sutarties sÄ lygos. Ä®vertinęs pateiktos tvirtinti 2017-06-26 taikos sutarties nuostatas teismas konstatuoja, kad pateikta Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡am interesui, nepažeidžia kitų asmenų teisių bei įstatymo saugomų interesų, Taikos sutartį sudarė tam įgaliojimus turintys asmenys (CPK 42 str. 2 d., CK 6.983–6.986 str.), taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims žinomos (CPK 294 str. 2 d.).

Esant nurodytoms aplinkybėms, Taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (CK 6.983–6.986 str., CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.). Jeigu Å¡alys sudaro taikos sutartį, grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.). Kadangi ieÅ¡kovė nuo žyminio mokesčio mokėjimo valstybei yra atleista įstatymo, vadovaujantis CPK 96 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovo, kuris nėra atleistas nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo, valstybei proporcingai patenkintų reikalavimų daliai priteistina ieÅ¡kovei negrÄ Å¾intina 25 procentų žyminio mokesčio dalis, t. y. 8,78 Eur už priteistÄ iÅ¡laikymÄ (130 Eur x 12 mėn. x 0,03 x 0,75 x 0,25).

Teismas, vadovaudamasis CPK 290–291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu ir 294 straipsniu, n u t a r i a: patvirtinti 2017-06-26 Taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:„Mes, K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), esanti ieÅ¡kove civilinėje byloje Nr. e2-891-527/2017, bei E. B., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), esantis atsakovu civilinėje byloje Nr. e2-891-527/2017,susitarėme:1.             E. B. įsipareigoja teikti iÅ¡laikymÄ pilnamečiam vaikui K.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) periodinėmis 130 (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt) eurų iÅ¡mokomis per mėnesį skaičiuojant nuo 2017 metų birželio 26 dienos iki mokymosi pagal vidurinio ugdymo ir formaliojo profesinio mokymo programÄ pabaigos (2018 metų birželio 30 dienos), iÅ¡laikymo sumÄ sumokant už einamÄ jį mėnesį iki to mėnesio 26 dienos į K. B. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB DNB banke.2.             K. B. patvirtina, kad už laikotarpį nuo jos pilnametystės (2016-11-18) iki 2017 metų gegužės mėnesio dėl nepilnai teikto iÅ¡laikymo pretenzijų E. B. neturi ir ateityje neturės.3.             K.

B. ir E. B. susitaria, kad kiekvienas pasilieka prie savo patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų.4.             E. B. įsipareigoja sumokėti žyminį mokestį.5.             K B ir E. B., vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983–6.986 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str. 1 d., 94 str., 40 str. 3d., 293 str. 1 d. 5 p., kreipiasi į teismÄ praÅ¡ydamos Å¡iÄ taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylÄ Nr. e2-891-527/2017 nutraukti.6.             K B ir E. B., vadovaudamiesi CPK 140 str. 3 d., praÅ¡o taikos sutartį tvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka.7.             K B ir E. B. patvirtina, kad su taikos sutarties sÄ lygomis susipažino, jos Å¡alims yra aiÅ¡kios, suprantamos ir priimtinos.8.             K B ir E. B. konstatuoja, kad taikos sutarties patvirtinimo teisme ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d., kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama ir numatytos CPK 584 str. 1 d. 4 p., kad teismo nutartis, kuria yra patvirtinta taikos sutartis, yra vykdytinas dokumentas, kuris gali bÅ«ti vykdomas priverstinai, yra iÅ¡aiÅ¡kintos, žinomos ir suprantamos.9.             Ši sutartis sudaryta trimis vienodÄ juridinę reikÅ¡mę turinčiais egzemplioriais: po vienÄ kiekvienai Å¡aliai, vienas egzempliorius pateikiamas Teismui.“ Civilinę bylÄ Nr. e2-891-527/2017 nutraukti.

Å alims iÅ¡aiÅ¡kinti taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme teisines pasekmes, kad, teismui patvirtinus Å¡alių sudarytÄ Taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CK 6.985 str., CPK 137 str. 2 d. 4 p., 293 str. 5 p., 294 str.), o, nevykdant taikos sutarties, ji bus pateikta vykdyti antstoliui (CPK 584 str.). Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo E. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) 8,78 Eur žyminį mokestį (mokėti VMI prie LR finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, a. s. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660, sumokėjus kvitÄ pristatyti į teismo raÅ¡tinę).

Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ atskiruoju skundu. Teisėja                                                                   Jolita Cirulienė                                      Â