43f9f4fc-61ee-4bdf-91eb-68e4002ea380 · Anykščių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2-573-834/2013 Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00481-2013-1Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 41.1; 52.3 (N)                                                                                                             ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS            N U T A R I M A S           2013 m. rugsėjo 17 d.

                                       Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Sinkevičienė, Sekretoriaujant Annai Didžgalvienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P., nukentėjusiajam R. R.,nedalyvaujant pareigÅ«nui, suraÅ¡iusiam administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Justinai Voverytei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė:

A. P. Anykščių rajone, 2013 metų liepos mėnesio viduryje, tikslus laikas nenustatytas, apgaulės ir sukčiavimo bÅ«du pavogė R. R. priklausančius 80 Lt. Tokia savo veika A. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje.A. P. posėdžio metu protokole nurodytÄ faktÄ ir pažeidimÄ pripažino. PaaiÅ¡kino, kad 2013 m. liepos mėnesio viduryje, tikslaus laiko nepamena, pardavė R. R. telefonÄ . Po poros dienų R. R. jam telefonÄ grÄ Å¾inio. Tačiau jis pinigų R.

R. negrÄ Å¾ino. Pripažįsta, jog pasisavino pinigus. Pinigus žada grÄ Å¾inti per dvi savaites. Vėliausiai galėtų atiduoti kito mėnesio 15 dienÄ , kai jam sumokės paÅ¡alpÄ . Gailisi dėl pažeidimo. Nukentėjusysis R. R. paaiÅ¡kino, jog iÅ¡ A. P. pirko telefonÄ . A. P. užtikrino, kad veikia, tačiau neveikė. Todėl jis A. P. grÄ Å¾ino telefonÄ . A. P. sumokėjo 80 Lt, žadėjo grÄ Å¾inti pinigus. Pasakė, kad neturi telefono, neturi ir pinigų. A. P. turi pretenzijų tik dėl to, jog jam negrÄ Å¾ino pinigų.

IÅ¡klausius A. P. paaiÅ¡kinimus, nukentėjusiojo R. R. paaiÅ¡kinimus, iÅ¡tyrus, byloje surinktus kitus įrodymus - Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK VPS PP tyrėjos Justinos Voverytės suraÅ¡ytÄ 2013-08-29 administracinės teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 53P-2895361-13, pažymÄ apie asmens baustumÄ , R. R. praÅ¡ymÄ , leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad A. P. padarė ATPK 50 straipsnyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ . Jo veika kvalifikuota teisingai.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad A.

P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino ir gailisi dėl pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta. Baustas, galiojančių nuobaudų neturi. Vertintina ir tai, kad praeityje A. P. jau yra baustas pagal ATPK 50 straipsnį, tačiau į taikytas nuobaudas nereaguoja ir jam paskirtos poveikio priemonės nuobaudos tikslų (nubausti, auklėti, kad laikytųsi įstatymų) nepasiekia (ATPK 20 str.). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes A.

P. skirtina nuobauda, numatyta arčiau sankcijos minimumo, t.y. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str. skirtina 320 Lt bauda.A. P. įpareigotinas atlyginti R. R. padarytÄ 80 Lt turtinį nuostolį (ATPK 37 str. 1 d.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str. ir 287 str. l p., teisėja n u t a r i a: A. P. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje ir skirti 320 Lt (trijų Å¡imtų dvideÅ¡imties litų) baudÄ .BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“ AB, įmokos kodas 6030.

Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 str. nustatyta tvarka. Asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, atsižvelgiant į jo sunkiÄ materialinę padėtį, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, baudos mokėjimas gali bÅ«ti iÅ¡dėstytas (ATPK 313 str. 3 d.).Ä®pareigoti A. P. atlyginti R. R. padarytÄ 80 Lt turtinį nuostolį.IÅ¡aiÅ¡kinti A. P., kad turtinį nuostolį jis turi atlyginti ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip 15 dienų nuo praneÅ¡imo, kad skundas nepatenkintas, dienos (ATPK 341 str.).

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Anykščių rajono apylinkės teismÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teisėja (paraÅ¡as)           NuoraÅ¡as tikras:Teisėja                                                                Vaida Sinkevičienė                         Â