Legislator Case Law & Legislation
43f87126-8fcd-4e5e-955f-db915ad75fec AI generated

43f87126-8fcd-4e5e-955f-db915ad75fec · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number 43f87126-8fcd-4e5e-955f-db915ad75fec
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 506 straipsnio 4 dalį ir 508 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas Ž. B., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas.

Legislator headnote

AI generated

43f87126-8fcd-4e5e-955f-db915ad75fec · Klaipėdos apylinkės teismas: B., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas.

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition driving while unfit to drive deportation despite health issues restrictive measures against Belarus exceptional circumstances absence without leave
AI generated
a914839e-ccd4-4fa0-b688-5cc2fceaa92f
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
81350618-eda0-467f-8c35-a84ead74c8e0
teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E.
9450ed62-54c5-4b33-9d5b-e9914774c657
?Administracinio nusižengimo byla Nr.
425fb63a-b5c2-48f0-bd7c-b5c0fff64e66
J. G. 2019 m. gruodžio 6 d., 02.45 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,40 promilių girtumas) Panevėžyje, Parko ir Dariaus ir Girėno gatvių sankryžoje važiuodamas automobilyje „VW Bora“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir sėdėdamas priekyje keleivio vietoje, automobiliui važiuojant prieÅ¡ais policijos pareigÅ«nus nedideliu atstumu, žiÅ«rėdamas į policijos pareigÅ«nus per keleivio pusės neužtamsintÄ langÄ iÅ¡kėlė rankÄ su iÅ¡tiestu viduriniu rankos pirÅ¡tu į viršų, kai kiti rankos pirÅ¡tai buvo sulenkti, tuo parodydamas nepadorų gestÄ vieÅ¡oje vietoje pareigÅ«nų atžvilgiu. Tokiais savo veiksmais pažemino policijos pareigÅ«nų, garbę ir orumÄ .
64685411-0462-4674-a7a6-3dd54cc2c874
Ž. P. 2019 m. vasario 26 d. apie 16.20 val. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas vidutinis (1,8 ‰ ± 1,7 %) girtumas), nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nusiraminti, nustoti įžeidinėti policijos pareigÅ«nus, elgėsi agresyviai, vengdamas sulaikymo stangrino rankas, muistėsi, vėliau sodinamas į policijos automobilį įsirėmė į asfalto grindinį ir automobilio kėbulÄ , taip neleido jo įsodinti į automobilį; įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ iÅ¡vadindamas juos įžeidžiančiais, necenzÅ«riniais žodžiais.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinių nusižengimų byla Nr. A18.-1557-729/2019

Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00137-2019-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 19.10; 19.11; 21.9.9

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. birželio 25 d.

Gargždai

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Jurgita Grigonienė

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 506 straipsnio 4 dalį ir 508 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas Ž. B., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas.

Teismas

n u s t a t ė :

2019 m. birželio 9 d. administracinio nusižengimo protokolas Ž. B. suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2019 m. birželio 9 d., apie 05:36 val., kelyje Kaunas-Jurbarkas-Å ilutė-Klaipėda, 225 km, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,71 promilės neblaivumas) rodė ranka uniformuotam policijos pareigÅ«nui, vykdančiam tarnybÄ ir tikrinančiam sustabdytÄ transporto priemonę, necenzÅ«rinius gestus, tokiais savo veiksmais pažemino statutinio valstybės tarnautojo garbę ir orumÄ . Sulaikymo metu atsisakė prieiti prie patrulinio automobilio užfiksuoti nusižengimÄ , nepakluso teisėtiems policijos pareigÅ«no reikalavimams prieiti prie patrulinio automobilio, vengdamas sulaikymo muistėsi, mojavo rankomis stodamas į kovinę stovėsenÄ , tokiais savo tyčiniais veiksmais nevykdė statutinio valstybės tarnautojo teisėtų reikalavimų. Tokiu bÅ«du Ž. B. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje.

Administracinio nusižengimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2019 m. birželio 9 d. administracinio nusižengimo protokolas, 2019 m. birželio 9 d. tarnybinis pranešimas, ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino padaręs jam inkriminuotÄ nusižengimÄ , labai gailisi dėl jo padarymo.

Teismas

konstatuoja:

įvertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad Ž. B. padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje.

Tarp Å¡ių Ž. B. padarytų nusižengimų yra idealioji sutaptis (viena kurį laikÄ trunkančia veika padaryti keli nusižengimai), todėl pažeidėjui skirtinos nuobaudos už kiekvienÄ nusižengimÄ subendrinamos apėmimo bÅ«du (ANK 38 straipsnis).

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, jo pavojingumÄ , atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ANK 34 straipsnis). Ž. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir tai turėjo įtakos nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Ž. B. administracine tvarka už tokio pobÅ«džio nusižengimus baudžiamas pirmÄ kartÄ , savo kaltę ir atsakomybę suprato, todėl tikėtina, kad jis nebedarys naujų pažeidimų, paskyrus jam artimas minimalioms sankcijoje numatytas baudas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas, teismas

n u t a r i a:

Ž. B. skirti administracines nuobaudas:

už nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 506 straipsnio 4 dalyje – 100,00 Eur (Å¡imto eurų) baudÄ ;

už nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 508 straipsnyje – 100,00 Eur (Å¡imto eurų) baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 38 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti parenkant nuobaudÄ sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų nusižengimų ribose ir galutinę nuobaudÄ paskirti 100,00 Eur (Å¡imto eurų) baudÄ .

Informuoti Ž. B., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , nurodant ROIK numerį 19102210796, įmokos kodÄ 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Teisėja Jurgita Grigonienė