Legislator Case Law & Legislation
43f62b5a-d53f-4e52-a8fa-cb723fd28af3 AI generated

43f62b5a-d53f-4e52-a8fa-cb723fd28af3 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 43f62b5a-d53f-4e52-a8fa-cb723fd28af3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I STeikimas Nr. A2.13-8285-818/2015Proceso Nr. 4-68-3-07585-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. gegužės 29 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, iÅ¡nagrinėjęs antstolės Ingos Karalienės teikimÄ dėl vykdomosios bylos nutraukimo pasibaigus iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminui,-n u s t a t ė:D. M., Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2003-08-19 nutarimu Nr. A1-826-08/2003 buvo pripažintas kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d. nubaustas administracine nuobauda - 120 Lt bauda.

Legislator headnote

AI generated

43f62b5a-d53f-4e52-a8fa-cb723fd28af3 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: N U T A R T I STeikimas Nr. A2.13-8285-818/2015Proceso Nr. 4-68-3-07585-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. gegužės 29 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, iÅ¡nagrinėjęs antstolės Ingos Karalienės teikimÄ dėl vykdomosios bylos nutraukimo pasibaigus iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminui,-n u s t a t ė:D. M., Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2003-08-19 nutarimu Nr. A1-826-08/2003 buvo pripažintas kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d. nubaustas administracine nuobauda - 120 Lt bauda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I STeikimas Nr. A2.13-8285-818/2015Proceso Nr. 4-68-3-07585-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. gegužės 29 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, iÅ¡nagrinėjęs antstolės Ingos Karalienės teikimÄ dėl vykdomosios bylos nutraukimo pasibaigus iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminui,-n u s t a t ė:D. M., Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2003-08-19 nutarimu Nr. A1-826-08/2003 buvo pripažintas kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d. nubaustas administracine nuobauda - 120 Lt bauda.

Antstolė Inga Karalienė kreipėsi į teismÄ su teikimu dėl D. M. vykdomosios bylos nutraukimo pasibaigus iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminui, kadangi 2015-01-30 patvarkyme konstatuota, jog D. M. geruoju baudos nesumoka, VSDFV duomenimis niekur nedirba, areÅ¡tuotino turto neturi.Teikimas tenkintinas.Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo formuojamoje praktikoje numatyta, jog administracinėn atsakomybėn patraukto asmens teisinė padėtis negali bÅ«ti blogesnė už padėtį asmens, kurio atžvilgiu yra priimtas apkaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje.

Apkaltinamojo nuosprendžio, kuriuo paskirta bausmė už baudžiamÄ jį nusižengimÄ , vykdymo senaties terminas yra dveji metai, todėl darytina iÅ¡vada, kad ir nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, kuriuo yra paskirta administracinė nuobauda, vykdymo senaties terminas negali bÅ«ti ilgesnis kaip dveji metai (Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo 2003-01-22 konsultacija Nr. 26. 1-K, BK 96 str. 3 d.).Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytÄ , Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2003-08-19 nutarimo Nr. A1-826-08/2003, kuriuo D.

M., a.k(duomenys neskelbtini) buvo paskirta nuobauda – 120 Lt bauda, vykdymÄ nutraukti, suėjus administracinio teisės pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. teismas, n u t a r ė:Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2003-08-19 nutarimo Nr., A1-826-08/2003, kuriuo D. M., a.k(duomenys neskelbtini) buvo paskirta nuobauda – 120 Lt bauda, vykdymÄ nutraukti, suėjus administracinio teisės pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminui.             Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas                                                                                                                  Miroslavas Gvozdovičius Nuorašas tikrasTeisėjas M.Gvozdovičius