43f5ca09-2954-4ef4-9ff5-9f57bbda5477 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Adm.byla Nr. A2.6.-8435-655/2014  Teisminio proceso Nr. 4-68-3-07872-2014-2              Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. liepos 31d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. V., iÅ¡nagrinėjusi R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė :

R. V. 2014-07-05, apie 21.19 val., Vilniuje, Daugeliškio g. 12, neblaivus vairavo automobilį BMW 318, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) jam nustatytas 3.07 promilių girtumas, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę. Automobilis nebuvo apdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisykles ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste - ATPK) 129 str., 123 str. 5 d.Tyrimo metu R.

V. pažeidimų aplinkybių nepaaiškino.R. V. kaltė įrodyta rašytine bylos medžiaga: Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato patrulių rinktinės 1-os kuopos 3-ojo būrio vyr. patrulio V. V., E. Z. tarnybiniuose pranešimuose nurodytomis aplinkybėmis (b.l.4,5), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 9), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l.8), alkotesterio rodmenų kvitu: R. V. 2014-07-05, 21:24 val. buvo nustatytas 3,07 promilės girtumas, su kuriuo jis sutiko pasirašydamas (b.l.6), kitais rašytiniais bylos dokumentais.Pažeidėjas baustinas, jo veikos kvalifikuotos tinkamai.

R. V. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , pažeidėjo asmenybę - asmuo administracine tvarka baustas, turi galiojančių nuobaudų, todėl, teismo vertinimu, R. V. skirtinos nuobaudos, numatytos ATPK 129 str., 123 str. 5 d. sankcijose. Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuostatomis, jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigÅ«nas), galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Vadovaudamasis ATPK 286 - 288 straipsniais teismas nutarė :                           R. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 129 str., ir skirti 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ .                          R. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 5 d. ir skirti 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) baudÄ .             Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, R.

V. skirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ .             Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. paskirtos 4000 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per deÅ¡imt mėnesių įpareigojant R. V. kas mėnesį sumokėti po 400 Lt (keturis Å¡imtus litų). Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“ banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22 arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ N. B.

Finland PLC Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X. Ä®mokos kodas 6030.              Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                     Ainora Kornelija Macevičienė