Legislator Case Law & Legislation
43f2c89e-e526-4265-aab2-b73f6ca2d9e9 AI generated

43f2c89e-e526-4265-aab2-b73f6ca2d9e9 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 43f2c89e-e526-4265-aab2-b73f6ca2d9e9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NrBaudžiamoji byla Nr. 1-2322-226/2011Teisminio proceso Nr. 1-24-1-00470-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.4; 1.2.29.1; 2.10.1.3; 2.10.1.4 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. liepos 11 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Almantas Lisauskas, iÅ¡nagrinėjęs Kauno miesto apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Audriaus Armo pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje L. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vedęs, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, dirbantis vadybininku (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 300 str. 1 d., n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

43f2c89e-e526-4265-aab2-b73f6ca2d9e9 · Kauno miesto apylinkės teismas: VÄ® „Regitra” Kauno filialo praneÅ¡imu (b. l. 3-9), liudytojų A. V. (b. l. 52-53, 55-56), V. P. (b. l. 50-51) parodymais. IÅ¡vardinti įrodymai neabejotinai patvirtina, kad kaltinamasis, suklastodamas tikrÄ dokumentÄ ir žinomai suklastotÄ tikrÄ dokumentÄ laikydamas bei panaudodamas, padarė jam inkriminuotÄ nusikalstamÄ veikÄ , kuri pagal BK 300 str. 1 d. kvalifikuota teisingai. Kaltinamasis su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir prokuroro siÅ«loma bausme — bauda bei jos dydžiu sutinka (b. l. 79), todėl procesas užbaigtinas priimant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ (BPK 418 str. 1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NrBaudžiamoji byla Nr. 1-2322-226/2011Teisminio proceso Nr. 1-24-1-00470-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.4; 1.2.29.1; 2.10.1.3; 2.10.1.4 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. liepos 11 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Almantas Lisauskas, iÅ¡nagrinėjęs Kauno miesto apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Audriaus Armo pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje L. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vedęs, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, dirbantis vadybininku (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 300 str. 1 d., n u s t a t ė :

L. S. 2011 m. balandžio mėnesio pradžioje, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytÄ valandÄ , savo namuose (duomenys neskelbtini), norėdamas A. V. parduoti automobilį (duomenys neskelbtini), suklastojo tikrÄ dokumentÄ â€” 2011-04-11 Å vediÅ¡kÄ transporto priemonės pirkimo pardavimo dokumentÄ â€” „KVITTENS KOPIA”, įraÅ¡ydamas į dokumento blanko grafÄ â€žAttesteras” automobilio pardavėjo R. R. duomenis, bei pats pasirašė už automobilio pardavėjÄ R. R., po to, tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2011 m. balandžio 16 d.

įrašęs į Å¡io dokumento blanko grafÄ â€žBetalare” automobilio pirkėjo A. V. duomenis, pateikė žinomai suklastotÄ tikrÄ dokumentÄ â€” 2011 m. balandžio 11 d. transporto priemonės pirkimo pardavimo dokumentÄ â€” „KVITTENS KOPIA” A. V. kai Å¡is norėjo užregistruoti nurodytÄ automobilį (duomenys neskelbtini), VÄ® „Regitra” Kauno filiale, adresu Kaunas, Raudondvario pl. 234, t. y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 300 str. 1 d. Kaltinamojo nusikalstama veika be jo prisipažinimo (b. l. 63-64) įrodyta:

VÄ® „Regitra” Kauno filialo praneÅ¡imu (b. l. 3-9), liudytojų A. V. (b. l. 52-53, 55-56), V. P. (b. l. 50-51) parodymais. IÅ¡vardinti įrodymai neabejotinai patvirtina, kad kaltinamasis, suklastodamas tikrÄ dokumentÄ ir žinomai suklastotÄ tikrÄ dokumentÄ laikydamas bei panaudodamas, padarė jam inkriminuotÄ nusikalstamÄ veikÄ , kuri pagal BK 300 str. 1 d. kvalifikuota teisingai. Kaltinamasis su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir prokuroro siÅ«loma bausme — bauda bei jos dydžiu sutinka (b. l. 79), todėl procesas užbaigtinas priimant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ (BPK 418 str. 1 d.).

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (BK 59 str. 1 d. 2 p., 60 str.). Kaltinamajam už nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 300 str. 1 d., prokuroras siÅ«lo skirti bausmę — 4 MGL (520 Lt) dydžio baudÄ . Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį, rūšį, nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, baudžiamÄ jÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, kaltinamojo asmenybę, jis neteistas (b. l. 76), turi nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ , dirba.

Kaltinamasis padarė nusikalstamÄ veikÄ , kuri priskiriama prie nesunkių tyčinių nusikaltimų (BK 11 str. 3 d., 47 str. 3 d. 2 p., 300 str. 1 d.), už kuriÄ gali bÅ«ti paskirta bauda iki 500 MGL, todėl, įvertinus nurodytas aplinkybes, kaltinamajam skirtina prokuroro siÅ«loma bausmė. Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė — raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintina. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 418 str. 420 str. 1 d. 1 p., 421, 422 str., n u s p r e n d ž i a :

L. S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 300 str. 1 d. ir paskirti bausmę — 4 MGL (520 Lt) dydžio baudÄ . Ä®pareigoti nuteistÄ jį per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos baudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas — 6801 ir sumokėtos baudos banko kvitÄ pateikti Kauno miesto apylinkės teisto Baudžiamųjų bylų raÅ¡tinės (adresu Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120) tarnautojui (Lietuvos Respublikos BVK 22, 23 str.).

IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam, kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. KardomÄ jÄ priemonę — raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. Nuteistasis per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Kauno miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Teisėjas                                                                                                        Almantas Lisauskas