43eee0dc-9946-420f-a575-e60b925d2bb8 · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                               AnykÅ¡Äiai AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vitalija RagauskienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. B.,vieÅ¡ame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. B., a. k. (duomenys neskelbtini), Vokietijos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini) , administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä: A. B., pažeisdamas Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, 2010 m. liepos 8 d., 21.05 val., kelyje BurbiÅ¡kis-MaÄionys, AnykÅ¡Äių r., vairavo automobilį SKODA OCTAVIA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis (1,45 prom. + 0,05 prom.).
Legislator headnote
AI generated43eee0dc-9946-420f-a575-e60b925d2bb8 · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas: Tokiais veiksmais A. B. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje. Protokole užfiksuoto faktÄ ir padarÄs pažeidimÄ A. B. pripažino. PaaiÅ¡kino, jog atostogauja prie Rubikių ežero. Vakarieniaujant iÅ¡gÄrÄ taurÄ vyno, taÄiau prie ežero vaikai pamirÅ¡o daiktus ir jie važiavo paimti ir buvo sulaikyti policijos pareigÅ«nų. TeigÄ, kad dÄl padaryto pažeidimo gailisi, praÅ¡Ä nepaimti vairuotojo pažymÄjimo, nes reikia grįžti į VokietijÄ .Be paties A.
Full text
AdministracinÄ byla Nr                                                                                               AdministracinÄ byla Nr. A2.6-632-786/2010                                                                                               Procesinis bylos Nr. 4-14-3-00450-2010-4                         Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4.3 52.3 (N)                                              ANYKÅ ÄIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS             N U T A R I M A S                                                       2010 m. liepos 10 d.
                                               AnykÅ¡Äiai AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vitalija RagauskienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. B.,vieÅ¡ame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. B., a. k. (duomenys neskelbtini), Vokietijos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini) , administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä: A. B., pažeisdamas Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, 2010 m. liepos 8 d., 21.05 val., kelyje BurbiÅ¡kis-MaÄionys, AnykÅ¡Äių r., vairavo automobilį SKODA OCTAVIA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis (1,45 prom. + 0,05 prom.).
Tokiais veiksmais A. B. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje. Protokole užfiksuoto faktÄ ir padarÄs pažeidimÄ A. B. pripažino. PaaiÅ¡kino, jog atostogauja prie Rubikių ežero. Vakarieniaujant iÅ¡gÄrÄ taurÄ vyno, taÄiau prie ežero vaikai pamirÅ¡o daiktus ir jie važiavo paimti ir buvo sulaikyti policijos pareigÅ«nų. TeigÄ, kad dÄl padaryto pažeidimo gailisi, praÅ¡Ä nepaimti vairuotojo pažymÄjimo, nes reikia grįžti į VokietijÄ .Be paties A.
B. prisipažinimo, administracinÄs teisÄs pažeidimas įrodytas Å¡iais įrodymais: 2010 m. liepos 8 d. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. F 105484/53H-306287-10;AnykÅ¡Äių rajono policijos komisariato policijos pareigÅ«no 2010-07-08 tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nuosekliai iÅ¡dÄstytos padaryto pažeidimo aplinkybÄs;Alkotesterio parodymų kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad A. B. alkoholio matavimo prietaisu buvo nustatytas lengvas â 1,45 promilių (+ 0,05 prom.) neblaivumas;IÅ¡dÄstyti įrodymai patvirtina, kad A.
B. 2010 m. liepos 8 d., 21.05 val., kelyje BurbiÅ¡kis-MaÄionys, AnykÅ¡Äių r., vairavo automobilį SKODA OCTAVIA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis (1,45 prom. + 0,05 prom.). A. B. padaryta veika kvalifikuota tinkamai pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį. Teismas, skirdamas A. B. nuobaudÄ , atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, A. B. asmenybÄ. A. B. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad prisipažino ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
ATPK 301 str. institutas nustato, jog organas (pareigÅ«nas), nagrinÄjantis administracinÄs teisÄs pažeidimo bylas, atsižvelgdamas į atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais gali paskirti mažesnÄ nuobaudÄ nei sankcijoje numatyta minimali arba paskirti Å¡velnesnÄ nuobaudÄ nei numatyta sankcijoje. Esant tokios aplinkybÄms, jam skirtina Å¡velnesnÄ nuobauda nei numatyta ATPK 126 straipsnio 1 dalyje. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 286 â 288 straipsniais, teisÄja n u t a r Ä :A.
B. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 1 dalyje ir skirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) baudÄ be teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo. BaudÄ sumokÄti per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokÄti bet kuriame banke į valstybÄs biudžetÄ Â sÄ skaita LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57834. SumokÄjus baudÄ , kvitÄ pateikti į teismo raÅ¡tinÄ.
Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. TeisÄja (paraÅ¡as)Tikra:TeisÄja                                                                 Vitalija RagauskienÄ