Legislator Case Law & Legislation
43eee0dc-9946-420f-a575-e60b925d2bb8 AI generated

43eee0dc-9946-420f-a575-e60b925d2bb8 · Anykščių rajono apylinkės teismas

Case Number 43eee0dc-9946-420f-a575-e60b925d2bb8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                               Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B.,vieÅ¡ame posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. B., a. k. (duomenys neskelbtini), Vokietijos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: A. B., pažeisdamas Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, 2010 m. liepos 8 d., 21.05 val., kelyje BurbiÅ¡kis-Mačionys, Anykščių r., vairavo automobilį SKODA OCTAVIA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis (1,45 prom. + 0,05 prom.).

Legislator headnote

AI generated

43eee0dc-9946-420f-a575-e60b925d2bb8 · Anykščių rajono apylinkės teismas: Tokiais veiksmais A. B. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje. Protokole užfiksuoto faktÄ ir padaręs pažeidimÄ A. B. pripažino. PaaiÅ¡kino, jog atostogauja prie Rubikių ežero. Vakarieniaujant iÅ¡gėrė taurę vyno, tačiau prie ežero vaikai pamirÅ¡o daiktus ir jie važiavo paimti ir buvo sulaikyti policijos pareigÅ«nų. Teigė, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi, prašė nepaimti vairuotojo pažymėjimo, nes reikia grįžti į VokietijÄ .Be paties A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                                               Administracinė byla Nr. A2.6-632-786/2010                                                                                               Procesinis bylos Nr. 4-14-3-00450-2010-4                         Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4.3 52.3 (N)                                              ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS             N U T A R I M A S                                                       2010 m. liepos 10 d.

                                               Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B.,vieÅ¡ame posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. B., a. k. (duomenys neskelbtini), Vokietijos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: A. B., pažeisdamas Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, 2010 m. liepos 8 d., 21.05 val., kelyje BurbiÅ¡kis-Mačionys, Anykščių r., vairavo automobilį SKODA OCTAVIA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis (1,45 prom. + 0,05 prom.).

Tokiais veiksmais A. B. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje. Protokole užfiksuoto faktÄ ir padaręs pažeidimÄ A. B. pripažino. PaaiÅ¡kino, jog atostogauja prie Rubikių ežero. Vakarieniaujant iÅ¡gėrė taurę vyno, tačiau prie ežero vaikai pamirÅ¡o daiktus ir jie važiavo paimti ir buvo sulaikyti policijos pareigÅ«nų. Teigė, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi, prašė nepaimti vairuotojo pažymėjimo, nes reikia grįžti į VokietijÄ .Be paties A.

B. prisipažinimo, administracinės teisės pažeidimas įrodytas šiais įrodymais: 2010 m. liepos 8 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. F 105484/53H-306287-10;Anykščių rajono policijos komisariato policijos pareigūno 2010-07-08 tarnybiniu pranešimu, kuriame nuosekliai išdėstytos padaryto pažeidimo aplinkybės;Alkotesterio parodymų kvitu, iš kurio matyti, kad A. B. alkoholio matavimo prietaisu buvo nustatytas lengvas – 1,45 promilių (+ 0,05 prom.) neblaivumas;Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad A.

B. 2010 m. liepos 8 d., 21.05 val., kelyje BurbiÅ¡kis-Mačionys, Anykščių r., vairavo automobilį SKODA OCTAVIA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis (1,45 prom. + 0,05 prom.). A. B. padaryta veika kvalifikuota tinkamai pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį. Teismas, skirdamas A. B. nuobaudÄ , atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, A. B. asmenybę. A. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

ATPK 301 str. institutas nustato, jog organas (pareigÅ«nas), nagrinėjantis administracinės teisės pažeidimo bylas, atsižvelgdamas į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais gali paskirti mažesnę nuobaudÄ nei sankcijoje numatyta minimali arba paskirti Å¡velnesnę nuobaudÄ nei numatyta sankcijoje. Esant tokios aplinkybėms, jam skirtina Å¡velnesnė nuobauda nei numatyta ATPK 126 straipsnio 1 dalyje. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 – 288 straipsniais, teisėja n u t a r ė :A.

B. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 1 dalyje ir skirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ be teisės vairuoti transporto priemones atėmimo. BaudÄ sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti bet kuriame banke į valstybės biudžetÄ Â sÄ skaita LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57834. Sumokėjus baudÄ , kvitÄ pateikti į teismo raÅ¡tinę.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėja (parašas)Tikra:Teisėja                                                                 Vitalija Ragauskienė