Legislator Case Law & Legislation
43ece1a7-0256-4dcf-87c8-2dae774d9f77 AI generated

43ece1a7-0256-4dcf-87c8-2dae774d9f77 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 43ece1a7-0256-4dcf-87c8-2dae774d9f77
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

CivCiv. byla Nr. 2-3197-199/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04230-2016-8                                                                              Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.7.3.; 3.2.3.8.;3.2.8.5.; 3.2.8.10 K A U N O A P Y L I N K Ė S T E I S M A S N U T A R T I S2017 m. birželio 5 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Šinkarenko, sekretoriaujant Laurai Šlapaitytei, dalyvaujant ieškovui E. K., jo atstovui advokatui Giedriui Ulinskui,atsakovei L.

Legislator headnote

AI generated

43ece1a7-0256-4dcf-87c8-2dae774d9f77 · Kauno apylinkės teismas: Å . nustatant teise naudotis patalpomis - 2-1/1,43 kv.m., 2-2/3,50 kv.m., 2-3/13,07 kv.m., 2-4/2,79 kv.m. 2-5/11,18 kv.m., 2-6/17,47 kv.m., 2-7/3,47 kv.m., 2-8/24,87 kv.m., 2-9/17,12 kv.m., 2-10/3,67 kv.m., 2-11/4,69 kv.m - iÅ¡ viso 103,26 kv.m.             2.2.E. K. nustatant teise naudotis patalpomis - R-l/24,58 kv.m., R-2/14,46 kv.m., R-3/8,75, 1-1/4,49 kv.m., 1-2/2,60 kv.m., 1-3/7,23 kv.m., 1-4/3,43 kv.m., 1-5/6,57 kv.m., 1-6/14,30 kv.m., 1-7/24,87 kv.m., 1-8/8,50 kv.m. 1-9/11,97 kv.m.-iÅ¡ viso 131,75 kv.m.3.             L.

Keywords

AI generated
infringement of the Treaties ratification of settlement restrictive measures against Belarus legally protected interest vested benefits agreement non-implementation of the offending agreements
AI generated
9b563062-5dcd-43e9-8695-ed4d31bb2847
IeÅ¡kovas atsisako nuo ieÅ¡kinio reikalavimų priteisti iÅ¡ atsakovės 2 389,62 Eur dydžio nuostolių atlyginimÄ ir 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovas įsipareigoja sumokėti atsakovei 1800 Eurų (vienas tÅ«kstantis aÅ¡tuoni Å¡imtai eurų) piniginę kompensacijÄ už atsakovės 2018-2019 metais pagal mokėjimų nurodymus 2018-01-10 pavedimo Nr. 250; 2018-02-07 pavedimo Nr. 257; 2018-03-19 pavedimo Nr. 264; 2018-04-03 pavedimo Nr. 267; 2018-05-08 pavedimo Nr. 280; 2018-06-12 pavedimo Nr. 288; 2018-07-03 pavedimo Nr. 299; 2018-08-20 pavedimo Nr. 315; 2018-09-21 pavedimo Nr. 327; 2018-11-05 pavedimo Nr. 344; 2018-11-14 pavedimo Nr. 357; 2019-01-30 pavedimo Nr. 380; 2019-02-22 pavedimo Nr. 389 įvykdytÄ ieÅ¡kovo prievolės dalį kreditoriui AB SEB bankui pagal 2008-09-25 kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini).
c10a7404-c58e-40a7-9f75-dab0ff128722
ir I. S. lygiomis dalimis 672,32 Eur įsiskolinimÄ už suteiktas paslaugas, 23,24 Eur delspinigius ir ieÅ¡kovės turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, (b.l. 3-6). 2017 m. kovo 13 d. ieÅ¡kovė byloje pateikė praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, kuriuo raÅ¡ytinio proceso tvarka prašė patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio dalį ir civilinę bylÄ Nr. e2-3011-752/2017 nutraukti. Pažymėjo, kad Å¡alims yra žinomos, iÅ¡aiÅ¡kintos ir suprastos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės. PraÅ¡ymas tenkintas.Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys bylÄ gali baigti taikos sutartimi.
74693774-b13f-4161-9b4c-229ec2d954fc
ieškinį dėl dovanojimo sutarties panaikinimo atsakovui A.
016d20b1-e4b4-48a5-9a88-6943c2b460aa
? Civilinė byla Nr. e2-2295-1086/2019 Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00126-2019-2 Procesinio dokumento kategorija: 3.2.7.1.,3.2.8.5.: (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. birželio 20 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėjas Vaidas Steckys, sekretoriaujant Linai Strautininkienei, Žydrei Kabelienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei E. G., jos atstovui advokatui M. B., atsakovei P. Ž., jos atstovei advokatei I. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės E. G. ieÅ¡kinį atsakovei P. Ž. dėl nuosavybės teisės pripažinimo ir piniginių lėšų priteisimo, n u s t a t ė:
3e741452-aafe-4124-be3b-2df52fdf6666
Materialiniai teisiniai reikalavimai 1.1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCiv. byla Nr. 2-3197-199/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04230-2016-8                                                                              Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.7.3.; 3.2.3.8.;3.2.8.5.; 3.2.8.10 K A U N O A P Y L I N K Ė S T E I S M A S N U T A R T I S2017 m. birželio 5 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Šinkarenko, sekretoriaujant Laurai Šlapaitytei, dalyvaujant ieškovui E. K., jo atstovui advokatui Giedriui Ulinskui,atsakovei L.

Å ., jos atstovei advokatei Skaistei Jautakienei, atsakovės Valstybės įmonės „Registrų centras“ atstovei R. Z.,nedalyvaujant trečiajam asmeniui notarei Birutei Germanavičienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo E. K. ieÅ¡kinį ir patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovėms L. Å ., Valstybės įmonei „Registrų centras“ ir atsakovės L. Å . patikslintÄ prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui E. K., iÅ¡vadÄ duodanti institucija Kauno miesto savivaldybės administracija dėl naudojimo žemės sklypu ir pastatais tvarkos nustatymo, savavaliÅ¡kos statybos paÅ¡alinimo ir teisės daryti namo dalinį pertvarkymÄ be bendraturtės sutikimo.

                          Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas E. K. bei atsakovė L. Å . praÅ¡o patvirtinti sudarytÄ ir pateiktÄ teismui raÅ¡ytinę taikos sutartį ir nutraukti bylÄ , nurodydami, kad ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai ir kad bylos nutraukimo pasekmės ieÅ¡kovui žinomos. Taip pat ieÅ¡kovas E. K. praÅ¡o leisti atsiimti ieÅ¡kinį atsakovės VÄ® „Registrų centro“ atžvilgiu CPK 139 str. nustatyta tvarka ir ieÅ¡kinį Å¡ioje dalyje palikti nenagrinėtu.

Atsakovės VÄ® “Registrų centro“ atstovė neprieÅ¡tarauja, kad ieÅ¡kovas jų atžvilgiu ieÅ¡kinį atsiimtų.Å alių praÅ¡ymai tenkintini.IeÅ¡kovo E. K. ieÅ¡kinys dalyje dėl reiÅ¡kiamų reikalavimų atsakovei VÄ® „Registrų centras“ paliktinas nenagrinėtu (CPK 139 str.).Teismui pateikta raÅ¡ytinė ieÅ¡kovo E. K. ir atsakovės L. Å . 2017 06 02 pasiraÅ¡yta taikos sutartis. Minėta taikos sutartis tvirtintina, kadangi ji neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia Å¡alių, o taip pat kitų suinteresuotų asmenų, teisių, jų interesų, neiÅ¡eina iÅ¡ ieÅ¡kininio reikalavimo ribų – LR CPK 42 str. 2d., 140 str.3d.Å alims sudarius taikos sutartį, jų praÅ¡ymu grÄ Å¾intini 75% sumokėto žyminio mokesčio, sumokėto pateikiant teismui ieÅ¡kinį ir prieÅ¡ieÅ¡kinį.Å alių sutarimu procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybei iÅ¡ jų priteistinos lygiomis dalimis (CPK 88 str. 1d.3p., 96 str.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 87 str. 2d., 139 str., 140 str.3d., 293 str.5 p.,294 str., 295 str., n u t a r i a :

IeÅ¡kovo E. K. ieÅ¡kinį atsakovo VÄ® „Registrų centras“ atžvilgiu palikti nenagrinėtu.Priimti Å¡alių pateiktÄ ir jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį.Patvirtinti civilinėje byloje Nr. 2-3197-199/2017 tarp ieÅ¡kovo E. K. ir atsakovės L. Å . sudarytÄ taikos sutartį su tokiomis joje numatytomis sÄ lygomis:                          „E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini),, ir L. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini),, gera valia bei vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau -CPK) 42 str., 140 str., 293 str., ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.983 str. -6.986 str., sudarė Å¡iÄ Taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-3197-199/2017, kuria susitarė dėl toliau nurodytų sÄ lygų:1.             E. K. ir L.

Å . susitaria, kad nustatomos pagal VÄ® „Registrų centras“ Kauno filialo darbuotojos O. R. 2017 m. gegužės 23 d. atliktÄ pastato dalių paskaičiavimÄ gyvenamojo namo, kurio bendras plotas 235,01 kv. m, unikalus Nr. 1995-5020- 2014, esančio Molėtų g. 27, Kaune tarp bendraturčių Å¡ios dalys: (duomenys neskelbtini), 1.1. L. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priklauso asmeninės nuosavybės teise 44/100 idealinės dalys gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), 1.2.E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priklauso asmeninės nuosavybės teise 56/100 idealinės dalys gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini),.2.             Šalys susitaria nustatyti naudojimosi 235,01 kv. m bendro ploto, gyvenamuoju namu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini),, esančiu (duomenys neskelbtini),, naudojimosi patalpomis tvarkÄ :             2.1.

L. Š. nustatant teise naudotis patalpomis - 2-1/1,43 kv.m., 2-2/3,50 kv.m., 2-3/13,07 kv.m., 2-4/2,79 kv.m. 2-5/11,18 kv.m., 2-6/17,47 kv.m., 2-7/3,47 kv.m., 2-8/24,87 kv.m., 2-9/17,12 kv.m., 2-10/3,67 kv.m., 2-11/4,69 kv.m - iš viso 103,26 kv.m.             2.2.E. K. nustatant teise naudotis patalpomis - R-l/24,58 kv.m., R-2/14,46 kv.m., R-3/8,75, 1-1/4,49 kv.m., 1-2/2,60 kv.m., 1-3/7,23 kv.m., 1-4/3,43 kv.m., 1-5/6,57 kv.m., 1-6/14,30 kv.m., 1-7/24,87 kv.m., 1-8/8,50 kv.m. 1-9/11,97 kv.m.-iš viso 131,75 kv.m.3.             L.

Š. priklauso 44/100 dalys inžinierinių statinių (tvora tl, t2, t3, t4, kiemo aikštelė bl, b2) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini),, esančių (duomenys neskelbtini),, pagal 2007-03-19 kadastrinių matavimų duomenis.4. E. K. priklauso 56/100 dalys inžinierinių statinių (tvora tl, t2, t3, t4, kiemo aikštelė bl, b2) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini),, esančių (duomenys neskelbtini),, pagal 2007-03-19 kadastrinių matavimų duomenis.5.             L. Š. asmeninės nuosavybės teise atitenka inžinierinis statinys - stoginė 31 lž, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanti (duomenys neskelbtini), greta ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 6.             Šalys susitaria, nustatyti 508 kv. m.

žemės sklypu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini),, esančiu (duomenys neskelbtini), naudojimosi tvarkÄ , pagal 2017-06-01 VÄ® „Registrų centras“ matininko E. Å . parengtÄ Å¾emės sklypo naudojimosi tvarkos nustatymo tarp bendraturčių projektÄ :E. K. paskirti naudotis 114 kv. m. žemės sklypo dalimi plane pažymėta raide D“;L. Å . paskirti naudotis 116 kv. m. žemės sklypo dalimi pažymėta raide „E“ ir 15 kv. m. žemės sklypo dalimi pažymėta raide „F“;118 kv. m. sklypo dalimi pažymėta raide „B", E. K. ir L.

Å . naudojasi bendrai. E. K. naudojasi 59 kv. m. sklypo dalimi, ir L. Å . naudojasi 59 kv. m. sklypo dalimi;145 kv. m. sklypo dalimi pažymėta raidėmis „A", esančia po gyvenamuoju pastatu L. Å . ir E. K. naudojasi bendrai - E. K. naudojasi 81 kv.m. sklypo dalimi, o L. Å . naudojasi 64 kv.m. sklypo dalimi. Žemės sklypo dalyje esančiÄ statybvietę atsiradusiÄ po pastato - Å¡iltnamio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėjimas plane, 41 lg, esančio (duomenys neskelbtini), nugriovimo ieÅ¡kovas, E. K., įsipareigoja iki 2017-09-01 sutvarkyti (užpilti žemėmis, o virÅ¡utinę dalį 20 cm dirvožemiu).Atsakovė įsipareigoja iki 2017-09-01 sužeminti 15 cm. stoginės deÅ¡inę pusę (aukščiausiÄ dalį), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini),, esančios (duomenys neskelbtini),, žemės sklypo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), dalyje „F“, pagal 2017-06-01 matininko E. Å . projektÄ .

IeÅ¡kovas atsakovei iki 2017-07-01 sumoka už stoginės žeminimo darbus 100 EUR kompensacijÄ .IeÅ¡kovas atsisako reikalavimo atsakovei nugriauti stoginę unikalus Nr. (duomenys neskelbtini),, esančios žemės sklypo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), dalyje „F“, (duomenys neskelbtini), pretenzijų nereiÅ¡kia.Å alys susitaria nustatyti Å«kiniu pastatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini),, esančiu (duomenys neskelbtini), naudojimosi tvarkÄ . Pagal VÄ® „Registrų centras“ duomenis Å«kinis pastatas E. K. ir L.

Å . priklauso kiekvienam po ½ dalį. Å alys susitaria, kad E. K. naudojasi kaire Å«kinio pastato dalimi, o L. Å . naudojasi deÅ¡ine Å«kinio pastato dalimi. E. K. įsipareigoja įrengti pertvarÄ Å«kiniame pastate savo darbu ir lėšomis. Pertvara statoma tarp taÅ¡kų 16 ir 17, pažymėtų 2017-06-01 VÄ® „Registrų centras“ matininko E. Å . parengtame žemės sklypo naudojimosi tvarkos nustatymo tarp bendraturčių projekte.Atsakovė L. Å . atsisako reikalavimo priteisti iÅ¡ IeÅ¡kovo 3528,51 EUR (trys tÅ«kstančiai penki Å¡imtai dvideÅ¡imt aÅ¡tuoni eurai, 51 euro centai) kompensacijÄ už IeÅ¡kovui atitenkančiÄ didesnę patalpų dalį.IeÅ¡kovas atsisako reikalavimo atlikti namo paprastojo remonto darbus pagal architekto K.

S. parengtÄ projektÄ : pirmame aukÅ¡te iÅ¡ patalpos 2-3 į patalpÄ 1-5 kirsti durų angÄ 90x210 ir pertvaroje įrengti duris, pirmame aukÅ¡te užtaisyti durų angÄ siejančiÄ patalpÄ 2-3 su patalpa 2-2; pirmame namo aukÅ¡te patalpoje 1-9 įrengti medinius laiptus tarp laikančių perdangos sijų vedančių į namo antrÄ aukÅ¡tÄ ; antro aukÅ¡to patalpoje 2-9 užtaisyti durų angÄ siejančiÄ Å¡iÄ patalpÄ su patalpa 2-4.Atsakovė atsisako reikalavimo pripažinti negaliojančia 1991-03-20 paveldėjimo teisės liudijimo pagal įstatymÄ notarinio registro Nr. 4-350, dalį dėl 16/100 dalių gyvenamojo namo esančio (duomenys neskelbtini),, kuriÄ po P. K.

A. mirties paveldėjo L. Å . ir E. K., ir pripažinti negaliojančia 1991-03-20 paveldėjimo teisės liudijimo pagal įstatymÄ notarinio registro Nr. 4-352, dalį dėl 8/100 dalių gyvenamojo namo esančio (duomenys neskelbtini),, kuriÄ po P. K. P. mirties paveldėjo E. K..Å alys patvirtina, jog Å¡i Taikos sutartis nepažeis byloje dalyvaujančių trečiųjų asmenų teisių, kadangi Å¡i Taikos sutartis niekaip neįtakos jų teisių ir pareigų apimties bei neturės jokios įtakos jų teisėms ir pareigoms.Å alys susitaria, kad iÅ¡laidas už žemės sklypu naudojimosi projekto koregavimÄ ir dalių perskaičiavimo projekto rengimÄ mokės pusiau.Å alys susitaria, jog kiekviena iÅ¡ jų pasilieka prie savo turėtų teisinės pagarbos iÅ¡laidų ir nereikalauja jų priteisti vieni iÅ¡ kitų.Å alys įsipareigoja lygiomis dalimis atlyginti visas valstybės patirtas iÅ¡laidas, susijusias su civilinės bylos Nr. 2-3197-199/2017 nagrinėjimu (CPK 88 str. - paÅ¡to iÅ¡laidos ir kt).IeÅ¡kovas ir atsakovė vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d., praÅ¡o teismo grÄ Å¾inti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio dalį, sumokėtÄ teikiant teismui ieÅ¡kinį ir prieÅ¡ieÅ¡kinį.Å alys susitaria, kad Å¡iÄ Taikos sutartį teismui tvirtinti gali pateikti viena iÅ¡ Å alių arba Å alys bendru pareiÅ¡kimu.

Å i Taikos sutartis sudaryta sÄ Å¾iningai, nepažeidžia Å alių teisių ir teisėtų lÅ«kesčių, atspindi Å alių tikrÄ jÄ valiÄ .Å alys arba viena iÅ¡ Å alių ne vėliau kaip per vienÄ darbo dienÄ nuo Å¡ios Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo momento įsipareigoja kreiptis į Kauno apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu dėl sudarytos Taikos sutarties patvirtinimo teisme supaprastinto proceso tvarka (CPK 579 - 582 str.). Å alys Å¡iuo tikslu taip pat įsipareigoja atlikti visus nuo jų valios priklausančius veiksmus, įskaitant, bet neapsiribojant: patvirtinti vienaÅ¡alį arba Å alių bendrÄ praÅ¡ymÄ teismui, taip pat pateikti viena kitai ir teismui reikalingus dokumentus ir kitokius įrodymus, kad Å¡i Taikos sutartis bÅ«tų patvirtinta teisme ir Å alims įgytų galutinio sprendimo (res judicata) galiÄ .Å alys praÅ¡o teismÄ patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį ir civilinę bylÄ Nr. 2-3197-199/2017 nutraukti.Å alims yra žinomos Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos CK 6.983 - 6.985 str. ir CPK 87 str. 2 d., 140 str., 293 str. bei 294 str.

Sudaryta Taikos sutartis ir jos turinys neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui bei nepažeidžia kieno nors teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų.Å alys pripažįsta, kad Å¡ia Taikos sutartimi numatytos bylos baigties ir ginčų užkirtimo ateityje sÄ lygos yra Å alims suprantamos ir Taikos sutartyje nurodytas ginčas yra iÅ¡spręstas.Taikos sutartis suraÅ¡yta trimis vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, po vienÄ kiekvienai Å aliai ir Kauno apylinkės teismui.“Civilinę bylÄ Nr. 2-3197-199/2017 nutraukti.             Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui E. K., a.k. (duomenys neskelbtini), 75 proc., t.y. 92,25 EUR (devyniasdeÅ¡imt du eurus ir 25 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2016-03-01 ir 2016-03-30 mokėjimo nurodymais.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti atsakovei L.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), 75 proc., t.y. 264,00 EUR (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturis eurus ir 00 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2016-06-16, 2016-10-11 ir 2017-03-31 mokėjimo nurodymais.Priteisti iÅ¡ E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir L. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) lygiomis dalimis 45,67 EUR iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu, t.y. iÅ¡ kiekvieno po 22,84 EUR (po dvideÅ¡imt du eurus ir 84 ct). Å ios sumos turi bÅ«ti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Olga Å inkarenko