43ecc7b7-e9ca-4e5a-9d6c-e12a21ba616e · Tauragės apylinkės teismas

                                                               Baudžiamoji byla Nr. 1-81-750/2018                                                                Proceso Nr. 1-01-1-54917-2017-9                                                               Procesinio sprendimo kategorija 1.2.25.4.2; 2.3.6.4.5 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. vasario 6 d.Šilutė Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Dalia Zimantienė,sekretoriaujant Eglei Šeputienei,dalyvaujant prokurorei Loretai Irenai Baguckienei,kaltinamajam R.

G.,kaltinamojo gynėjui advokatui Vaclovui Å erlinskuivieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R. G., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Å ilutės r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), du kartus teistas:             1.Å ilutės rajono apylinkės teismo 2012-10-22 baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 178 straipsnio 2 dalį, 284 straipsnio 1 dalį galutine 30 MGL (3900 Lt) bauda;2.

Å ilutės rajono apylinkės teismo 2015-04-16 nuosprendžiu pagal BK 286 straipsnį laisvės atėmimu vieneriems (1) metams, taikant BK 641 straipsnį, galutine aÅ¡tuonių (8) mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 75 straipsniu paskirtos bausmės vykdymÄ atidedant vieneriems (1) metams. Å ilutės rajono apylinkės teismo 2015-11-16 nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir pasiųstas atlikti minėtu nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2016-10-17 nutartimi paleistas lygtinai neatlikus 3 mėnesių 16 dienų laisvės atėmimo bausmės dalies. 2016-10-27 paleistas iÅ¡ PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos BK 281 straipsnio 7 dalies padarymu,Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ ,n u s t a t ė :

R. G. vairavo kelių transporto priemonę bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, t.y. 2017 m. spalio 22 apie 14 val. 25 min. Å ilutės m. Tilžės g., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, numatančius draudimÄ vairuoti transporto priemones neblaiviems asmenims, vairavo automobilį „BMW 520I“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo daugiau nei 1,5 promilės alkoholio (kraujyje nustatyta mažiausia koncentracija 1,82 promilės etilo alkoholio).Kaltinamasis R.

G. dėl pareikÅ¡to kaltinimo pagal BK 281 str. 7 d. prisipažino kaltu ir paaiÅ¡kino, kad 2017 m. spalio 22 d. apie 13 val. jis, vairuodamas močiutei P. Å . priklausantį automobilį „BMW“, važiavo parvežti giminaitį bei močiutei nupirkti vaistų. Automobilį vairavo iÅ¡ vakaro iÅ¡gėręs alkoholio, t.y. brendžio. Å ilutės mieste jį sustabdė policijos pareigÅ«nai, kurie alkoholio matuokliu jam nustatė girtumÄ . Sutiko su nustatytu girtumu. Be to girtumo nustatymui buvo paimtas kraujas.

Ä®rodymai iÅ¡tirti ir paskelbti vadovaujantis BPK 273 str., 291 str. Liudytojos P. Å . apklausos ikiteisminio tyrimo metu protokole užfiksuota, kad ji parodė, jog 2017-10-10 ji už 500 Eur nusipirko automobilį „BMW 520I“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Tų pačių metų spalio 22 d. ji minėtÄ automobilį davė anÅ«kui R. G., kad Å¡is parvežtų iÅ¡ Å ilutės vaistų. Nežinojo, kad anÅ«kas buvo vartojęs alkoholio (t.1, b.l. 16). IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolų ir fotolentelių matyti, kad (duomenys neskelbtini)prie namo Nr. (duomenys neskelbtini), yra automobilis „BMW“ valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) (t.1, b.l. 6-10). Minėtas automobilis perduotas saugojimui UAB „Sauliaus transporto sistemos“ ( t.1, b.l. 11). Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK 2017-10-24 nutarimu minėtas automobilis grÄ Å¾intas P. Å ., gim. (duomenys neskelbtini) ( t. 1, b.l. 25).  VÄ® „Regitra“ duomenimis automobilio „BMW 520I“ valst.Nr. (duomenys neskelbtini) valdytoja-savininkė yra P. Å ., gim. 1946-11-20 (t.1, b.l. 34, 39).Valstybinės teismo medicinos tarnybos toksikologijos laboratorijos specialisto iÅ¡vadoje Nr. T-A 10941/2017(01) konstatuota, kad R.

G., gim. (duomenys neskelbtini) kraujyje paimtame 2017-10-22 15 val. 00 min. nustatyta mažiausia koncentracija 1,82 (promilės) etilo alkoholio (t.1, b.l. 45).  Kaltinamasis R. G. savo kaltės neneigia, o ir ištirti bei įvertinti byloje esantys įrodymai neabejotinai patvirtina įvykio aplinkybes ir jo kaltę. Kaltinamojo veika teisingai kvalifikuotina pagal BK 281 str. 7 d., nes jis vairavo kelių transporto priemonę, t.y. automobilį „BMW 520I“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai jo kraujyje buvo daugiau negu 1,5 promilės alkoholio.

Skirdamas bausmę, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, įvertindamas Lietuvos Respublikos BK 54 straipsnio 2 dalyje nurodytas aplinkybes.Kaltinamojo R. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1d.2p.), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė tai, kad nusikaltimÄ padarė recidyvistas (BK 60 str. 1d. 13p.).Skiriant bausmę R. G. atsižvelgtina į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ , rūšį, motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, tai, kad jis padarė nesunkų nusikaltimÄ , turėdamas neiÅ¡nykusį teistumÄ , praėjus trumpam laikotarpiui nuo paleidimo iÅ¡ įkalinimo įstaigos, baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kÄ Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ (dėl transporto priemonės vairavimo neblaiviam).

Å ilutės rajono savivaldybės administracijos Žemaičių Naumiesčio seniÅ«nas nurodė, kad R. G. su sugyventine S. turi dukrÄ , kuri auga pas globėjus. Tėvams atimtos tėvystės teisės dukros atžvilgiu. Be to minėtas asmuo charakterizuojamas kaip nepastovaus bÅ«do, neatsakingas, vengiantis mokėti iÅ¡laikymÄ asmuo (t. 1, b.l. 54). Be to atsižvelgtina į minėto kaltinamojo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybę, jų kiekį ir reikÅ¡mingumÄ , tai, kad jis nedirba.

Vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais R. G. skirtina Lietuvos Respublikos BK 281 straipsnio 7 dalies sankcijoje numatyta areÅ¡to bausmė. Kadangi minėtas kaltinamasis prisipažino kaltas pagal pareikÅ¡tÄ kaltinimÄ ir baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėta atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. jam skiriamos bausmės dydis sumažintinas vienu trečdaliu. Kaltinamasis R. G. vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, kai jo kraujyje buvo nustatytas vidutinis girtumo (1,82 promilių etilo alkoholio) laipsnis, todėl siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį ir užtikrinti visuomenės saugumÄ , bei atsižvelgiant į kaltinamojo asmenybę, kaltinamajam skirtina BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punkte, 68 straipsnyje numatyta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis teise vairuoti transporto priemones, nustatant 2 metų terminÄ .Å iuo atveju atsižvelgtina į tai, kad kaltinamajam buvo nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,82 promilės), jis suprato, jog yra neblaivus ir sÄ moningai sėdo už vairo, apgirtęs važiavo dienos metu.

Teisminio nagrinėjimo metu nustatyta, kad automobilis „BMW 520I“ valst.Nr. (duomenys neskelbtini), kurį įvykio metu vairavo R. G. yra jo padarytos nusikalstamos veikos įrankis, kuris laikomas konfiskuotinu turtu (BK 72 str. 2 d.) Minėtos transporto priemonės savininkas yra ne R. G., o kitas asmuo, t.y. P. Š.. Byloje nėra duomenų, kad automobilio savininkė žinojo, kad minėtas automobilis buvo naudojamas uždraustai veikai daryti, esant tokioms aplinkybėms netikslinga automobilį „BMW 520I“ valst.Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskuoti.

IÅ¡ kaltinamojo R. G. valstybės naudai iÅ¡ieÅ¡kotina konfiskuotino turto vertę atitinkanti pinigų suma, t.y. 500 Eurų. (BK 72 str.5d.). Nuosprendžiui įsiteisėjus naikintinas Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros (Å ilutė) prokuroro 2017-10-24 nutarimu paskirtÄ P. Å . (asmens kodas (duomenys neskelbtini) laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ Ä¯ jai priklausantį automobilį „BMW 520I“ valst.Nr. (duomenys neskelbtini) . Ä® bausmės laikÄ R. G.

įskaitytinas jo laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2017-10-22 iki 2017-10-23, t.y. sulaikymo dienÄ prilyginant vienai areÅ¡to parai (BK 66 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 301 str., 302 str., 303 str. 2 d., 304 str., 305 str., 307 str., 308 str., 309 str.,n u s p r e n d ė:R. G. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 281 str. 7 d. ir jam paskirti 75 parų areÅ¡to.Pritaikius Lietuvos Respublikos BK 641 str. Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu bei į bausmės laikÄ Ä¯skaityti jo laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ , t.y nuo 2017-10-22 iki 2017-10-23, ir paskirti galutinę R.

G. 48 ( keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių) parų areÅ¡to bausmę, jÄ atliekant areÅ¡tinėje.             P. R. G. baudžiamojo poveikio priemonę-draudimÄ naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones du (2) metus.             IÅ¡ kaltinamojo R. G. valstybės naudai ieÅ¡koti konfiskuotino turto vertę atitinkančiÄ pinigų sumÄ t.y. 500 Eurų ( penkis Å¡imtus eurų).  Nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros (Å ilutė) prokuroro 2017-10-24 nutarimu paskirtÄ P. Å . (asmens kodas (duomenys neskelbtini) laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ Ä¯ jai priklausantį automobilį „BMW 520I“ valst.

Nr. (duomenys neskelbtini).Nuosprendžiui įsiteisėjus R. G. paskirtas kardomÄ sias priemones - dokumentų (asmens tapatybės kortelės Nr. 12683848 ir vairuotojo pažymėjimÄ Nr. R0888062) panaikinti ir jam paskirti kardomÄ jÄ priemonę-suėmimÄ . Nuosprendžiui įsiteisėjus R. G. iÅ¡duotÄ vairuotojo pažymėjimÄ Nr. R0888062 perduoti VÄ® „Regitra“ Klaipėdui filialui. Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mus.

Teisėja                                                                                           Dalia Zimantienė