43ebde4b-9db9-4588-9c0b-714c613ddcdc · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-3067-775/2015 Proceso Nr. 2-05-3-09896-2012-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 99.1.5; 99.5; 99.7; 110.4; 117.2; 118.4; 118.5 KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. balandžio 22 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Edita Å liumpienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi praÅ¡ymus dėl taikos sutarties patvirtinimo bei prieÅ¡ieÅ¡kinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės J. K. patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui R. R., tretiesiems asmenims AB „SEB bankas“, M.

L., I. R. dėl sutarčių bei nuosavybės teisės pripažinimo, įkeitimo sandorio panaikinimo ir atsakovo R. R. patikslintÄ prieÅ¡ieÅ¡kinį J. K., tretiesiems asmenims AB „SEB bankas“, M. L., I. R. dėl sutarčių pripažinimo negaliojančia n u s t a t ė :ieÅ¡kovė, patikslinusi ieÅ¡kinį, praÅ¡o 2008-10-24, 2008-12-09, 2008-12-30, 2009-02-09, 2010-04-23, 2010-05-10 sudarytas sutartis pripažinti pagrindine pirkimo pardavimo sutartimi, pripažinti ieÅ¡kovės nuosavybės teisę į patalpÄ , esančiÄ (duomenys neskelbtini), panaikinti atsakovo ir trečiojo asmens AB „SEB bankas“ 2011-03-09 ir 2011-04-13 sutartinės hipotekos lakÅ¡to pakeitimus, priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas.   Atsakovas patikslintu prieÅ¡ieÅ¡kiniu praÅ¡o pripažinti nesudaryta 2008-10-24 tarp atsakovo ir ieÅ¡kovės pasiraÅ¡ytÄ sutartį, pagal kuriÄ atsakovas pasiÅ«lė ieÅ¡kovei pirkti jam nuosavybės teise priklausantį nekilnojamÄ jį daiktÄ , esantį (duomenys neskelbtini), už 90 000 Lt.2015-04-21 Å¡alys teismui pateikė praÅ¡ymÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Å¡alių 2015-04-21 sudarytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.

Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo, patvirtinimo ir bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės (CPK 294 str.). 2015-04-21 teisme gautas atsakovo pareiÅ¡kimas dėl prieÅ¡ieÅ¡kinio atsisakymo. Atsakovas nurodė, jog Å¡alys susitarė bylÄ baigti taikos sutartimi, todėl R. R. atsisako visų civilinėje byloje Nr. 2-3067-775/2015 ieÅ¡kovei J. K. prieÅ¡ieÅ¡kiniu pareikÅ¡tų reikalavimų. Atsakovas nurodė, jog prieÅ¡ieÅ¡kinio atsisakymo procesinės pasekmės jam yra žinomos.PraÅ¡ymai dėl taikos sutarties patvirtinimo ir prieÅ¡ieÅ¡kinio atsisakymo tenkintini.Å alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 str. 3 d.).

Pateiktos Å¡alių taikos sutarties sudarymas neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia niekieno teisių ir teisėtų interesų, todėl taikos sutartis patvirtintina (CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 3 d.).LR CPK 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje civilinio proceso stadijoje ieÅ¡kovas (atsakovas), kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad atsisako nuo ieÅ¡kinio (prieÅ¡ieÅ¡kinio). Atsakovo atsisakymas nuo prieÅ¡ieÅ¡kinio priimtinas, nes Å¡ie veiksmai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, prieÅ¡ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, kaip nurodyta praÅ¡yme, atsakovui žinomos (CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 1 d.).Atsižvelgiant į tai, jog Å¡alys patikslinto ieÅ¡kinio reikalavimų tenkinimo klausimÄ iÅ¡sprendė taikos sutartimi, o atsakovas atsisakė nuo prieÅ¡ieÅ¡kinio, civilinė byla nutrauktina (293 str. 4 p., 5 p.).

Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).2012-09-26 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi buvo pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės – areÅ¡tuotas atsakovo R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) nekilnojamasis turtas - butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) (t. 1, b. l. 114-115). Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys pateikė taikos sutartį, kuri teismo nutartimi tvirtintina, civilinė byla nutrauktina, Å¡alys susitarė, jog įsiteisėjus Å¡iai nutarčiai turi bÅ«ti panaikintos byloje taikytos laikinosios apsaugos priemonės, pagrindas taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones iÅ¡nyko, todėl laikinosios apsaugos priemonės, įsiteisėjus Å¡iai nutarčiai, panaikintinos.BylÄ baigus taikos sutartimi, ieÅ¡kovei CPK 87 str. 2 d. pagrindu grÄ Å¾intina 75 proc. jos sumokėto žyminio mokesčio už ieÅ¡kinį (iÅ¡ viso ieÅ¡kovė sumokėjo 185,94 € žyminio mokesčio, t. 1, b. l. 9, t. 3, b. l. 69).

Atsakovui atsisakius nuo prieÅ¡ieÅ¡kinio, CPK 87 str. 2 d. pagrindu jam grÄ Å¾intina 75 proc. jo sumokėto žyminio mokesčio už prieÅ¡ieÅ¡kinį (atsakovas sumokėjo 41,99 € žyminio mokesčio, t. 3, b. l. 92). Atsižvelgiant į taikos sutarties punktuose aptartas ginčo sprendimo sÄ lygas, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos 42,41 € iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu. Å i suma įskaitytina į atsakovui grÄ Å¾intinÄ Å¾yminio mokesčio sumÄ (31,49 €), atitinkamai mažinant valstybei iÅ¡ atsakovo priteistinas iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, iki 10,92 € (t. 2, b. l. 4, t. 3, b. l. 2;

LR CPK 93 str., 94 str.).Ä®vertinęs iÅ¡dėstytas aplinkybes ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d., 3 d., 290 str., 293 str. 4 p., 5 p., 294 str., 295 str., teismas n u t a r i a :atsakovo R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) atsisakymÄ nuo prieÅ¡ieÅ¡kinio priimti.Patvirtinti tarp ieÅ¡kovės J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bei trečiojo asmens AB „SEB bankas“, į. k. 112021238, buveinė Vilniuje, Gedimino pr. 12, adresas korespondencijai Kaune, Laisvės al. 82/Maironio g. 17, 2015 m. balandžio 21 d. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:1.

Atsakovas pripažįsta ir sutinka su ieÅ¡kiniu dalyje dėl sudarytų 2008 m. spalio 24 d., 2008 m. gruodžio 9 d., 2008 m. gruodžio 30 d., 2009 m. vasario 9 d., 2010 m. balandžio 23 d., 2010 m. gegužės 10 d. preliminariųjų sutarčių (toliau vadinama – preliminariosios sutartys) pripažinimo pagrindine pirkimo pardavimo sutartimi ir sutinka, kad ieÅ¡kovei J. K. bÅ«tų pripažinta nuosavybės teisė į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini)) (toliau vadinama - butas).2.

Å alių susitarimu bendra buto pardavimo kaina mažinama iki 75 372,10 € (septyniasdeÅ¡imt penkių tÅ«kstančių trijų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt dvejų eurų 10 ct) (ekvivalentas litais: 260 244,79 Lt) (toliau vadinama - kaina).3. IeÅ¡kovė J. K. likusiÄ nesumokėtÄ buto pardavimo kainos dalį - 14 500 € (keturiolika tÅ«kstančių penkis Å¡imtus eurų) sumoka atsakovui ne vėliau kaip per 30 (trisdeÅ¡imt) kalendorinių dienų, nuo sprendimo, kuriuo patvirtinta taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos, pervesdama 14 500 € sumÄ R.

R. ir I. R. dalies kredito pagal 2007-10-23 kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ankstiniam grÄ Å¾inimui, pinigines lėšas pervesdama į AB SEB banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 70440. Mokėjimo paskirtyje bÅ«tinai nurodoma „R. R. (a/k (duomenys neskelbtini) ir I. R. (a/k (duomenys neskelbtini) kredito pagal 2007-10-23 kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inimui ir kitų įsipareigojimų įvykdymui“.4. Atsakovas R. R. sutinka, kad ieÅ¡kovė J. K., įsiteisėjus teismo sprendimui, kuriuo bus patvirtinta Å¡alių taikos sutartis, įregistruotų nuosavybės teisę į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini)), savo vardu.5.

AB SEB bankas įsipareigoja per 30 (trisdeÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo 14 500 € sumos gavimo į AB SEB banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 70440, R. R. ir I. R. kredito pagal 2007-10-23 kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inimui ir kitų įsipareigojimų įvykdymui dienos ir R. R. apmokėjus visas iÅ¡laidas, susijusias su lakÅ¡to, kuriuo įkeistas butas pakeitimu, atlikti atžymÄ hipotekos lakÅ¡te apie buto hipotekos iÅ¡registravimÄ .6. Atsakovas R. R. per 7 (septynias) kalendorines dienas nuo teismo sprendimo, kuriuo bus patvirtinta Å¡i taikos sutartis, įsipareigoja apmokėti visas iÅ¡laidas, susijusias su lakÅ¡to, kuriuo įkeistas butas, pakeitimu.7.

Atsakovas R. R. per 60 (šešiasdešimt) dienų nuo teismo sprendimo, kuriuo patvirtinta ši sutartis, įsiteisėjimo dienos įsipareigoja įregistruoti rūsį, priklausantį butui, esančiam (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini)).8. Ieškovė atsisako ieškinio reikalavimų dėl atsakovo R. R. ir AB SEB bankas 2011 m. kovo 9 d. ir 2011 m. balandžio 13 d. sutartinės hipotekos lakšto, kuriuo įkeistas butas Nr. (duomenys neskelbtini) (taip pat ir jį rekonstravus atsiradusios naujos patalpos) esantis (duomenys neskelbtini), pakeitimų panaikinimo.9.

Å alys susitaria, kad paÅ¡to iÅ¡laidas valstybei, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu civilinėje byloje Nr. 2-3067-775/2015, atlygina atsakovas.10. Å alys susitaria, kad kiekviena Å¡alis pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų ir viena iÅ¡ kitos nereikalauja.11. Å alys patvirtina, kad Å¡ia sutartimi iÅ¡sprendžiamos visos tarpusavio pretenzijos, kylančios iÅ¡ Å¡ioje byloje ieÅ¡kovės pareikÅ¡to ieÅ¡kinio.12. Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo teisinės pasekmės (LR CPK 140 str. 1 d., 293-294 str.), kad teismui patvirtinus taikos sutartį, teismas priima nutartį, kuria bylÄ nutraukia, o bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Teismo patvirtinta sutartis Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ (LR CPK 293-294 str.; LR CK 6.985 str. 1 d.).                          Civilinę bylÄ Nr. 2-3087-775/2015 nutraukti.Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 139,46 € (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt devynis eurus 46 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2014-08-21 mokėjimo nurodymu Nr. 30 AB „Swedbank“.Priteisti iÅ¡ atsakovo R.

R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 10,92 € (deÅ¡imties eurų 92 ct) procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidas, mokamas Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, į. k. 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, b. k. 73000, įmokos kodas 5660.Ä®siteisėjus Å¡iai nutarčiai panaikinti 2012-09-26 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tÄ atsakovo R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) nekilnojamajam turtui - butui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini).Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Edita Šliumpienė