Legislator Case Law & Legislation
43ebcebb-0666-43ae-b364-53b5cff5a36e AI generated

43ebcebb-0666-43ae-b364-53b5cff5a36e · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 43ebcebb-0666-43ae-b364-53b5cff5a36e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SAdministracinė byla Nr. A2.13.-188-496/2017Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00338-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 2.15 (S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gruodžio 15 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva ValčiukienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymÄ . Teismas n u s t a t ė : 2017 m. gruodžio 11 d. teisme gautas TelÅ¡ių apskrities VPK Kelmės rajono PK teikimas, kuriuo praÅ¡oma Kelmės rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. A2.9.-398-496/2014 V. K. (V. K.) paskirtÄ ir nesumokėtÄ 28,96 Eur (100 Lt) baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Teikimas netenkintinas, baudÄ atsisakytina keisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Kelmės rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. A2.9.-398-496/2014 (adm. byla Nr. A2.9.-398-496/2014, b. l.

Legislator headnote

AI generated

43ebcebb-0666-43ae-b364-53b5cff5a36e · Å iaulių apylinkės teismas: įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti. Nutarimas, kuriuo V. K. (V. K.) nubaustas 100 Lt (28,96 Eur) bauda, priimtas ir įsiteisėjo iki 2017 m. sausio 1 d., todėl jo vykdymas tęsiamas ATPK numatyta tvarka.Pagal ATPK 314 straipsnio 4 dalies nuostatas, jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) arba kito organo (pareigÅ«no) nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už Å¡eÅ¡is eurus baudos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SAdministracinė byla Nr. A2.13.-188-496/2017Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00338-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 2.15 (S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gruodžio 15 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva ValčiukienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymÄ . Teismas n u s t a t ė : 2017 m. gruodžio 11 d. teisme gautas TelÅ¡ių apskrities VPK Kelmės rajono PK teikimas, kuriuo praÅ¡oma Kelmės rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. A2.9.-398-496/2014 V. K. (V. K.) paskirtÄ ir nesumokėtÄ 28,96 Eur (100 Lt) baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Teikimas netenkintinas, baudÄ atsisakytina keisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Kelmės rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. A2.9.-398-496/2014 (adm. byla Nr. A2.9.-398-496/2014, b. l.

25) V. K. (V. K.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), buvo pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 2 dalyje, ir jam skirta 100 Lt bauda. Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK). Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 1 dalyje yra numatyta, kad iki 2017 m. sausio 1 d.

įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti. Nutarimas, kuriuo V. K. (V. K.) nubaustas 100 Lt (28,96 Eur) bauda, priimtas ir įsiteisėjo iki 2017 m. sausio 1 d., todėl jo vykdymas tęsiamas ATPK numatyta tvarka.Pagal ATPK 314 straipsnio 4 dalies nuostatas, jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) arba kito organo (pareigÅ«no) nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už Å¡eÅ¡is eurus baudos.

Nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims. Skolininkas V. K. (V. K.) baudos nesumokėjo, iš antstolio T. U. 2017 m. lapkričio 13 d. išieškojimo negalimumo akto Nr. K007858 (adm. byla Nr. A2.9.-398-496/2014, b. l.

32) matyti, kad skolininkas realizuojamo turto bei piniginių lėšų, į kuriuos galima bÅ«tų nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, VSDFV duomenimis jis nedirba.Pagal policijos įstaigos teikimÄ nagrinėjant bylÄ dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, pažeidėjas V. K. (V. K.) sutikimo pakeisti baudÄ vieÅ¡aisiais darbais nepateikė. TelÅ¡ių apskrities VPK Kelmės rajono PK Veiklos skyriaus tyrėjo Vainiaus Jasaičio tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad nuvykus pas V. K. (V. K.) ir pasiÅ«lius jam pateikti praÅ¡ymÄ dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, Å¡is nurodė, kad praÅ¡ymo neraÅ¡ys ir baudos nemokės. Nesant pažeidėjo sutikimo, pakeisti baudÄ vieÅ¡aisiais darbais nėra galimybės, todėl toks TelÅ¡ių apskrities VPK Kelmės rajono PK teikimas netenkintinas (ATPK 314 straipsnio 4 dalis).

Jeigu vykdant priverstinį iÅ¡ieÅ¡kojimÄ per vienerius metus nuo nutarimo skirti baudÄ pateikimo antstoliui nerandama asmens turto ir (ar) lėšų, iÅ¡ kurių gali bÅ«ti priverstinai iÅ¡ieÅ¡kota bauda, antstolis mokesčių administratoriaus sprendimÄ dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo su žyma, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas negalimas, grÄ Å¾ina mokesčių administratoriui (ATPK 314 straipsnio 5 dalis).Kadangi klausimus, susijusius su nutarimo skirti baudÄ vykdymu, iÅ¡skyrus Å¡io kodekso 307 straipsnyje ir 313 straipsnio 4 ir 5 dalyse, sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija, nutarimo vykdymo senaties terminas nėra pasibaigęs, todėl nutarimas yra grÄ Å¾intinas Valstybinei mokesčių inspekcijai tolimesniam vykdymui įstatymo nustatyta tvarka (ATPK 309 straipsnio 1 ir 2 dalys).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 straipsnio 2 dalimi, 30215 straipsniu, 309 straipsniu, 314 straipsnio 4 ir 5 dalimis, n u t a r i a : TelÅ¡ių apskrities VPK Kelmės rajono PK teikimo netenkinti.Atsisakyti Kelmės rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. A2.9.-398-496/2014 V. K. (V. K.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalį, paskirtÄ 100 Lt (vieno Å¡imto litų), t. y. 28,96 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 96 centų) baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

NutarimÄ vykdymui grÄ Å¾inti Valstybinei mokesčių inspekcijai.Nutartis per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                          Daiva Valčiukienė