43ea75d2-5b62-43af-8682-3421b2463c19 · Å iaulių apygardos administracinis teismas

Civilinė byla Nr2 -Administracinė byla Nr. I-1328-394/2016Teisminio proceso Nr. 3-64-3-01563-2014-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.17.3.;3.18.;3.20. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. balandžio 8 d.Å iauliai Å iaulių apygardos administracinio teismo teisėja JarÅ«nė Sedalienė, susipažinusi su pareiÅ¡kėjos B. S. praÅ¡ymu dėl skundo atsisakymo ir bylos nutraukimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t ė : 2014 m. birželio 23 d. į Å iaulių apygardos administracinį teismÄ kreipėsi pareiÅ¡kėja B.

S., praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo RadviliÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos nuo 2009 m. gegužės 1 d. iki 2013 m. rugsėjo 30 d. neiÅ¡mokėtÄ darbo užmokesčio dalį, iÅ¡ viso 13455,65 Lt.2014 m. birželio 26 d. nutartimi administracinė byla pagal pareiÅ¡kėjos B. S. skundÄ RadviliÅ¡kio rajono savivaldybės administracijai buvo sustabdyta, kol Lietuvos vyriausiame administraciniame teisme bus iÅ¡nagrinėtos administracinės bylos Nr. A-1327/2014 ir Nr. A-1403/2014. 2016 m. kovo 15 d. nutartimi administracinės bylos nagrinėjimas buvo atnaujintas, iÅ¡nykus aplinkybėms, dėl kurių byla buvo sustabdyta.

Byla paskirta nagrinėti teismo posėdyje 2016 m. balandžio 14 d. 13.00 val. 2016 m. balandžio 8 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimas, kuriuo praÅ¡oma nutraukti administracinės bylos Nr. I-1328-394/2016 dėl neteisėtai sumažintos valstybės tarnautojų darbo užmokesčio dalies grÄ Å¾inimo nagrinėjimÄ .PareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas. PareiÅ¡kėjas turi teisę bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį atsisakyti savo skundo, tokiu atveju teismas bylÄ nutraukia (LR ABTÄ® 52 str., 101 str. 3 p.).

PareiÅ¡kėja 2016 m. balandžio 6 d. pareiÅ¡kimu atsisako savo reikalavimų dėl neiÅ¡mokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo ir praÅ¡o bylÄ nutraukti, Å¡is jos raÅ¡ytinis praÅ¡ymas priimtinas, o administracinė byla nutrauktina. Tai neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir įstatymu saugomų interesų. PareiÅ¡kėjai teismas iÅ¡aiÅ¡kina, kad, bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

AtÅ¡auktinas teismo posėdis, paskirtas 2016 m. balandžio 14 d. 13.00 val.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylos teisenos įstatymo 52 straipsniu, 101 straipsnio 3 punktu, 102 straipsniu, 105-107 straipsniais, teismas n u t a r i a :              PareiÅ¡kėjos B. S. praÅ¡ymÄ dėl skundo atsisakymo priimti.Administracinę bylÄ Nr. I-1328-394/2016 pagal pareiÅ¡kėjos B. S. skundÄ RadviliÅ¡kio rajono savivaldybės administracijai dėl neiÅ¡mokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo nutraukti.AtÅ¡aukti teismo posėdį, paskirtÄ 2016 m. balandžio 14 d. 13.00 val.

Å ios nutarties nuoraÅ¡us nedelsiant iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjai, atsakovui.             Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ tiesiogiai arba per Å iaulių apygardos administracinį teismÄ . Teisėja                                                                                                                                           JarÅ«nė Sedalienė