Legislator Case Law & Legislation
43e9a8d4-1d67-4bca-89f2-3ddff1ddd4f8 AI generated

43e9a8d4-1d67-4bca-89f2-3ddff1ddd4f8 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 43e9a8d4-1d67-4bca-89f2-3ddff1ddd4f8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir V. M. (toliau - atsakovai) solidariai 11407,16 Lt įsiskolinimÄ ir 44,42 Lt delspinigių, viso 11451,58 Lt, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, žyminį mokestį, ir visas iÅ¡laidas susijusias su bylos nagrinėjimu. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovai per nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimų į ieÅ¡kinį.

Legislator headnote

AI generated

43e9a8d4-1d67-4bca-89f2-3ddff1ddd4f8 · Å iaulių apylinkės teismas: Nesant atsakovų atsiliepimų į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymų dėl nepriėmimo sprendimo už akių, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste - LR CPK ) 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie teismo sprendimo už akių priėmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-1304-362/2013Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00442-2013-8Procesinio sprendimo kategorija 45.5; 113.2, 116.5 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. vasario 21 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Arvydas Martinavičius,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,BÅ«sto paskolų draudimas” ieÅ¡kinį atsakovams M. M. ir V. M. (dėl įsiskolinimo, delspinigių bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB ,,BÅ«sto paskolų draudimas” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų M.

M. ir V. M. (toliau - atsakovai) solidariai 11407,16 Lt įsiskolinimÄ ir 44,42 Lt delspinigių, viso 11451,58 Lt, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, žyminį mokestį, ir visas iÅ¡laidas susijusias su bylos nagrinėjimu. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovai per nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimų į ieÅ¡kinį.

Nesant atsakovų atsiliepimų į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymų dėl nepriėmimo sprendimo už akių, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste - LR CPK ) 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie teismo sprendimo už akių priėmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d.).IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 2007-07-20 tarp AB DNB banko ir atsakovų buvo sudaryta bÅ«sto kreditavimo sutartis Nr. K-4202-2007-67, pagal kuriÄ bankas atsakovams suteikė 129000,00 Lt kreditÄ bÅ«stui pirkti. Kredito grÄ Å¾inimo data 2045-05-31. IÅ¡ draudimo liudijimo (poliso) serija Nr. BPD 036353 matyti, kad ieÅ¡kovas UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ ir atsakovai 2007-07-30 sudarė draudimo sutartį, pagal kuriÄ buvo apdrausta draudėjo prievolė grÄ Å¾inti bÅ«sto kreditÄ , sumokėti palÅ«kanas bÅ«sto kreditavimo sutartyje nustatytais terminais, dydžiais ir tvarka. 2010 m. birželio 17 d. ieÅ¡kovas ir atsakovai, atsakovu praÅ¡ymu, sudarė mokėjimų draudimo susitarimÄ Nr. BPD 036353-1/1908 prie 2007-07-30 draudimo sutarties, pagal kurį ieÅ¡kovas įsipareigojo iÅ¡mokėti draudimo iÅ¡mokÄ bankui, vykdydamas bÅ«sto kreditavimo sutartimi atsakovų prisiimtus įsipareigojimus bankui, grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti palÅ«kanas bÅ«sto kreditavimo sutartyje nustatytais terminais, dydžiais ir tvarka, taip pat padengė mokėjimų draudimo susitarimo sudarymo dienai susidariusiÄ atsakovų skolÄ bankui ir sudarė draudimo iÅ¡mokų mokėjimo grafikÄ .Atsakovai nuo 2011-09-30 nevykdė pagal mokėjimų draudimo susitarimÄ prisiimtų įsipareigojimų grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui jo bankui iÅ¡mokėtų draudimo iÅ¡mokų grÄ Å¾inimo grafike nustatytais terminais, dydžiais ir tvarka, tuo pažeisdami susitarimu prisiimtus įsipareigojimus.

Atsakovai buvo nuolat raginami įvykdyti sutartinius įsipareigojimus, tačiau to nepadarė. 2013-01-17 atsakovų įsiskolinimas ieÅ¡kovui pagal mokėjimų draudimo susitarimÄ sudaro 11407,16 Lt ir 44,42 Lt delspinigiai.IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų solidariai priteistina 11407,16 Lt skola ir 44,42 Lt delspinigiai, nes atsakovai neįvykdė sutartinės prievolės ir nemokėjo ieÅ¡kovui įmokų, tuo pažeisdami sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str. 1 d., 6.881 str., 6.886 str.).Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str., 6.210 str. 1 d., iÅ¡ atsakovų solidariai priteistinos 5 (penkių) procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ 11451,58 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2013-01-23, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo,IÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui solidariai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 344,00 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 259 str., 285 str., 286 str. ir 287 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ (į. k. 110076079) solidariai iÅ¡ atsakovų M.

M. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini)11451,58 Lt (vienuolikos tÅ«kstančių keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt vieno lito, 58 ct) skolÄ su delspinigiais;5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 11451,58 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2013-01-23, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.344,00 Lt (trijų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt keturių litų) bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti Å iaulių apylinkės teismui (Dvaro g. 81, Å iauliai) pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Civilinio proceso kodekso 287 str. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                 Arvydas Martinavičius