43e82f86-1948-44ea-8cb1-92ea2f3f0ee9 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated(A. M.), iÅ¡nagrinÄjusi A. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta â (duomenys neskelbtini), dirbanÄio, nebausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: Administracinio teisÄs pažeidimo protokole Nr. 128-10 nurodyta, 2011 metų sausio 17 d. apie 1810val. Rusijos Federacijos pilietis A. M. KurÅ¡ių mariose ties penktu plÅ«duru nuo Nidos kopos kranto 4 km. 400 m., koordinatÄse 55016,10âN 21010â37âE kirto valstybÄs sienÄ iÅ¡ Rusijos Federacijos į Lietuvos RespublikÄ .
Legislator headnote
AI generated43e82f86-1948-44ea-8cb1-92ea2f3f0ee9 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: AukÅ¡Äiau nurodytais veiksmais A. M. pažeidÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 2052 straipsnį. A. M. neatvyko į teismo posÄdį, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ â nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių jis negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje. MinÄti pažeidÄjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog A. M. vengia administracinÄs atsakomybÄs, byla nagrinÄtina pažeidÄjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 straipsnis).A.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                                   AdministracinÄ byla Nr. A2.11.-529-642/2011                                                                                              (proceso numeris 4-06-3-00266-2011-1)                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija 39.1;39.2;                                                                                                                                             50.12;52.3.                                                                                              (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. sausio 31 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ Å½vinklytÄ, nedalyvaujant Rusijos Federacijos pilieÄiui A.
M. (A. M.), iÅ¡nagrinÄjusi A. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta â (duomenys neskelbtini), dirbanÄio, nebausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: Administracinio teisÄs pažeidimo protokole Nr. 128-10 nurodyta, 2011 metų sausio 17 d. apie 1810val. Rusijos Federacijos pilietis A. M. KurÅ¡ių mariose ties penktu plÅ«duru nuo Nidos kopos kranto 4 km. 400 m., koordinatÄse 55016,10âN 21010â37âE kirto valstybÄs sienÄ iÅ¡ Rusijos Federacijos į Lietuvos RespublikÄ .
AukÅ¡Äiau nurodytais veiksmais A. M. pažeidÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 2052 straipsnį. A. M. neatvyko į teismo posÄdį, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ â nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių jis negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje. MinÄti pažeidÄjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog A. M. vengia administracinÄs atsakomybÄs, byla nagrinÄtina pažeidÄjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 straipsnis).A.
M. veiksmai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 2052 straipsnį. Pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu bei kita bylos medžiaga. AdministracinÄ nuobauda skirtina. (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 2052 straipsnis).Byloje sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. LengvinanÄios aplinkybÄs Å¡ios: A. M. pripažino padarytÄ teisÄs pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).Taikytinas Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 301 straipsnis.
                 Teisingumas ir protingumas reikalauja, jog paskirta bausme bÅ«tų realizuoti administracinÄs nuobaudos tikslai, t.y., kad teisÄs pažeidÄjas suvoktų padaryto pažeidimo esmÄ, pasitaisytų. A. M. raÅ¡tiÅ¡kame paaiÅ¡kinime prisipažino įvykdÄs teisÄs pažeidimÄ , teismui duomenų apie tai, kad jis bÅ«tų baustas kokiomis nors administracinÄmis nuobaudomis nepateikta, neigiamai charakterizuojanÄios medžiagos nÄra, todÄl yra pagrindo manyti, jog A.
M. supras savo poelgio esmÄ ir pasitaisys.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 301, 31, 2052 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022, 3024 straipsniais,                     n u t a r i a : A. M. (A. M.), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta â (duomenys neskelbtini), skirti administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                     DanutÄ Å½vinklytÄ