43e80048-bc06-4c62-b756-fd475e1ef1de · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2SP-5533-772/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-3242-2017-3 Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.7.1.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2017 m. balandžio 14 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo UAB „4Finance“ praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas UAB „4Finance“ pateikė teismui praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti sumokėtÄ 4,00 Eur žyminį mokestį, nurodydamas, kad ketino kreiptis į Å iaulių apylinkės teismÄ dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininko L.

M. (a.k. (duomenys neskelbtini) todėl buvo sumokėtas 4,00 Eur žyminis mokestis Valstybinei mokesčių inspekcijai prie FM, tačiau pareiÅ¡kėjas į teismÄ dėl minėtos skolos priteisimo nesikreipė.PraÅ¡ymas tenkintinas visiÅ¡kai.Lietuvos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 1 punktas numato, jog sumokėtas žyminis mokestis arba jo dalis suinteresuoto asmens pareiÅ¡kimu grÄ Å¾inami, kai sumokėta daugiau žyminio mokesčio, negu numato įstatymai. Atsižvelgiant į tai, jog pareiÅ¡kėjas sumokėjęs žyminį mokestį nesikreipė į teismÄ , sumokėtas 4,00 Eur žyminis mokestis grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies, 1 punktu, 4 dalimi, teismas n u t a r i a: grÄ Å¾inti UAB „4Finance“, į. k. 301881644, 4,00 Eur (keturių eurų) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2016 m. vasario 25 d., Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR finansų ministerijos.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                              Jonas Stubrys