43e78bd2-1630-4223-b63a-e4aa668594e8 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracine byla Nr. A2.9.-1796-328/2011(Proceso Nr. 4-06-3-01525-2011-0)         Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.1.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-10-6017745 (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. balandžio 26 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Dale Žukauskiene, išnagrinejo trauktino administracinen atsakomyben E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenancio (duomenys neskelbtini), dirbancio, administracinio teises pažeidimo byla,n u s t a t e :E. G. 2011-04-10 apie 03.00 val., naktiniame klube „Martini“, Taikos pr. 64, Klaipeda, viešoje vietoje, budamas girtas, bande sukelti muštynes, puole ant klubo lankytoju bei klubo apsaugos darbuotoju, atvykus policijos pareigunams, toliau policijos atžvilgiu buvo agresyvus, stumdesi.

E. G. padare administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 174 straipsnyje. E. G. pripažista padares pažeidima, nuoširdžiai gailisi, kritiškai vertina savo veiksmus. Pažeidimas irodytas UAB R.G. „Pramogos“ apsaugos darbuotojo pareiškimu, tarnybiniu pranešimu bei kita bylos medžiaga. Byloje nustatyta atsakomybe sunkinanti aplinkybe – pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).Byloje nustatyta atsakomybe už administracini teises pažeidima lengvinanti aplinkybe – pažeidejas del padaryto teises pažeidimo nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).E. G. trauktinas administracinen atsakomyben pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 174 straipsni.

Skiriant nuobauda, atsižvelgta i padaryto pažeidimo pobudi, administracinen atsakomyben traukiamo asmens asmenybe ir atsakomybe lengvinancias ir sunkinancias aplinkybes. Byloje nera duomenu, kad E. G. butu baustas už analogiška teises pažeidima. Todel, vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, tikslinga taikyti Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 301 straipsni, ir pažeidejui skirti švelnesne nuobauda, nei numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 174 straipsnio sankcijoje.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 30 str., 32 str. 1 d. 8 p., 174 str., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str.,n u t a r e :E. G. pripažinti kaltu padarius pažeidima numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 174 straipsnyje, pritaikius Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 301 straipsni, skirti administracine nuobauda – ispejima.Nutarimas per 20 dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipedos miesto apylinkes teisma.

Teiseja                                                                               Dale Žukauskiene