43e74191-e0ef-4a7c-bcdc-1f98e5d90e41 · Kauno apylinkės teismas

?N U T A R I M A S Administracinio nusižengimo byla Nr. II-123-548/2023 Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00002-2023-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.2; 21.8.6 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. sausio 10 d. KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėjas Ričardas Juodis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė administracinėn atsakomybėn patraukto asmens D. Å . skundo dėl PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos (nuo 2023 m. sausio 1 d. – Lietuvos kalėjimų tarnybos PravieniÅ¡kių 1-asis kalėjimas) 2022 m. gruodžio 15 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) priėmimo klausimÄ .

Teismas n u s t a t ė : 2023 m. sausio 4 d. Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«muose gautas D. Å . skundas dėl PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos (nuo 2023 m. sausio 1 d. – Lietuvos kalėjimų tarnybos PravieniÅ¡kių 1-asis kalėjimas) 2022 m. gruodžio 15 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje. Skundas perduotinas nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje priėmusiai institucijai. Kiekvienas asmuo, kreipdamasis į teismÄ , privalo laikytis įstatymo nustatytų tinkamo teisės kreiptis į teismÄ Ä¯gyvendinimo sÄ lygų.

Ne teismo tvarka priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose apskundimÄ pirmosios instancijos teismui reglamentuoja Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso XXXIV skyrius. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsnio 2 dalis nustato, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimÄ priėmusiÄ institucijÄ , kurį Å¡i per penkias darbo dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitas terminas, kartu su byla persiunčia atitinkamam apylinkės teismui elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis, registruotÄ ja paÅ¡to siunta arba pateikia tiesiogiai teismui.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 625 straipsnis nustato, kad nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusi institucija, nepažeisdama Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino, gali visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sutikti su skundu dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, panaikinti skundžiamÄ nutarimÄ ir, netaikydama Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 616 straipsnyje nurodytų procedÅ«rų, priimti naujÄ nutarimÄ jau iÅ¡nagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje.

Aptartas teisinis reguliavimas bÅ«tent Institucijai numato pareigÄ gautÄ skundÄ su byla persiųsti atitinkamam apylinkės teismui. Jai taip pat suteikta galimybė, įvertinus skundo motyvus, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 625 straipsnyje numatyta tvarka visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamÄ nutarimÄ ir priimti naujÄ nutarimÄ . Institucijai priėmus naujÄ nutarimÄ iÅ¡nagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje, Å¡io kodekso 623 straipsnyje nustatytas terminas skaičiuojamas nuo naujo nutarimo priėmimo dienos.

Apskundus naujÄ nutarimÄ iÅ¡nagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje, jį priėmusi institucija negali priimti kito naujo nutarimo ir privalo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka skundÄ dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kartu su byla pasiųsti apylinkės teismui. Nagrinėjamu atveju administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo D. Å . skundÄ padavė tiesiogiai teismui, dėl ko nebuvo sudaryta įstatymo numatyta galimybė nutarimÄ priėmusiai institucijai įvertinti skundo argumentus ir peržiÅ«rėti priimtÄ nutarimÄ , taip pat nebuvo laikytasi įstatymo nustatytos tvarkos, pagal kuriÄ skundÄ su byla teismui turi perduoti nutarimÄ priėmusi institucija.

Lietuvos Respublikos Konstitucijos 5 straipsnyje nustatyta, jog valdžios įstaigos tarnauja žmonėms, o Lietuvos Respublikos vieÅ¡ojo administravimo įstatymo 14 straipsnio 8 dalyje numato, jog jeigu vieÅ¡ojo administravimo subjektas pagal kompetencijÄ negali spręsti praÅ¡yme iÅ¡dėstytų klausimų ar priimti administracinės procedÅ«ros sprendimo dėl skunde iÅ¡dėstyto klausimo, jis jo nenagrinėja ir persiunčia jį kompetentingam vieÅ¡ojo administravimo subjektui, ir apie tai praneÅ¡a asmeniui (Kauno apygardos teismo 2017 m. liepos 12 d. nutartis Nr. AN2-464-397/2017).

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, administracinėn atsakomybėn patraukto asmens D. Å . skundas perduotinas Lietuvos kalėjimų tarnybos PravieniÅ¡kių 1-ajam kalėjimui Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 625 straipsnyje numatytiems klausimams spręsti. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622, 625 straipsniais, teismas n u t a r i a : Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens D. Å . skundÄ dėl PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos (nuo 2023 m. sausio 1 d.

– Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-asis kalėjimas) nutarimo administracinio nusižengimo byloje perduoti Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ajam kalėjimui Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 625 straipsnyje numatytiems klausimams spręsti. Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus. Teisėjas Ričardas Juodis