Legislator Case Law & Legislation
43e67c14-386d-4e1d-9fec-87f2febd14ba AI generated

43e67c14-386d-4e1d-9fec-87f2febd14ba · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 43e67c14-386d-4e1d-9fec-87f2febd14ba
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS                                               TEISMO Ä®SAKYMAS                                                    2010 m. vasario 19 d.                                                    Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jurgita Mačionytė, iÅ¡nagrinėjusi kreditorės UAB „Vilko pėda“, į. k. 121480265, esančios Architektų g. 13, Vilnius, a. s. (duomenys neskelbtini), banke „Swedbank“, AB, b.k. 73000, pareiÅ¡kimÄ dėl 1092,32 Lt skolos, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 18,90 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ K.

Legislator headnote

AI generated

43e67c14-386d-4e1d-9fec-87f2febd14ba · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: D., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, (kredito įstaigos rekvizitai nežinomi),vadovaudamasi LR CPK 436 str. 1 d. n u t a r i a: IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ K. D., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kreditorės UAB „Vilko pėda“, į. k. 121480265, naudai:1092,32 Lt (tÅ«kstantį devyniasdeÅ¡imt du litus, trisdeÅ¡imt du centus) skolos, 5 % (penkis procentus) metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2010 m. vasario 18 d., iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo,18,90 Lt (aÅ¡tuoniolika litų, devyniasdeÅ¡imt centų) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS                                               TEISMO Ä®SAKYMAS                                                    2010 m. vasario 19 d.                                                    Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jurgita Mačionytė, iÅ¡nagrinėjusi kreditorės UAB „Vilko pėda“, į. k. 121480265, esančios Architektų g. 13, Vilnius, a. s. (duomenys neskelbtini), banke „Swedbank“, AB, b.k. 73000, pareiÅ¡kimÄ dėl 1092,32 Lt skolos, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 18,90 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ K.

D., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, (kredito įstaigos rekvizitai nežinomi),vadovaudamasi LR CPK 436 str. 1 d. n u t a r i a: IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ K. D., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kreditorės UAB „Vilko pėda“, į. k. 121480265, naudai:1092,32 Lt (tÅ«kstantį devyniasdeÅ¡imt du litus, trisdeÅ¡imt du centus) skolos, 5 % (penkis procentus) metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2010 m. vasario 18 d., iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo,18,90 Lt (aÅ¡tuoniolika litų, devyniasdeÅ¡imt centų) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Teismo įsakymo įvykdymui užtikrinti teismas netaiko laikinųjų apsaugos priemonių. Teismo įsakymas įsiteisėja po 20 dienų nuo praneÅ¡imo skolininkui įteikimo, jeigu skolininkas raÅ¡tu nepraneÅ¡a teismui apie teismo įsakymo įvykdymÄ ir nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimų dėl kreditoriaus pateikto reikalavimo. Teismo įsakymas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja                                                                 Jurgita Mačionytė                                                                      Â