43e48520-db0c-451e-adbf-cc8331ac9ae0 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrN U O R A Å A SBaudžiamoji byla Nr. 1- 486-526/2012Proceso Nr.1-30-1-00868-2011-1                                          Procesinio sprendimo kategorija 1.2.17.5.; 2.10., 2.10.1.4. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAST E I S M O  B A U D Ž I A M A S I S  Į S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. kovo 7 d.Klaipėda, Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, susipažinęs su Klaipėdos miesto apylinkės prokuratÅ«ros pareiÅ¡kimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kuriojeV.J., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs . (duomenys neskelbtini) , Lietuvos Respublikos pilietis, turintis spec. vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, vedęs, gyvenantis . (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 2 d., S.A., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs . (duomenys neskelbtini) , turinti vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, nevedęs, gyvenantis . (duomenys neskelbtini) , neteistas; kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 2 d., n u s t a t ė :

V. J. ir S. A., veikdami bendrai, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytÄ dienÄ ir iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, turėdami tikslÄ realizuoti, tai yra parduoti, neteisėtai įgijo 26500 cm3 (265 litrų) denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinių, supilstytų į 53 vnt. 5 litrų talpos plastikinius butelius, kurių tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija pagal specialisto iÅ¡vadÄ Nr. 140-(216)-IS1-660 yra 37,4 - 38,6 % stiprumo, kuriuos parsigabenę adresu Klaipėda, KaÅ¡tonų g. 6B, garažų korpusas Nr. 16, neteisėtai laikė 150 litrų garaže Nr. . (duomenys neskelbtini) ir 115 litrų automobilyje „Audi A8“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), iki 2011-12-20 apie 16 val. 40 min, kol denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinius aptiko ir paėmė policijos pareigÅ«nai.Å iais savo veiksmais V.

J. ir S. A. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 201 str. 2 d.V. J. ir S. A. kaltė įrodyta Å¡iais baudžiamojoje byloje surinktais įrodymais:V. J., ikiteisminio tyrimo metu apklaustas įtariamuoju, savo kaltę pripažino iÅ¡ dalies ir parodė, kad 2011 m. gruodžio 20 d. jo nuomojame garaže, adresu KaÅ¡tonų g. 6B, Klaipėdoje esančiame garažų korpuse Nr. 16, garaže Nr. . (duomenys neskelbtini) rasti etilo alkoholio skiediniai, supilstyti į 30 (trisdeÅ¡imt) vnt. penkių litrų talpos plastikinius, permatomus butelius, kurie uždaryti gamykliniu bÅ«du, priklauso jam.

Garažu leido naudotis jo pažįstamas Irmantas. Å iuo metu jis yra iÅ¡vykęs gyventi į Jungtines Amerikos Valstijas. Garaže rastÄ degtinę 2011-12-20, apie 16.00 val. įsigijo iÅ¡ asmens, vardu Audrius. Su juo susitiko 2011-12-20 tarp 15.00 ir 17.00 val. buvusio naktinio klubo „Drugelis“, Žardės mikrorajone. Ä® susitikimÄ nuvežė pažįstamas S. A. automobiliu „Audi A8“. Kartu su Audrium talpas perkrovė į S. automobilio bagažinę. Buvo sutaręs su Audrium, kad pirks 53 vnt. penkių litrų talpas, tad visas ir perdėjo į S. automobilį.

VienÄ talpÄ atsuko ir įsitikino, kad joje yra skystis, turintis degtinės kvapÄ . Už nupirktÄ degtinę sumokėjo Audriui 1060 Lt. Vėliau kartu su S. pakrautas į automobilį talpas nuvežė į garaÅ¾Ä , esantį KaÅ¡tonų g.6B, Nr. . (duomenys neskelbtini). Kartu su S. neÅ¡ant talpas į garaÅ¾Ä Nr. . (duomenys neskelbtini) , esantį garažų korpuse Nr.

16. KaÅ¡tonų g. 6B, Klaipėdoje, juos sulaikė policijos pareigÅ«nai. Tuo metu 30 vnt. talpų jau buvo sunešę į garaÅ¾Ä , o likęs kiekis buvo automobilyje. S. neklausė, koks skystis yra talpose. Garaže apžiÅ«ros metu paimtos tuščios penkių litrų talpos, sudėtos į maiÅ¡elį priklauso ne jam. Prie sienos sudėtos 25 litrų talpos priklauso ne jam ir kas jose buvo, nežino. Degtinę įsigijo asmeniniam naudojimui (b.l. 87,93).S. A., ikiteisminio tyrimo metu apklaustas įtariamuoju, savo kaltės nepripažino ir parodė, kad 2011-12-20 apie 15.30 val. jam paskambino V.

J. ir susitarė susitikti mieste. Susitikus mieste, V. J. paprašė nuvežti jį iki aikÅ¡telės, esančios prie parduotuvės „Žardė“. Nuvažiavus į nurodytÄ vietÄ , V. J. iÅ¡lipo iÅ¡ automobilio ir nuėjo prie automobilio „Audi“ vairuotojo. V. J. kartu su automobilio „Audi“ vairuotoju iÅ¡ pastarojo automobilio į jo automobilio perkrovė plastikinius 5 litrų talpos butelius su skysčiu viduje. Kas butelių viduje buvo, nežino, nes V. J. neklausė. Kiek butelių buvo pakrauta į bagažinę, nežino.

Perkrovus butelius V. J. paprašė nuvežti į KaÅ¡tonų g. 6B, Klaipėdoje esančius garažus. V. J. nurodymu privažiavo prie garažų korpuso Nr. 16, prie garažo Nr. . (duomenys neskelbtini) ir padėjo jam į garaÅ¾Ä suneÅ¡ti plastikinius butelius. BeneÅ¡ant butelius, juos sulaikė policijos pareigÅ«nai. Su D. P. yra pažįstami. Jis turi gamyklÄ , Kretingalės miestelyje, kur yra gaminami vaisvandeniai. Automobilį „AUDI A8“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), buvo pasiskolinęs iÅ¡ savo draugo S. P..

Automobilis buvo reikalingas asmeninėms reikmėms (b.l. 106-108, 110).Liudytojas R. P., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad 2011-12-20, apie 16.15 val. kartu su Klaipėdos apskrities Nusikaltimų tyrimo biuro tyrėju T. Ž. važiuojant Klaipėdoje, KaÅ¡tonų gatve 6B esančioje garažų teritorijoje, garažų korpuse Nr. 16 prie garažo Nr. . (duomenys neskelbtini) pastebėjo stovinti automobilį „Audi A8“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Pastebėjus, kad į garažo vidų einantis asmuo neÅ¡asi plastikinę talpÄ , buvo nuspręsta patikrinti garaÅ¾Ä bei jame esančius asmenis.

Patikrinus, nustatyta, kad garaže yra sukrautos penkių litrų talpos plastikinės talpos, kuriose pripilta skaidraus skysčio bei keliolika įvairių tÅ«rių talpų tuščių plastikinių butelių. Prisistačius policijos pareigÅ«nais, vyriÅ¡kiai pateikė savo asmens dokumentus. Tokiu bÅ«du buvo nustatytos jų asmenybės,- V. J. ir S. A.. Patikrinus palei garažo sienÄ sustatytas talpas, nustatyta, kad jos užsuktos gamykliniu bÅ«du. Patikrinus vienÄ talpÄ , nustatyta, kad skystis turi degtinės kvapÄ .

Garaže bei automobilyje Audi A8 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo surasta ir paimta 30 vienetų penkių litrų talpos plastikinių butelių (b.l. 54).Liudytojas T. Ž., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, davė tokius pat parodymus kaip ir R. P. (b.l. 53).Liudytojas D. P., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad dirba direktoriumi UAB . (duomenys neskelbtini). Ä®monė gamina vaisvandenius ir turi iÅ¡pilstymo cechÄ Klaipėdos rajone, (duomenys neskelbtini). 2011 metų pabaigoje į cechÄ atvažiavo vyriÅ¡kis vardu S., kuris nusipirko vienÄ plastikinį 5 litrų talpos butelį pripildytÄ geriamo vandens.

Po to S. dar buvo atvažiavęs apie 2-3 kartus ir pirko iÅ¡ įmonės geriamÄ vandenį. Kartu su juo bÅ«davo vyriÅ¡kis vardu V.. Kam jie naudojo tÄ vandenį, nežino. S. kartu su V. iÅ¡ viso nupirko apie 300 litrų geriamo vandens. Å ių metų gruodžio 13 ar 14 dienÄ tiksliai datos nepamena į įmonės patalpas atvažiavo S. su V. ir paprašė leisti pasinaudoti gamyklos patalpomis, nes turėjo kažkÄ iÅ¡pilstyti. KÄ norėjo pilstyti, nesakė. Vėliau matė, kad patalpose buvo sudėta tik apie 100 plastmasinių butelių 5 litrų talpos.

S. pasakė, kad Å¡ituos likusius butelius pasiims poros dienų bėgyje. Po to S. atvažiavo tik 2011-12-20, apie 12 valandÄ ir iÅ¡ patalpų pasiėmė apie 40 paliktų plastikinių butelių. Jis buvo kartu su V. Maždaug apie 15 valandÄ S. su V. vėl buvo atvažiavęs ir iÅ¡ patalpų susidėjo likusius plastikinius butelius 5 litrų talpos su skysčiu. Jie buvo atvažiavę automobiliu „Audi“ A8. Saulius iÅ¡ jo yra nupirkęs 160 litrų plastikinių 5 litrų talpos butelių su vandeniu.

Visi jo įmonėje plastikiniai buteliai yra standartiniai ir iÅ¡skirtinių požymių neturi, todėl jų identifikuoti negali. Jo prekiaujama produkcija yra uždaryta geltonos ir mėlynos spalvos kamÅ¡teliais. Toje patalpoje, kuria prašė pasinaudoti S., butelių uždarymo aparato nebuvo (b.l. 44, 45-48).Pagal asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ protokolÄ , liudytojas D. P. atpažino V. J., kuris kartu buvo atvažiavęs pas jį į įmonę kartu su S. A. (b.l. 49-51).Liudytojas R. P. parodė, kad automobilis „AUDI A8“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso jam nuo 2010 metų.

Iki 2011-12-15 automobiliu naudojosi jis. Nuo 2011-12-15 šį automobilį davė naudotis pažįstamam asmeniui S. P., kadangi pastarasis ruošėsi važiuoti į Rusijos FederacijÄ , Kaliningrado sritį, todėl buvo paprašęs leidimo naudotis automobiliu. 2011-12-15 abu su S. nuvažiavo į TelÅ¡ių „Regitra“, kur automobilio „AUDI A8“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijime buvo padaryta atžyma, kad transporto priemonės naudotojas yra S. P.. Terminas, kuriam laikotarpiui S. bus reikalingas automobilis, neaptarė.

Pats S. irgi neminėjo, kiek jis ruoÅ¡iasi bÅ«ti Rusijos Federacijoje. Už padarytÄ atžymÄ transporto priemonės registracijos liudijime buvo paimtas mokestis 9 ar 10 Lt, kurį sumokėjo S. Nuo 2011-12-15 automobilį „AUDI A8“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) perdavė naudotis S. S. A. ir V. J. nepažįsta. Kur jam priklausantis automobilis „AUDI A8“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) buvo Å¡ių metų gruodžio 20 d., nežino (b.l. 55).Liudytojas S. P. parodė, kad maždaug 2011 m. gruodžio pirmoje pusėje į jį kreipėsi pažįstamas S. A. ir paprašė nuvežti į Rusijos FederacijÄ , Kaliningrado sritį.

Ko jam ten reikėjo, jis nepasakė. Parodė, kad jo automobilis buvo sugedęs, tad nusprendė automobilį pasiskolinti iÅ¡ savo bičiulio R. P., su kuriuo 2011-12-15 nuvažiavo į TelÅ¡ių „Regitra“, kur transporto priemonės „AUDI A8“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registracijos liudijime buvo padaryta atžyma, jog automobilio naudotojas yra S. P.. 2011-12-18 kartu su S. iÅ¡vyko į KaliningradÄ . Kokius reikalus Kaliningrade tvarkė S., nežino. Vėliau grįžo namo. 2011-12-19 paskambino S. ir paprašė paskolinti automobilį.

Kam jam reikėjo automobilio, S. neaiÅ¡kino. Tiksliai nepamena, berods 2011 m. gruodžio 20 d., apie 14.00 val. automobiliu „AUDI A8“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) atvažiavo į KlaipėdÄ , kur prekybos centro „Akropolis“ aikÅ¡telėje, prie pagrindinio įėjimo, S. perdavė automobilį. Kur jis juo ruošėsi važiuoti, nežino (b.l. 56).2012-01-06 Specialisto iÅ¡vadoje Nr. 963 dėl daktiloskopinio tyrimo konstatuota, kad Å¡eÅ¡i rankų pirÅ¡tų pėdsakai, aptikti 2011-12-20 įvykio vietos apžiÅ«ros metu, apžiÅ«rint automobilyje „Audi A8“ valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) rastas plastikines talpas su etilo alkoholio skiediniais (mišiniais) ir garaže Nr. . (duomenys neskelbtini), esančiame Kaštonų g. 6B, garažų korpuse Nr. 16, Klaipėdoje, rastas plastikines talpas su etilo alkoholio skiediniais (mišiniais), ir nukopijuoti ant daktiloskopinių plokštelių, kurių matmenys 60x37 mm (vokas Nr. 1), 43x26 mm (vokas Nr. 2), 44x32 mm (vokas Nr. 2), 44x27 mm (vokas Nr. 2), 45x36 mm (vokas Nr. 2), 42x36 mm ( vokas Nr. 2), asmeniui identifikuoti tinka. Kiti rankų pėdsakai, nukopijuoti ant tyrimui pateiktų daktiloskopinių plokštelių, kurių matmenys 61x50 mm (vokas Nr. 1), 44x32 mm (vokas Nr. 2), asmeniui identifikuoti netinkami.

Vienas rankos piršto pėdsakas paliktas V. J. kairės rankos nykščiu. Trys rankos piršto pėdsakai palikti S. A. kairės rankos nykščiu. Du rankų pirštų pėdsakai palikti ne V. J., S. A., o kito ar kitų asmenų rankomis (b.l. 16-19).2012-01-30 Specialisto išvadoje Nr. 140-(216)-IS1-660 objektų tyrimo konstatuota, kad skysčiai, esantys trijuose 5,0 dm3 buteliuose, atrinktuose iš trisdešimties butelių su skysčiais, paimtų 2011-12-20 Klaipėdoje, Kaštonų g. 6B esančiame garažų korpuse Nr. 16, iš garažo Nr. . (duomenys neskelbtini), ir skysčiai, esantys trijuose 5,0 dm3 buteliuose, atrinktuose iš dvidešimt trijų butelių su skysčiais, paimtų iš automobilio „Audi A8“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuos ten laikė V. J. ir S. A., yra denatūruoto etilo alkoholio skiediniai, kuriuose turinė etilo alkoholio koncentracija yra 37,4 % - 38,6 %. Skysčiai, esantys trijuose 5,0 dm3 buteliuose, paimtuose iš garažo Nr. . (duomenys neskelbtini), ir skysčiai, esantys trijuose 5,0 dm3 buteliuose, paimtuose iš automobilio „Audi A8“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), yra vienodos rūšinės priklausomybės - t.y. denatūruoto etilo alkoholio skiediniai. Denatūruoto etilo alkoholio skiediniai, esantys 5,0 dm3 buteliuose, pažymėtuose Nr. l ir Nr. 3, paimtuose iš garažo Nr. 408, ir esantys 5,0 dm3 buteliuose, paimtuose iš automobilio „Audi A8“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėtuose Nr. l — Nr. 3, yra vienodi. DenatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinys, esantis 5,0 dm3 butelyje, pažymėtame Nr. 2, paimtame iÅ¡ garažo Nr. . (duomenys neskelbtini), pagal tÅ«rinę etilo alkoholio koncentracija skiriasi nuo kituose buteliuose esančių denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinių, tačiau visi Å¡ie skiediniai pagaminti iÅ¡ vienodo etilo alkoholio (b.l. 32-34).Pagal nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä nėra duomenų kieno vardu yra registruotas garažas Nr. . (duomenys neskelbtini), esantis KaÅ¡tonų gatvėje 6B, Klaipėdoje (b.l. 59).

Pagal centrinės duomenų bazės duomenis nustatyta, kad automobilis „AUDI A8“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) yra registruotas R. P. vardu, o nuo 2011-12-15 naudotoju yra S. P. (b.l. 60).Akistatos protokolu tarp liudytojo D. P. ir įtariamojo S. A. nustatyta, kad įtariamasis S. A. patvirtino, kad buvo prašęs D. P. leidimo pasinaudoti jam priklausančiomis patalpomis (b.l. 57-58).Å ių iÅ¡tirtų raÅ¡ytinių įrodymų visuma leidžia padaryti iÅ¡vadÄ , kad V. J. ir S. A. veikoje yra nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 201 str. 2 d., sudėties požymių.Kaltinamųjų V.

J. ir S. A. atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 str., atsižvelgia į padaryto nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, į tai kad kaltinamieji V. J. ir S. A. padarė apysunkį nusikaltimÄ ; atsižvelgtina į kaltinamųjų asmenybes: jie anksčiau neteisti. Paminėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad už padarytÄ nusikaltimÄ kaltinamiesiems V.

J. ir S. A. gali bÅ«ti skiriama straipsnio sankcijose numatytos bausmės rÅ«Å¡is – bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str. 2 d., baudos sumokėjimo terminas nustatytinas 1 metams.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas, n u s p r e n d ž i a : V. J. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 201 str. 2 d. ir skirti 50 MGL (6500 Lt) dydžio baudÄ .Nustatyti, kad bauda savanoriÅ¡kai turi bÅ«ti sumokėta per 1 metus nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ ir teismo raÅ¡tinei pateiktas tai patvirtinantis banko kvitas.

V. J. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti. S. A. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 201 str. 2 d. ir skirti 50 MGL (6500 Lt) dydžio baudÄ .Nustatyti, kad bauda savanoriÅ¡kai turi bÅ«ti sumokėta per 1 metus nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ ir teismo raÅ¡tinei pateiktas tai patvirtinantis banko kvitas.

S. A. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti. 53 vienetus penkių litrų talpos plastikinius butelius su denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiediniais, 30 vienetų dvideÅ¡imt penkių litrų plastikines talpas, 12 vienetų penkių litrų talpos plastikinius butelius, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti. Nesutikdami su teismo baudžiamuoju įsakymu, V. J. ir S. A. per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento nuoraÅ¡o gavimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamuosius kaltais, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nuteistiesiems Å¡ia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas  /pas./Eugenijus AntanauskasNuoraÅ¡as tikras:                                                                             Teisėjas