43e2bac9-d009-4c4b-aec2-9dde9ecd545d · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                          Civilinė byla Nr. 2-22667-199/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-08138-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 96.6;117.1; 117.2; 129.1; 129.20.2KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. gruodžio 19 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Olga Å inkarenko, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio S. U. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims M.

L., AB „Ūkio bankas“, dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese, irn u s t a t ė :Antstolis S. U. pareiÅ¡kimu kreipėsi į teismÄ dėl kuratoriaus paskyrimo skolininkui V. L.. Nurodo, kad antstolio kontoroje 2011-10-18 gauta Kauno m. apyl. teismo nutartis Nr. 2-15815-657/11 dėl V. L. turto pardavimo iÅ¡ varžytinių ir 2011-08-03 Kauno m. apyl. teismo nutartis Nr. 2-15813-657 dėl V. L. turto pardavimo iÅ¡ varžytinių AB Ūkio bankas naudai. 2011-10-18 areÅ¡tuotas skolininko turto 4,25 ha žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini) 13,0300 ha žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini).

Turto areÅ¡to aktai iÅ¡siųsti V. L. gyvenamuoju adresu (duomenys neskelbtini) 2011-12-15 pas antstolį atvyko V. L. mama L. L., kuri informavo, kad V. L. pateikta paieÅ¡ka ir pateikė 2011-12-08 Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato pažymÄ Nr. 20-65-S-4886, kurioje pažymima, kad V. L. 2011-10-27 paskelbta dingusio be žinios paieÅ¡ka.2011-12-15 V. L. mama L. L. pateikė praÅ¡ymÄ skirti jos sÅ«naus V. L. kuratoriumi jo pusbrolį M. L. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 601 str. nustato, kad tuo atveju, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra jo turto, iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymu gali bÅ«ti paskirtas skolininko kuratorius.

IÅ¡ pateiktos vykdomosios bylos medžiagos nustatyta, kad antstolio S. U. kontoroje yra vykdomi vykdomieji dokumentai Nr. 22-15815-657/11 bei 2-15813-657, iÅ¡duoti Kauno miesto apylinkės teismo, dėl V. L. turto pardavimo iÅ¡ varžytinių. Vykdymo proceso eigoje nustatyta, kad skolininko V. L. gyvenamoji vieta tapo nežinoma, kadangi jam paskelbta paieÅ¡ka, todėl iÅ¡ieÅ¡kotojas praÅ¡o paskirti skolininkui kuratorių. Kadangi skolininkas turi turto, iÅ¡ kurio gali bÅ«ti vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas, tačiau iÅ¡ieÅ¡kotojui nežinoma skolininko gyvenamoji vieta, yra bÅ«tinybė ginti Å¡io skolininko teises ir interesus, paskiriant kuratorių, kuris Å¡ioje byloje veiktų kaip skolininko atstovas pagal įstatymÄ (CPK 39 str., 601str.).

Gavus M. L. sutikimÄ , jis skirtinas kuratoriumi kaip skolininko V. L. atstovas pagal įstatymÄ (CPK 39 str., 129 str., 601 str.).Apie kuratoriaus paskyrimÄ vieÅ¡ai paskelbtina specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. (CPK 39 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 39 str., 129 str., 290 str. 6 d., 593 str., 601 str., n u t a r i a :Antstolio S. U. praÅ¡ymÄ tenkinti.Skolininko V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) kuratoriumi vykdomosiose bylose Nr. 0034/11/01014 bei 0034/11/01015, paskirti M.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini).Paskirtam kuratoriui M. L. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad jis yra skolininko V. L. atstovas, turintis visas skolininko procesines teises ir pareigas bei privalantis veikti savo atstovaujamojo interesais.Apie kuratoriaus paskyrimÄ vieÅ¡ai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt.Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti suinteresuotiems asmenims.Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                           Olga Å inkarenko