Legislator Case Law & Legislation
43df6e2a-e9a0-4906-bd09-3bd18f937e26 AI generated

43df6e2a-e9a0-4906-bd09-3bd18f937e26 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 43df6e2a-e9a0-4906-bd09-3bd18f937e26
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

G.. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 878,60 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 170,99 Eur sutartines palÅ«kanas, 87,28 Eur delspinigius, 17,50 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos nuo 2018 m. rugpjūčio 24 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 4,40 Eur administravimo mokestį, 92,09 Eur sutarties mokestį, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

43df6e2a-e9a0-4906-bd09-3bd18f937e26 · Kauno apylinkės teismas: PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas nepareikÅ¡ atsiliepimo (e. b. l. 1-5). Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio kopija ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti atsakovui vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du CPK 130 str. nustatyta tvarka. Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepareiÅ¡kė. Tokiu atveju, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, o atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo, priimtinas sprendimas už akių raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alims nepraneÅ¡us (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-23733-584/2018 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14086-2018-0 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.29.3; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gruodžio 7 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Diana Jasaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo iÅ¡ atsakovo A.

G.. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 878,60 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 170,99 Eur sutartines palÅ«kanas, 87,28 Eur delspinigius, 17,50 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos nuo 2018 m. rugpjūčio 24 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 4,40 Eur administravimo mokestį, 92,09 Eur sutarties mokestį, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas nepareikÅ¡ atsiliepimo (e. b. l. 1-5). Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio kopija ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti atsakovui vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du CPK 130 str. nustatyta tvarka. Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepareiÅ¡kė. Tokiu atveju, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, o atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo, priimtinas sprendimas už akių raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alims nepraneÅ¡us (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kinys tenkintinas. Ä® bylÄ ieÅ¡kovės pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad atsakovas su pradine kreditore UAB „SB lizingas“ sudarė Vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ atsakovui 1 080 dienų (36 mėn.) terminui buvo suteiktas 877,00 Eur kreditas už 969,09 Eur bendrÄ vartojimo kredito kainÄ â€“ bendra vartojimo kredito suma 1277,80 Eur. Atsakovas įvykdė dalį savo sutartinių įsipareigojimų. Kadangi atsakovas pradelsė eilinės įmokos mokėjimÄ pagal sutarties nustatytus terminus, pradinė kreditorė nutraukė Vartojimo kredito sutartį, o reikalavimo teisę į atsakovo skolÄ perleido ieÅ¡kovei, - teismui atlikus Å¡ių įrodymų vertinimÄ , ieÅ¡kovės reikalavimas dėl negrÄ Å¾into kredito priteisimo laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistinas 878,60 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 170,99 Eur sutartinės palÅ«kanos, 87,28 Eur delspinigiai, 17,50 procentų dydžio metinės palÅ«kanos, skaičiuojamos nuo negrÄ Å¾into kredito sumos nuo 2018 m. rugpjūčio 24 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 4,40 Eur administravimo mokestis, 92,09 Eur sutarties mokestis, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (e. b. l. 7, 8, 11-16, 17-21, 22, 31;

Vartojimo kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų 5, 6, 7, 12 punktai, Vartojimo kredito sutarties specialiosios sÄ lygos; Civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2 straipsnis, 6.37 straipsnio 2, 3 dalys, 6.38, 6.71 straipsniai, 6.101 straipsnio 1 dalis, 6.200, 6.205 straipsniai, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.256, 6.258, 6.870, 6.872, 6.873, 6.874 straipsniai, 6.886 straipsnio 1 dalis; CPK 177, 183, 185 straipsniai). IeÅ¡kinį tenkinus, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos 103,84 Eur, kurias sudaro: 28 Eur žyminis mokestis, 75 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti ir 0,84 kitos bÅ«tinos ir pagrįstos iÅ¡laidos (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6, 10 punktai, 93 straipsnio 1 dalis).

Byloje susidarė 4,35 Eur iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu (b. l. 2), kurios, ieÅ¡kinį tenkinus, priteisiamos valstybei iÅ¡ atsakovo (CPK 88 straipsnio 1 dalis 3 punktas). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalimi, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. G. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)), ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ (juridinio asmens kodas 300115639, buveinė Vilniuje, GoÅ¡tauto g. 8, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT95 7300 0100 8953 9434, bankas AB ,,Swedbank“, banko kodas 73000) naudai 878,60 Eur (aÅ¡tuonių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 60 ct) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 170,99 Eur (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt eurų 99 ct) palÅ«kanų, 87,28 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynių eurų 28 ct) delspinigius, 17,50 (septyniolika ir penkiasdeÅ¡imt Å¡imtųjų) procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos nuo 2018 m. rugpjūčio 24 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 4,40 Eur (keturis eurus 40 ct) administravimo mokestį, 92,09 Eur (devyniasdeÅ¡imt dviejų eurų 9 ct) sutarties mokestį, penkių procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2018 m. rugsėjo 5 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 103,84 Eur (vieno Å¡imto trijų eurų 84 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Priteisti iÅ¡ atsakovo A. G. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)), 4,35 Eur (keturis eurus 35 ct) procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų valstybei. Å i suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752), biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ , bylinėjimosi iÅ¡laidų kodas 5660. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 bei 3 dalių reikalavimus, ir apmokėtÄ Å¾yminiu mokesčiu, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus. Teisėja Diana Jasaitienė