43de1076-6d48-409c-9508-5995148fa3f4 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-88-884/2013Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00064-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 48.5.; 52.3.Skuodo rajono apylinkės teismas  NUTARIMAS 2013 m. kovo 5 d.Skuodas              Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė,             dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. Z.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi R. Z., gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:R.

Z. nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečio sÅ«naus D. Z., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, dėl ko jis 2013 m. vasario 2 d. 18.10 val. Dariaus ir Girėno g., Å ačių k., Skuodo r. sav., tamsiu paros metu ėjo neapÅ¡viestu kelkraščiu ir su savimi nesinešė Å¡viečiančio žibinto, nevilkėjo ryÅ¡kiaspalvės liemenės su Å¡viesÄ atspindinčiais elementais ir nebuvo prie drabužių prisisegęs kitiems eismo dalyviams matomoje vietoje atÅ¡vaisto. Už tai numatyta administracinė atsakomybė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.ATPK 181 straipsnio 1 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.R.

Z. savo kaltę pripažino visiškai, nuoširdžiai gailisi. R. Z. kaltė įrodyta jos pačios paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 84P-2363318-13, patrulio M. V. tarnybiniu pranešimu, D. Z. paaiškinimu. R. Z. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, sudėtį. R. Z. skirtina administracinė nuobauda.R. Z. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu ištirtus įrodymus, ir skirdamas administracinę bausmę R.

Z., atsižvelgia į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, pažeidimo pobÅ«dį, į vienos atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimÄ ir sunkiančių aplinkybių nebuvimÄ , todėl sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 straipsnis) bus pasiekti R. Z. paskiriant įspėjimÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismasn u t a r i a:R. Z. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                  Skaistė Valinskytė