43dd0267-e727-46e3-9ce2-d812fe95fab6 · Trakų rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-1333-239/2012 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00907-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 116.1. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLietuvos Respublikos vardu2012 m. rugpjūčio 9 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, sekretoriaujant Ingai BakÅ¡aitei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4FINANCE“ ieÅ¡kinį atsakovui M. A. dėl paskolos sumos, delspinigių priteisimo ir n u s t a t ė:             ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 195,00 Lt paskolos sumÄ , 19,00 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 50,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas.

                          IeÅ¡kovo atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ ieÅ¡kovui praneÅ¡ta įstatymo nustatyta tvarka. IeÅ¡kovas 2012 m. birželio 21 d. pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o bylÄ nagrinėti ieÅ¡kovo atstovui nedalyvaujant. IeÅ¡kovas nurodė, jog palaiko ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ nagrinėjamoje byloje. Esant nurodytoms aplinkybėms, byla nagrinėjama ieÅ¡kovo atstovui nedalyvaujant.              Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ atsakovui yra praneÅ¡ta įstatymo nustatyta tvarka, atsakovo neatvykimo į teismo posėdį priežastys teismui nėra žinomos.

Esant nurodytoms aplinkybėms, byla nagrinėjama atsakovui nedalyvaujant.              IeÅ¡kinys atmestinas.              Bylos duomenimis (b. l. 4, 5-9) nustatyta, jog Å¡alys 2010 m. rugpjūčio 30 d. sudarė paskolos sutartį (toliau tekste – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas perdavė atsakovo nuosavybėn 195,00 Lt sumÄ , o atsakovas, be kita ko, įsipareigojo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui nurodytÄ paskolos sumÄ iki 2010 m. rugsėjo 17 d.Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis).              Byloje nustatyta, jog atsakovas neįvykdė aukščiau nurodyto, Sutartimi prisiimto įsipareigojimo, tai yra negrÄ Å¾ino ieÅ¡kovui 195,00 Lt paskolos sumos iki 2010 m. rugsėjo 17 d., todėl, vadovaujantis CK 6.258 straipsnio 1 dalimi, Sutarties bendrųjų sÄ lygų 10.2 punktu, atsakovui buvo priskaičiuoti 19,00 Lt delspinigiai.

             Atsakovo į bylÄ pateikti duomenys – 2012 m. liepos 16 d. nurodymas pervesti įmokėtus grynuosius pinigus – patvirtina, jog atsakovas į ieÅ¡kovo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ pervedė 478,00 Lt sumÄ . Esant tokioms aplinkybėms, konstatuotina, jog atsakovas ieÅ¡kovo reikalavimus patenkino visa apimtimi, tai yra sumokėjo ieÅ¡kovui 195,00 Lt paskolos sumÄ , 19,00 Lt delspinigius ir 50,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atkreiptinas dėmesys į tÄ aplinkybę, jog atsakovas sumokėjo ieÅ¡kovui didesnę pinigų sumÄ už tÄ , kuriÄ turėjo sumokėti pagal nagrinėjamoje byloje pareikÅ¡tus reikalavimus.             Esant aukščiau nurodytoms, bylos nagrinėjimo metu nustatytoms aplinkybėms, pripažintina, jog ieÅ¡kinys yra nepagrįstas ir atmestinas.  Vadovaujantis CPK 96 straipsnio 6 dalimi bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrės 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, 7,63 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės biudžetÄ nepriteisiamos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 92, 96, 177-178, 259, 260, 270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:             ieÅ¡kinį atmesti.             Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                         Nijolė Zaleckienė