43dcbacf-167b-4e6a-aea6-2f3dc3ed1731 · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-1920-593/2011(Proceso Nr. 4-05-3-01722-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija (N) 41.1.; 52.3; 60.    (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. kovo 23 d. Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėja D. J., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1984 05 18 Kaune, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :2011 03 08 apie 14.30 val. A.

B. PC „Exspress Market PC-15“, esančiame Kalniečių g. 172, Kaunas, praėjo pro kasas, nesumokėjęs už prekes, bendros 41,06 Lt vertės, t.y. Å¡iais veiksmais padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str. A. B. apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo praÅ¡o bylÄ nagrinėti, jam nedalyvaujant, byla nagrinėtina A. B. nedalyvaujant (ATPK 272 str.).A.

B. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 4); UAB „Kilminė“ pareiÅ¡kimu (b. l. 5); pakvitavimu, kuriuo nustatyta, kad prekės grÄ Å¾intos į prekybÄ (b. l. 6); A. B. paaiÅ¡kinimu, kuriuo nustatyta, kad jis su pažeidimu nesutinka, savo kaltės nepripažįsta (b. l. 7); tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 8); kita bylos medžiaga. Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad A. B. padarė smulkiÄ svetimo turto vagystę, kadangi kasoje nesumokėjo už prekes, kurių vertė nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos, jo padaryta veika atitinka LR ATPK 50 str.

A. B. skirtina administracinė nuobauda.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkina tai, kad per metus pakartotinai padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį A. B. jau buvo skirtos administracinės nuobaudos (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). A. B. baustinas įstatymo sankcijoje nustatyta pinigine bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., 287 str., 302² str., teismas n u t a r i a :

A. B. nubausti 350 Lt ( trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų) bauda.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, ,,Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 122 kab.).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                             D.

J.