43db46aa-ffaf-40cd-b428-cb13640d48e6 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Bylos Nr                                                                                                      Bylos Nr. A2.11-15589-271/2016                                                                                                         Proceso Nr. 4-68-3-13810-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.1., 2.12.1.1.

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S Vilnius, 2016 m. lapkričio 9 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, sekretoriaujant G.Osinskajai, vertėjaujant S.Minakovai, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. B., nagrinėdamas J. B., a.k. (duomenys neskelbtini),                administracinių teisės pažeidimų bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 174 str., 187 str. 1 d.,                n u s t a t ė:

J. B., 2016-10-15 d. apie 02:00 val. Vaduvos gt. 18, Vilniuje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,77 promilių girtumas) vieÅ¡oje vietoje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, pažeisdamas žmonių rimtį ir vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ . Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str. Be to jis vedamas į policijos pareigÅ«nų tarnybinį automobilį stumdėsi, vežamas daužė tarnybinio automobilio vidinę apdailÄ , vengė sulaikymo, bandė spirti policijos pareigÅ«nui, tokiu bÅ«du aktyviais veiksmais pasiprieÅ¡indamas policijos pareigÅ«nams, tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 1 d.J.

B. teismo posėdyje visiÅ¡kai pripažino padarytus pažeidimus. Nurodė, kad labai dėl jų pergyvena ir gailisi. RaÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime pažeidimų tyrimo metu taip pat pripažino savo kaltę, nurodė, kad gailisi (b.l. 2).LR ATPK 174 str. numato atsakomybę už nedidelį chuliganizmÄ , tai yra necenzÅ«rinius žodžius ar gestus vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiamÄ kibimÄ prie žmonių ar kitus panaÅ¡ius veiksmus, pažeidžiančius vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. LR ATPK 187 str. 1 d. numato atsakomybę už pasiprieÅ¡inimÄ policijos, VieÅ¡ojo saugumo tarnybos pareigÅ«nui ar policijos rėmėjui, einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas.Policijos pareigÅ«nų P. S. ir G.

G. tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodoma, kad 2016-10-15 apie 02:00 val. patruliuojant buvo gautas iÅ¡kvietimas, kad Vaduvos gatvėje krÅ«muose guli vyras, atvykus nurodytu adresu buvo pažadintas akivaizdžiai neblaivus vyras, kuris vedamas į tarnybinį automobilį ėmė stumdytis, keiktis necenzÅ«riniais žodžiais, automobilyje daužė jo vidinę apdailÄ , o sustojus uždėti am antrankių vėl ėmė stumdytis, vengti sulaikymo, mėgino spirti patruliui G. G., galiausiai jam buvo uždėti antrankiai, asmuo pristatytas į Vilniaus miesto 2 PK (b.l. 5-6). Alkotesteriu J.

B. nustatytas 1,77 promilių girtumas (b.l. 4).J. B. kaltė padarius LR ATPK 174 str. numatytÄ teisės pažeidimÄ , be jo paties paaiÅ¡kinimų visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga. Byloje surinktų įrodymų visuma nustatyta, kad J. B. vieÅ¡oje vietoje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tokiu bÅ«du pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , tokiais veiksmais jis padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str. Be to jis vedamas į policijos tarnybinį automobilį fiziÅ¡kai pasiprieÅ¡ino pareigÅ«nams - stumdėsi, vežamas į policijos komisariatÄ daužė automobilio apdailÄ , bandė spirti pareigÅ«nui, tokiu bÅ«du padarydamas LR ATPK 187 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ .Skirdamas nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, kuris praeityje yra baustas už įvairių rÅ«Å¡ių teisės pažeidimus.

J. B. atsakomybę lengvina tai, kad jis pripažįsta savo kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimų (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Sunkina jo atsakomybę tai, kad pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Dirba. Skirtinos artimos sankcijų minimumui baudos. Taikytini įstatymo reikalavimai dėl nuobaudų subendrinimo. Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str., 174 str., 187 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str., teisėjas n u t a r ė : J. B. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., skirti 30 Eur (trisdeÅ¡imties eurų) baudÄ .J.

B. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d., skirti 145 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .LR ATPK 33 str. pagrindu nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudÄ J. B. nustatyti 145 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400 ar bet kuriÄ kitÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ kituose bankuose.

Ä®mokos kodas 1001. Mokant baudÄ mokėjimo pavedimo skiltyje unikalus mokėjimo kodas bÅ«tina nurodyti ROIK 16062463670.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant skundÄ per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                             Pavel Borkovski