43d8470a-e029-43cc-8cb8-5c01c8ed3713 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-714-838/2012 Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00547-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 45.4. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. rugpjūčio 1 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)Klaipėdos r., administracine tvarka baustas, n u s t a t ė : 2012-07-12 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2012-07-12 apie 17.50 val., V. G. Dariaus ir Girėno g. bei VydÅ«no g. sankryžoje, Jurbarke, Jurbarko r., vairavo automobilį „Peugeot 306“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai teisė vairuoti transporto priemones atimta, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalį.Teismo posėdžio metu V.

G. paaiÅ¡kino, kad jis pripažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , dėl jo padarymo gailisi. Nurodė, kad vairavo, nes besilaukiančiai dukrai pasidarė bloga, be to pažymėjo, kad abu su sutuoktine yra bedarbiai, turi finansinių įsipareigojimų bankui, prašė paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti.Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2012-07-12 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 98P-1804960-12,V.

G. paaiÅ¡kinimas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažintina, kad V. G. pažeidė 2008-07-16 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 768 patvirtintų kelių eismo taisyklių 14 reikalavimus, kadangi jis vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Jo padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalies, sudėtį - transporto priemonių vairavimas, kai vairuojančiam asmeniui atimta teisė vairuoti transporto priemones.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ .

V. G. dėl padaryto pažeidimų prisipažino, dėl jo padarymo gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Nuobaudos rÅ«Å¡is ir dydis nustatomas, įvertinant Å¡ias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikÅ¡mingumÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 302 straipsnis). Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo nutarimu jam paskirtÄ baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos.

Tačiau atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d.). Ä®vertinant byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus apie V.

G. ir jo Å¡eimos turtinę padėtį bei atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį, pripažįstama, kad yra pagrindas baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 20 mėnesių laikotarpiui, nustatant, kad kas mėnesį turi bÅ«ti sumokama 75,00 Lt įmoka (Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d.).Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a: už pažeidimÄ , numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalyje, V. G. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1500,00 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų) baudÄ , jos mokėjimÄ iÅ¡dėstant 20 mėnesių laikotarpiui, nustatant, kad kiekvienÄ mėnesį pradedant nuo 2012-08-15 iki einamo mėnesio 25 d. turi bÅ«ti sumokama po 75,00 Lt.

Informuoti V. G., kad bauda turi bÅ«ti mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Informuoti V. G., jog sumokėjus baudÄ 40 dienų laikotarpyje, įmokos kvitÄ privalo pateikti teismui, o sumokėjus vėliau – institucijai, kontroliuojančiai nutarimo vykdymÄ , tai yra Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK (LR ATPK 304 str. 4 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Lina Jociuvienė