43d66bc8-a775-4e82-97a8-429ce7fcc149 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Bylos NrAdministracinių nusižengimų byla Nr. A18.-225-269/2018Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00020-2018-7Procesinio sprendimo kategorija 16.9.10.; 19.10.VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 9 d. Vilnius              Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,sekretoriaujant Monikai Maldauskaitei,dalyvaujant asmeniui traukiamam administracinėn atsakomybėn V. (V.) M.,vertėjai Galinai TijÅ«nėlienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo V. (V.) M., (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinių nusižengimų bylÄ Nr. A18.-225-269/2018 (toliau-byla), n u s t a t ė:

V. M. administracinių nusižengimų protokolu (toliau-protokolas) kaltinamas tuo, kad jis, 2017-12-26, apie 09.20 val., (duomenys neskelbtini). Vilniaus rinktinės Kenos užkardos veikimo teritorijoje kai buvo Å¡ios rinktinės pasienių pareigÅ«nų sustabdytas turėdamas teisę vairuoti transporto priemones ir vairuodamas jam priklausantį automobilį „Audi 100“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau-automobilis, transporto priemonė) neįvykdė statutinių valstybės tarnautojų, t.y. minėtų pareigÅ«nų teisėto reikalavimo laukti kelių policijos pareigÅ«nų atvykimo patikrinti ar yra blaivus, ar apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų, kitų svaiginamųjų medžiagų, užsivedė minėtÄ automobilį ir juo vairuodamas bandė pasiÅ¡alinti iÅ¡ sulaikymo vietos.

Šių pareigūnų prisivijus už 300 metrų jis buvo sulaikytas ir jam buvo nustatytas lengvas 0, 71 promilių girtumo laipsnis, t. y. kaltinamas padaręs administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikoje Administracinių nusižengimų kodekso (toliau-ANK) 426 straipsnio 4 dalyje ir 506 straipsnio 4 dalyje. V. M. teisiamas tuo, kad 2017-12-26, apie 09.20 val., (duomenys neskelbtini) Vilniaus rinktinės Kenos užkardos veikimo teritorijoje kai buvo šios rinktinės pasienių pareigūnų sustabdytas turėdamas teisę vairuoti transporto priemones ir vairuodamas jam priklausantį automobilį „Audi 100“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau-automobilis, transporto priemonė) neįvykdė statutinių valstybės tarnautojų, t.y. minėtų pareigÅ«nų teisėto reikalavimo laukti kelių policijos pareigÅ«nų atvykimo patikrinti ar yra blaivus, ar apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų, kitų svaiginamųjų medžiagų, t. y. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje. Administracinis nusižengimas, numatytas ANK 506 straipsnio 4 dalyje įrodytas: V. M. paaiÅ¡kinimu administracinio nusižengimo tyrimo metu ir teisme, protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, kita bylos medžiaga.

Aptartų duomenų visuma patvirtina, kad jis padarė jam šį inkriminuotÄ administracinį nusižengimÄ .Administracinė atsakomybė už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 426 straipsnio 4 dalyje atsiranda kai asmuo vairuodamas transporto priemonę nepakluso teisėtam, aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡tam, Valstybės sienos apsaugos tarnybos ar kitam Å¡ios straipsnio dalyje nuodyto pareigÅ«no reikalavimui sustabdyti transporto priemonę. V. M. pakluso sustabdyti automobilį ir automobilį sustabdė. ANK 426 straipsnio 4 dalies dispozicijoje nenumatyta atsakomybė už pasitraukimÄ iÅ¡ transporto priemonės Valstybės sienos apsaugos tarnybos ar kito Å¡ios straipsnio dalyje nuodyto pareigÅ«no sustabdymo vietos, todėl V.

M. veiksmai neatitinka požymių administracinio nusižengimo, numatyto ANK 426 straipsnio 4 dalyje ir Å¡ioje dalyje byla nutrauktina. V. M. veiksmai kuriais jis bandė pasiÅ¡alinti iÅ¡ sulaikymo vietos vairuodamas automobilį vertinami, kaip administracinis, nusižengimas, numatytas ANK 422 straipsnio 5 dalyje (transporto priemonė vairavimas kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis) už kurio padarymÄ jis Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos 2018-01-26 nutarimu buvo nubaustas 330 Eur bauda ir atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 12 mėnesiams.V.

M. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl jam inkriminuoto administracinio nusižengimo.V. M. atsakomybę sunkina tai, kad jis šį nusižengimÄ padarė neblaivus ir tai turėjo įtakos jo padarymui.Atsižvelgtina į byloje esančius duomenis, charakterizuojančius V. M., t.y. byloje nėra duomenų, kad jis anksčiau buvo baustas administracine tvarka, jis dirba, jo gaunamas atlyginimas nedidelis, vedęs, turi Å¡eimÄ , jo žmona turi susirgimÄ , inkriminuotÄ administracinį nusižengimÄ jis padarė pirmÄ kartÄ , todėl jam skirtina arčiau vidutinio dydžio sankcijoje už padarytÄ administracinį nusižengimÄ numatyta piniginė nuobauda-bauda.

Vadovaudamasis ANK 635 straipsniu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, teismas n u t a r ė: V. (V.) M.pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalį 100 (vieno Å¡imto) Eur baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti, nutarimo datÄ , Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų administracinių nusižengimų bylos Nr. A18.-225-269/2018 ir administracinio nusižengimo identifikuojantį numerį ROIK: 17076282544.Administracinių nusižengimų bylÄ Nr. A18.-225-269/2018 dalyje nutraukti, neesant V.(V.) M.veikoje administracinio nusižengimo, numatyto ANK 426 straipsnio 4 dalyje požymių.              Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mus.

Teisėjas                                                                                                        Tadeušas Volkovskis