43d4e8ec-d55f-4754-a640-19bf947ebee0 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                                           Baudžiamoji byla Nr.1-299-269/2013                                                                                           Teisminio proceso Nr. 1-10-9-00273-2012-8                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija:1.1.3.2.; 1.1.7.2.4.; 1.1.8.1.1.; 1.1.8.2.; 1.1.8.6.2.; 1.2.9.6.; 2.1.7.; 2.1.16.1.8.; 2.1.16.1.10.; 2.10.1.3., 2.10.1.4.                                                                             TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS                                                           LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                   2013 m. gegužės 24 d.                                                                            Vilnius                                       Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja TadeuÅ¡as Volkovskis,supaprastinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R.

I. (R. I.), a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) iÅ¡silavinimo, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 161 str. 2 d.,            n u s t a t ė: R. I. nugirdė vaikus, o bÅ«tent:jis, 2012 m. spalio 14 d., ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini)parduotuvėje (duomenys neskelbtini)nupirko alkoholinius gėrimus – vienÄ butelį sidro „Jamaica“ 1,5 litro 8 % stiprumo ir kartu su nepilnametėmis K.

S., gim. (duomenys neskelbtini), V. R., gim. (duomenys neskelbtini)ir K. M., gim. (duomenys neskelbtini), jas vaiÅ¡indamas, vartojo alkoholį (duomenys neskelbtini) prie upelio, esančio prie (duomenys neskelbtini), tokiu bÅ«du nugirdė vaikus. Ikiteisminio tyrimo metu R. I. (toliau-kaltinamasis) kaltu padaręs Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad 2012-10-14 susitiko su K., V. ir K.. Dėl susitikimo tarėsi visi kartu. Nupirko už savo pinigus parduotuvėje (duomenys neskelbtini)esančioje (duomenys neskelbtini), vienÄ butelį 1,5 l talpos Sidro „Jamaica“, 7 ar 8 proc. stiprumo.

Nuėjo prie upelio, esančio prie (duomenys neskelbtini) bažnyčios. Tiksliai nepamena, kas pilstė SidrÄ . Kiekviena iÅ¡ merginų iÅ¡gėrė maždaug po 2 stiklines sidro, o visÄ likusį iÅ¡gėrė jis. Po to mergaitės išėjo į (duomenys neskelbtini), o jis balsuoti. Mergaitės gėrė savo noru, jis nereikalavo, kad jos per prievartÄ gertų sidrÄ , žinojo, kad jos nepilnametės (b.l. 149-151, 159).             2013-02-26 parodymų patikrinimo vietoje metu R.

I. nurodė vietÄ , kurioje 2012-10-14 kartu su K. S., V. R. ir K. M. gėrė sidrÄ ( b.l. 152-154).Be visiÅ¡ko kaltės pripažinimo, jos kaltė grindžiama Å¡iais įrodymais: (duomenys neskelbtini)J. P. raÅ¡tu dėl galimo nepilnamečių iÅ¡naudojimo (b. l. 1);Ä®vykio vietos protokolu, nuotraukomis, kuriuose užfiksuota, kad nusikalstamos veikos padarymo vieta - (duomenys neskelbtini)prie upelio, esančio prie (duomenys neskelbtini) (b. l. 9-10);2012-11-13 daiktų pateikimo protokolu, kuriame užfiksuota, kad J.

P. pateikė K. S. mobiliojo ryÅ¡io telefono aparatÄ â€žSamsung“ ( b.l.

14) telefonas apžiÅ«rėtas ir jame užfiksuoti praneÅ¡imai iÅ¡ „R.“ K. S. ( b.l. 15-29), kuris pagal pakvitavimÄ perduotas (duomenys neskelbtini)A. M. (t.1, b.l. 30);Liudytojos J. P. parodymais, kad (duomenys neskelbtini) rÅ«pintinos K. S., gim. (duomenys neskelbtini), V. R., gim. (duomenys neskelbtini)ir K. M., gim. (duomenys neskelbtini)grįžo 2012-10-14 ir pasivaikščiojimo sutartu laiku, tačiau sukėlė įtarimÄ dėl alkoholio vartojimo. Buvo patikrintas K. S. telefonas, kuriame buvo aptiktos netinkamo pobÅ«džio žinutės ir jos nuogos nuotrauka (b. l. 11-13);Nepilnametės K.

S. parodymais, kad 2012-10-14 visos trys susitiko su R. I. prie parduotuvė (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini). R. I. nuėjo į parduotuvę, už savo pinigus nupirko sidro. Nuėjo keturiese prie upelio, esančio (duomenys neskelbtini) prie bažnyčios. R. I. pilstė sidrÄ . Gėrė visos ir gėrė pats. Ji iÅ¡gėrė maždaug 4 stiklines sidro, o V. ir K. mažiau, nes savo sidrÄ atidavinėjo K.. R. I. nereikalavo, kad jos gertų sidrÄ , gėrė savo noru. Baigė gerti visÄ butelį.

Joms jau reikėjo sugrįžti į (duomenys neskelbtini). K. nuėjo į savo skyrių, o K. ir V. į savo, K. nelydėjo. R. I. išėjo savo reikalais (b .l. 95-96, 98-99, 101, 102, 118). 2013-02-26 nukentėjusioji K. S. parodymų patikrinimo vietoje metu nurodė vietÄ , kurioje 2014-10-14 gėrė alkoholį (t. 1, b.l. 119-121).             AnalogiÅ¡kus parodymus davė nukentėjusios V. R. (b. l. 124-125, 127-128, 130-131) ir K. M. (b. l. 140, 142).             2013-02-26 nukentėjusioji V.

R. parodymų patikrinimo vietoje metu nurodė vietÄ , kurioje 2014-10-14 gėrė alkoholį (t. 1, b.l. 132-134).             2013-02-26 liudytoja nukentėjusioji K. M. parodymų patikrinimo vietoje metu nurodė vietÄ , kurioje 2012-10-14 gėrė alkoholį. (t. 1, b.l. 143-145)2013-04-12 K. S. daiktų, dokumentų pateikimo protokole pateikė savo „Facebook“ duomenis: prisijungimo vardÄ ir slaptažodį, leidžiant prie jo prisijungti be jos dalyvavimo daryti iÅ¡raÅ¡us ir kopijas (t. 1, b.l. 103).

K. S. „Facebook“ susiraÅ¡inėjimas su R. I. peržiÅ«rėtas, padaryta susiraÅ¡inėjimo kopija kompaktiniame diske, kuris prijungtas prie medžiagos ir 2012-10-14 dienos susiraÅ¡inėjimo padaryta kopija (t. 1, b.l. 104-117) jame paminėta apie ruoÅ¡imÄ si gerti alkoholį.Liudytojų A. M. (b.l. 78-81, 84), D. Ž. (b.l. 85), N. D. (b .l. 86), R. P. (b .l. 87), I. T. (b .l.

88) parodymais.Kaltinamojo kaltė dėl jam inkriminuoto nusikaltimo įrodyta ir kita bylos medžiaga (b.l. 31-77,82-83, 100, 129).IÅ¡tyręs ir įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, teismas pripažįsta neginčijamai įrodyta, kad kaltinamasis padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 161 str. 2 d. Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimÄ ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant bausmę atsižvelgta į nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes ir jos pavojingumo laipsnį, į kaltinamojo asmenybę, t. y. kad jis anksčiau nebuvo teistas, administracine tvarka nebaustas, į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių bei tai, kad jis neprieÅ¡tarauja jog procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl jam skirtina prokuroro pareiÅ¡kime siÅ«lomos rÅ«Å¡ies ir dydžio bausmė (b.l. 162-173).Kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, paliktinas iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o jam įsiteisėjus panaikintinas (b.l. 160-161).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421-422 str.,         n u s p r e n d ė:

R. I. (R. I.) pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 161 str. 2 d. ir nuteisti 5 MGL (650) Lt bauda.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (AB banke ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitos Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6801) per penkis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, palikti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o jam įsiteisėjus panaikinti.Teismo baudžiamojo įsakymui įsiteisėjus kompaktinė laikmena su nukentėjusios K.

S. „Facebook“ susiraÅ¡inėjimu su R. I. padaryta kopijÄ saugoti byloje iki bylos saugojimo laiko pabaigos.IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos paduoti Vilniaus rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs jÄ kalta, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę (Å¡velnesnę ar griežtesnę), negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas. Teisėjas                                                                              Tadeušas Volkovskis