Legislator Case Law & Legislation
43d47e9d-eaca-4a5d-a162-0169b13a210c AI generated

43d47e9d-eaca-4a5d-a162-0169b13a210c · Kauno apygardos teismas

Case Number 43d47e9d-eaca-4a5d-a162-0169b13a210c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

              Kauno apygardos teisme 2010 m. birželio 10 d. priimtas UAB „Realm juridical“ ieÅ¡kinys dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „HTA statyba“ (c.b. Nr. B2-2536-173/2010).               Kauno apygardos teisme 2010 m. birželio 17 d. gautas AS „Ramirent“ Vilniaus filialo ieÅ¡kinys dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tam pačiam atsakovui. Minimas civilines bylas tikslinga sujungti į vienÄ , nes tam pačiam atsakovui pareikÅ¡tas tapatus reikalavimas.

Legislator headnote

AI generated

43d47e9d-eaca-4a5d-a162-0169b13a210c · Kauno apygardos teismas: priimtas UAB „Realm juridical“ ieÅ¡kinys dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „HTA statyba“ (c.b. Nr. B2-2536-173/2010).               Kauno apygardos teisme 2010 m. birželio 17 d. gautas AS „Ramirent“ Vilniaus filialo ieÅ¡kinys dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tam pačiam atsakovui. Minimas civilines bylas tikslinga sujungti į vienÄ , nes tam pačiam atsakovui pareikÅ¡tas tapatus reikalavimas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. B2-2655-173/2010

Procesinio sprendimo kategorija 117.1

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. birželio 28 d.

Kaunas

              Kauno apygardos teismo teisėjas Leonas Jachimavičius, susipažinęs su civiline byla

pagal AS „Ramirent“ Vilniaus filialo ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „HTA statyba“,

n u s t a t ė :

              Kauno apygardos teisme 2010 m. birželio 10 d. priimtas UAB „Realm juridical“ ieškinys dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „HTA statyba“ (c.b. Nr. B2-2536-173/2010).

              Kauno apygardos teisme 2010 m. birželio 17 d. gautas AS „Ramirent“ Vilniaus filialo ieÅ¡kinys dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tam pačiam atsakovui. Minimas civilines bylas tikslinga sujungti į vienÄ , nes tam pačiam atsakovui pareikÅ¡tas tapatus reikalavimas.

              Teismas, vadovaudamasis CPK 136 straipsnio 4 dalimi,

n u t a r ė : Â

              civilinę bylÄ pagal AS „Ramirent“ Vilniaus filialo ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „HTA statyba“ sujungti į vienÄ bylÄ su civiline byla pagal UAB „Realm juridical“  ieÅ¡kinį UAB „HTA statyba“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo. Bylos numeriu laikyti B2-2536-173/2010.

              Nutartis neskundžiama.

              Teisėjas                                                                                     Leonas Jachimavičius