43d3c10f-c304-4e50-bd91-e7c98feea57b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-2905-843/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02245-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 45.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. kovo 26 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Valinskienė,sekretoriaujant Vaidai Skinulytei,dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui V. T.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

V. T. 2014 m. vasario 23 d., apie 12:15 val., EiÅ¡iÅ¡kių pl., Vilniuje, vairavo automobilį „Mitsubishi“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kai yra atimta teisė vairuoti transporto priemones. Taip V. T. padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 128 straipsnio 2 dalyje numatytÄ pažeidimÄ .Å ios faktinės aplinkybės nustatytos remiantis byloje esančiais raÅ¡ytiniais dokumentais, t. y. policijos pareigÅ«nės R. K. 2014 m. vasario 23 d. tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie V.

T. baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 12 d. nutarimu V. T. pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 straipsnio 3 dalyje, ir nubaustas 4000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 36 mėnesių (nutarimas dėl specialiosios teisės atėmimo vykdomas nuo 2013 m. rugsėjo 12 d. iki 2016 m. rugsėjo 11 d.), bei paties V. T. paaiÅ¡kinimu, duotu tiek suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , tiek teismo posėdžio metu.

Jis su pažeidimu sutiko, nurodė, kad draugė paprašė iÅ¡vairuoti automobilį sudėtingame duobėtame kelyje, jis norėjo padėti, todėl vairavo. Pravažiavo apie 300 metrų. Gailisi. Å ių byloje esančių įrodinėjimo priemonių pagrindu nustatytos faktinės aplinkybės sutampa, patvirtina, papildo viena kitÄ ir leidžia spręsti, kad yra nustatyti visi ATPK 128 straipsnio 2 dalyje numatyti pažeidimų sudėties elementai. Skirdamas administracinę nuobaudÄ už Å¡iuos pažeidimus bei vertindamas ATPK 301 straipsnio nuostatų taikymo galimybę teismas atsižvelgia į nustatytÄ ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – V.

T. kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, į tai, kad jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas atsižvelgia ir į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į jo keliamÄ grėsmę visuomenės ir eismo saugumui (neturint teisės važiuotas neilgas atstumas), bei į byloje esančius duomenis, charakterizuojančius V. T. (baustas administracine tvarka už KET ir kitus pažeidimus, turi vienÄ galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ , augina pilnai neįgalų vaikÄ , pragyvena iÅ¡ gaunamos 258 Lt paÅ¡alpos, nedirba).

Å ių nustatytų faktinių aplinkybių pagrindu spręstina, kad pagrindo taikyti ATPK 301 straipsnį nėra, tačiau V. T. skirtina ATPK 128 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta minimali bauda, jos mokėjimÄ iÅ¡dėstant 15 mėnesių laikotarpiui. Teismas, įvertinęs V. T. turtinę padėtį, sprendžia, kad jo galimybės sumokėti skirtÄ baudÄ per įstatymo numatytÄ 40 dienų laikotarpį yra apsunkintos (ATPK 313 straipsnio 3 dalis).  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a :

V. T. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį skirti 1500 (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų) Lt baudÄ . Baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 15 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant kas mėnesį mokėti po 100 Lt (vienÄ Å¡imtÄ litų), pirmÄ Ä¯mokÄ sumokant per 40 dienų nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, o vėlesnes įmokas mokant iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos.

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ banke Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, sÄ skaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030. Nutarimo vykdymo kontrolę pavesti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai – Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybai.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                    Aušra Valinskienė