43d27b84-166b-4052-964a-e64dcce3972d · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SAdm bylos Nr. A2.9.-269-517/2013m.(Proceso Nr.4-49-3-00232-2013-3)Bylos kategorija Nr. 2.9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.1 (S) N U T A R I M A S UkmergÄ,                                      2013m. balandžio 08d. UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas R. Adamonis, iÅ¡nagrinÄjÄs pil. K. Ä., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), duomenų apie gimimo vietÄ nÄra, lietuvio, duomenų apie iÅ¡silavinimÄ , Å¡eimyninÄ padÄtį ir darbinius santykius(užimtumÄ ) nÄra, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nÄra,administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: 2013m. kovo 01d., apie 2350 val., apie vidurnaktį, pažeidÄjas K.
Legislator headnote
AI generated43d27b84-166b-4052-964a-e64dcce3972d · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ kviestas atvykti į teismÄ dÄl administracinÄs bylos svarstymo 2013m. balandžio 08d., 0900 val., pažeidÄjas K. Ä., bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo datÄ ir laikÄ , paskirtu laiku į teismÄ neatvyko. Kadangi teismas neturi jokių duomenų apie pažeidÄjo K. Ä. neatvykimo priežastis, nes teisme nÄra gauta jokių pateisinamų dokumentų dÄl negalÄjimo atvykti ar pažeidÄjo praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , administracinÄ byla yra nagrinÄtina, pažeidÄjui K.
Full text
N U T A R T I SAdm bylos Nr. A2.9.-269-517/2013m.(Proceso Nr.4-49-3-00232-2013-3)Bylos kategorija Nr. 2.9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.1 (S) N U T A R I M A S UkmergÄ,                                      2013m. balandžio 08d. UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas R. Adamonis, iÅ¡nagrinÄjÄs pil. K. Ä., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), duomenų apie gimimo vietÄ nÄra, lietuvio, duomenų apie iÅ¡silavinimÄ , Å¡eimyninÄ padÄtį ir darbinius santykius(užimtumÄ ) nÄra, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nÄra,administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: 2013m. kovo 01d., apie 2350 val., apie vidurnaktį, pažeidÄjas K.
Ä., bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, UAB â BK Baltic â priklausanÄiame naktiniame klube â MG â, esanÄiame adresu: Vilniaus gt. Nr. 90a, UkmergÄs m., Å¡okinÄjo ir, darant â salto â pratimÄ , įspirdamas kojomis, sugadino patalpų sienÄ .Tokiu bÅ«du, įvertinus administracinio teisÄs pažeidimo byloje surinktų įrodymų visumÄ , laikytina, kad pažeidÄjas K. Ä., savo neteisÄtais chuliganiÅ¡kais veiksmais pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir pilieÄių rimtį, padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.Pagal Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs raj.
PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ kviestas atvykti į teismÄ dÄl administracinÄs bylos svarstymo 2013m. balandžio 08d., 0900 val., pažeidÄjas K. Ä., bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo datÄ ir laikÄ , paskirtu laiku į teismÄ neatvyko. Kadangi teismas neturi jokių duomenų apie pažeidÄjo K. Ä. neatvykimo priežastis, nes teisme nÄra gauta jokių pateisinamų dokumentų dÄl negalÄjimo atvykti ar pažeidÄjo praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , administracinÄ byla yra nagrinÄtina, pažeidÄjui K.
Ä. nedalyvaujant(LR ATPK 272 str. 1d.).Nors pažeidÄjas K. Ä. galiojanÄių nuobaudų ir neturi, nes metų bÄgyje administracine tvarka baustas nebuvo, taÄiau, skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad pažeidÄjas jau nebe pirmÄ kartÄ yra baudžiamas administracine tvarka už įvairius teisÄtvarkos pažeidimus, tame tarpe ir už pažeidimus, kuriais yra kÄsinamasi į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , pagal LR ATPK 174 str. Visa tai neigiamai charakterizuoja pažeidÄjo K. Ä. asmenybÄ.
NežiÅ«rint į tai, į teismÄ neatvykÄs pažeidÄjas K. Ä. prie administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiagos esanÄiame jo raÅ¡ytame pasiaiÅ¡kinime visiÅ¡kai pripažino savo kaltÄ dÄl padarytų neteisÄtų veiksmų ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl savo netinkamo elgesio, kas lengvina jo atsakomybÄ. Kadangi pažeidÄjas K. Ä. administracinį teisÄs pažeidimÄ padarÄ, bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, kas sunkina jo atsakomybÄ, o jo padarytas teisÄtvarkos pažeidimas sukÄlÄ pasekmes, kurių dydis administracinÄje byloje nÄra žinomas, atsižvelgiant į administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį ir jo padarymo aplinkybes bei į paties pažeidÄjo K.
Ä. asmenybÄ, pažeidÄjui, kaip jau nebe pirmÄ kartÄ administracine tvarka baustinam asmeniui, už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ yra paskirtina Å¡velniausia nuobaudos rūšis-bauda, paskiriant sankcijoje numatytos baudos minimumÄ . Remiantis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 str., 3022-3024 str.str. n u t a r Ä: Paskirti K. Ä., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 174 str. 100,- Lt.(vieno Å¡imto litų ir 00 ct.) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui K.
Ä., kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40(keturiasdeÅ¡imt) dienų į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas â Swed-bank â, banko kodas 7300, įmokos kodas 6030, nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, papildomai iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkÄs teismÄ , vienÄ nutarimo egzempliorių pasiunÄiant pažeidÄjo-pil.
K. Ä., gyv. (duomenys neskelbtini), žiniai. TeisÄjas                                                                                                                              R. Adamonis