Legislator Case Law & Legislation
43d0ae41-e28b-4331-9bf4-f46415d142d8 AI generated

43d0ae41-e28b-4331-9bf4-f46415d142d8 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number 43d0ae41-e28b-4331-9bf4-f46415d142d8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                 Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-689-627/2015                     Proceso numeris 4-49-3-00574-2015-4                                      Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2; 52.3. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. birželio 8 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.

Legislator headnote

AI generated

43d0ae41-e28b-4331-9bf4-f46415d142d8 · Ukmergės rajono apylinkės teismas: 2015-05-24, 21 val. 27 min., nustatytas 1.47 promilių girtumo laipsnis (b.l 5), transporto priemonės priverstinio nuvežimo protokolu (b.l.

Keywords

AI generated
non-roadworthy vehicle offenses against legal certainty breathalyzer test driving aptitude test minor traffic violation motorcycle road accident
AI generated
de016402-4bd2-48e4-9406-18ab293c8237
Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis,išnagrinėjęs J.
efa7df49-b6bc-484b-bd2c-ad9f4d04cb33
Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis,išnagrinėjęs J.
96f1b92d-f3a4-46b3-9a16-766093426ed1
teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ /uždraudimÄ vidutiniam terminui, nes jau yra baustas už vairavimÄ bÅ«nant neblaiviam (BK 68 straipsnis), 2) bei turto konfiskavimÄ , konfiskuojant kaltinamajam faktiÅ¡kai priklausantį jo vairuotÄ automobilį. Kaltinamasis buvo laikinai sulaikytas nuo 2021 m. liepos 20 d. 21.00 val. iki 2021 m. liepos 21 d. 15.11 val. (1 parÄ /dienÄ ) (b. l. 72-73, 74-76). Paleidus jam paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, (b. l. 98-100), kuri paliktina galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.
d1f293c7-f235-4d62-b802-bd3e7d040a1e
Nr Bylos Nr. A2.6.-153-94/2013 Proceso Nr. 4-44-3-00120-2013-4 Procesinio sprendimo kategorija  45.4. 45.4.3.  (S) Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužės 16 d.,                     Širvintos Å irvintų rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė  Šuminaitė, sekretoriaujant Silverinai Jankauskienei, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn L. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio,  nedirbančio, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamo administracinėn atsakomybėn už administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir 123 str. 1 d., padarymÄ .
16dfe320-b4fd-451f-b5f1-bcadb9860e70
          Admin.byla Nr.A2.6.-14274-655/2014Teisminio proceso Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                 Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-689-627/2015                     Proceso numeris 4-49-3-00574-2015-4                                      Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2; 52.3. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. birželio 8 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.

Z.,iÅ¡nagrinėjęs J. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                        n u s t a t ė : J. Z. 2015 m. gegužės 24 d., 21 val. 27 min., Kauno gatvėje, Ukmergės mieste, vairavo automobilį NISSAN MICRA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas 1.47 promilių girtumas, kas atitinka lengvÄ girtumo laipsnį bei neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones.

Å iais savo veiksmais J. Z. pažeidė kelių eisimo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 str.Be pažeidėjo prisipažinimo, padarytas teisės pažeidimas yra įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 4), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 7), alkoholio matavimo prietaiso „Lion alcolmeter 500“ patikros rezultatu, iÅ¡ kurio matyti, kad J.

Z. 2015-05-24, 21 val. 27 min., nustatytas 1.47 promilių girtumo laipsnis (b.l 5), transporto priemonės priverstinio nuvežimo protokolu (b.l.

6) bei kita bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. J. Z. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Esant tokioms aplinkybėms, J. Z. skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšys – bauda be transporto priemonės konfiskavimo (LR ATPK 302 str.). Atsižvelgiant į J. Z. turtinę padėtį, pažeidėjo praÅ¡ymu ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas deÅ¡imties mėnesių laikotarpiui.IÅ¡ transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto (b.l.

6) matyti, kad LR ATPK 269 str. 7 d. pagrindu, transporto priemonė – automobilis NISSAN MICRA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežtas į aikÅ¡telę, esančiÄ UAB „Aljuva“, Kauno g., Nr. 49A, Ukmergės m. Vadovaujantis 2009 m. balandžio 10 d. Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo nutarimu „Dėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 269 straipsnio 7 dalies (2007 m. gruodžio 13d., 2008 m. liepos 3 d. redakcijos) atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai“ ir atsižvelgiant į tai, kad konfiskacija netaikoma, Å¡i transporto priemonė yra grÄ Å¾intina J.

Z. (LR ATPK 269 str. 7 d.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 129 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str.,                                                     n u t a r ė : J. Z. pagal LR ATPK 129 str. paskirti 1158 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 10 (deÅ¡imties) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant pažeidėjÄ kiekvienÄ mėnesį sumokėti po 115,80 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiolika eurų 80 centų) baudos.

PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. DeÅ¡imties mėnesių terminÄ skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.Automobilį NISSAN MICRA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežtÄ Ä¯ aikÅ¡telę, esančiÄ Kauno g. 49A, Ukmergės m., grÄ Å¾inti J.

Z..Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                      Evaldas PaÅ¡ilis