43cd6caa-b045-46a3-86fe-3ef0ed33bd04 · 43cd6caa-b045-46a3-86fe-3ef0ed33bd04 · KlaipÄdos apygardos teismas

Legislator summary

AI generated

iÅ¡nagrinÄjusi skolininkÄs D. V. atskirÄ jÄ¯ skundÄ dÄl Hipotekos skyriaus prie KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2010 m. kovo 18 d. nutarties Nr. 116-1N/2010,

Legislator headnote

AI generated

43cd6caa-b045-46a3-86fe-3ef0ed33bd04 · KlaipÄdos apygardos teismas: neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), Â ir pradÄti priverstinÄ¯Â iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ Ä¯keisto turto.

Full text

PraneÅ¡Äja J

PraneÅ¡Äjas S.KatauskasÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â CivilinÄ byla Nr. 2S-1073-360/2010

TeisÄja

E.Å atkuvienÄÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Procesinio sprendimo kategorija

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 128.17; 122.4.

KLAIPÄDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2010

m. birÅ¾elio 9 d.

KlaipÄda

KlaipÄdos

apygardos teismo CiviliniÅ³ bylÅ³ skyriaus teisÄjÅ³ kolegija, kuriÄ sudaro

kolegijos pirmininkas Savinijus Katauskas, kolegijos teisÄjai Eugenija

MorkÅ«nienÄ, Bronius Valius, kolegijos posÄdyje raÅ¡ytine apeliacine tvarka

iÅ¡nagrinÄjusi skolininkÄs D. V. atskirÄ jÄ¯ skundÄ dÄl Hipotekos skyriaus

prie KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2010 m. kovo 18 d. nutarties Nr. 116-1N/2010,

n u s t a t Ä:

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â kreditorius Nordea Bank Finland Plc kreipÄsi su

pareiÅ¡kimu Ä¯ Hipotekos skyriÅ³ prie KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo dÄl

priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs D. V. turto. NurodÄ, kad skolininkÄ nevykdo

prievolÄs pagal 2008-07-23 Kreditavimo sutartÄ¯, todÄl 2010-02-12 su skolininku

sudaryta sutartis vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukta. PraÅ¡o areÅ¡tuoti skolininkei

priklausantÄ¯ 2008-08-04 hipotekos lakÅ¡tu Ä¯keistÄ turtÄ ? butÄ su rÅ«siu, bendras plotas 68,37 kv.m., unikalus Â Â Â Â Â Â Â (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys

neskelbtini), ir butÄ su rÅ«siu, bendras plotas 25,65 kv.m., unikalus (duomenys

neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), Â ir pradÄti priverstinÄ¯Â iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ Ä¯keisto turto.

Hipotekos skyrius prie KlaipÄdos miesto

apylinkÄs teismo 2010 m. kovo 18 d. priÄmÄ nutartÄ¯ Nr. 116-1N/2010, kuria areÅ¡tavo Ä¯keistus daiktus â butÄ su rÅ«siu, bendras plotas 68,37 kv.m., unikalus (duomenys

neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), ir butÄ su rÅ«siu, bendras plotas

25,65 kv.m., unikalus (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini),

bei Ä¯spÄjo skolininkÄ ir Ä¯keisto daikto savininkÄ,

kad negrÄ Å¾inus skolos per vienÄ mÄnesÄ¯ nuo nutarties Ä¯teikimo dienos Ä¯keisti

daiktai bus parduoti iÅ¡ varÅ¾ytyniÅ³.

Atskiruoju skundu skolininkÄ D. V. praÅ¡o

Hipotekos skyriaus prie KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2010 m. kovo 18

d. nutartÄ¯ Nr. 116-1N/2010 panaikinti. Mano, kad priverstinis skolos

iÅ¡ieÅ¡kojimas pradÄtas nepagrÄ¯stai, nes kreditorius negalÄjo vienaÅ¡aliÅ¡kai

nutrauktiÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2008-07-23 Kreditavimo

sutarties. Nurodo, kad vien ta prieÅ¾astis, kad laiku

skolininkÄ nesumokÄdavo Ä¯moku, negali bÅ«ti svarbia prieÅ¾astimi vienaÅ¡aliÅ¡kai

nutraukti kreditavimo sutartÄ¯. Be to, kreditorius pareiÅ¡kime dÄl priverstinio

skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo pateikÄ nepagrÄ¯stus duomenis, t.y. dÄl 256,57 Lt nesumokÄtÅ³

Ä¯sipareigojimÅ³ nevykdymo palÅ«kanÅ³, bei 583,37

Lt kitÅ³ mokesÄiÅ³.

Atsiliepimu Ä¯ atskirÄ jÄ¯ skundÄ kreditorius Nordea

Bank Finland Plc praÅ¡o Hipotekos skyriaus prie KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2010-03-18 nutartÄ¯ palikti nepakeistÄ . Nurodo, kad

skolininkas nevykdÄ prievoliÅ³ pagal Kredito sutartÄ¯, elgÄsi nesÄ Å¾iningai ir

nerÅ«pestingai, todÄl kreditorius pasinaudojo tiek Kredito sutarties, tiek CK

Ä¯tvirtinta teise kreiptis dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo skolininkams nevykdant

Ä¯sipareigojimÅ³. Kreditorius paÅ¾ymi, kad dÄl Ä¯sipareigojimÅ³ nevykdymo palÅ«kanÅ³ dydÅ¾io Å¡alys laisva valia susitarÄ

sutartyje, o teisÄtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi Ä¯statymo galiÄ (LR CK

6.189 str. 1 d.). Taip pat kreditorius nurodo, kad 583,37 Lt sumÄ sudaro 500,00 Lt mokesÄiai uÅ¾ praneÅ¡imus apie Ä¯sipareigojimÅ³ nevykdymÄ (5

praneÅ¡imai), kurie yra nurodyti sutarties bendrosios dalies 10.1. punkte su

nuoroda Ä¯ paslaugÅ³ kainas privatiems asmenims; 83,37 Lt sumÄ sudaro Ä¯keisto

turto draudimo mokesÄio dalis.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Atskirasis

skundas atmestinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad Hipotekos skyriuje

prie KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2010-03-15 gautas kreditoriaus Nordea Bank Finland Plc pareiÅ¡kimas dÄl priverstinio

skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ Â skolininkÄs D. V. turto. Hipotekos skyrius prie KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo

2010-03-18 priÄmÄ nutartÄ¯, kuria areÅ¡tavo Ä¯keistus daiktus â butÄ su rÅ«siu, bendras plotas 68,37 kv.m., unikalus (duomenys

neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), ir butÄ su rÅ«siu, bendras plotas

25,65 kv.m., unikalus (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini),

ir Ä¯spÄjo skolininkÄ ir Ä¯keisto daikto savininkÄ, kad

negrÄ Å¾inus skolos per vienÄ mÄnesÄ¯ nuo nutarties Ä¯teikimo dienos Ä¯keisti

daiktai bus parduoti iÅ¡ varÅ¾ytyniÅ³. ApeliantÄ nurodo, kad skundÅ¾iama nutartis

nepagrÄ¯sta, nes kredito sutartis nutraukta neteisÄtai, be to, nepagrÄ¯stai

pradÄtas iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ hipoteka Ä¯keisto turto.

TeisÄjÅ³ kolegija atmeta apeliantÄs

argumentus dÄl Å¡iÅ³ motyvÅ³.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â PraÅ¡ymus

dÄl hipotekos ar Ä¯keitimo Ä¯registravimo, hipotekos ar Ä¯keitimo pakeitimo ir

baigimo, jos perleidimo Ä¯registravimo, iÅ¡registravimo, Hipotekos registre

esanÄiÅ³ duomenÅ³ pakeitimo, pareiÅ¡kimus dÄl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo bei

kitÅ³ iÅ¡ hipotekos ar Ä¯keitimo atsirandanÄiÅ³ santykiÅ³ hipotekos teisÄjas

nagrinÄja CPK XXXVI skyriuje bei Civiliniame kodekse nustatyta tvarka (CPK 542

str. 1 d.). Taigi pareiÅ¡kimas dÄl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo yra

nagrinÄjamas ypatingosios teisenos tvarka, atsiÅ¾velgiant Ä¯ CPK 558 straipsnio

nuostatas. Å ios Ä¯statymÅ³ nuostatos reiÅ¡kia, kad hipotekos teisÄjas bylose dÄl

hipotekos ar Ä¯keitimo teisiniÅ³ santykiÅ³ nenagrinÄja ginÄÅ³ dÄl sutarÄiÅ³

nutraukimo pagrÄ¯stumo, o pradeda priverstinÄ¯ skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ arba

iÅ¡registruoja hipotekÄ gavÄs dokumentus, atitinkanÄius Ä¯statymo nustatytus

reikalavimus. Tuo atveju, jeigu tokie dokumentai nÄra pateikiami ir konkreÄioje

byloje kyla ginÄas, jis nagrinÄtinas CPK nustatyta ieÅ¡kininÄs teisenos tvarka, todÄl

jei skolininkas mano, kad kredito sutartis nutraukta paÅ¾eidÅ¾iant Ä¯statymÅ³

reikalavimus, jis turi teisÄ reikÅ¡ti ieÅ¡kinÄ¯ ginÄo teisenos tvarka.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â IÅ¡

byloje esanÄiÅ³ duomenÅ³ matyti, kad skolininkÄ nesilaikÄ kredito sutartyje

nustatytÅ³ paskolos grÄ Å¾inimo terminÅ³. Paskolos sutartis 2010-02-12 nutraukta,

todÄl 2010-03-18 nutartimi pagrÄ¯stai patenkintas kreditoriaus reikalavimas

pradÄti iÅ¡ieÅ¡kojimo procedÅ«rÄ iÅ¡ hipoteka Ä¯keisto turto.

AtsiÅ¾velgdama

Ä¯ Å¡ias aplinkybes, teisÄjÅ³ kolegija konstatuoja, kad hipotekos teisÄja areÅ¡tavo

Ä¯keistus daiktus bei Ä¯spÄjo skolininkÄ nepaÅ¾eisdama Ä¯statymo reikalavimÅ³, priÄmÄ teisÄtÄ ir pagrÄ¯stÄ nutartÄ¯, kurios atskirojo

skundo motyvais keisti ar naikinti nÄra pagrindo (CPK 337 str. 1 p.).

Vadovaudamasi

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 336â339 straipsniais, teisÄjÅ³

kolegija

n u t a r i a :

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Hipotekos skyriaus prie KlaipÄdos

miesto apylinkÄs teismo 2010 m. kovo 18 d. nutartÄ¯Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Nr. 116-1N/2010 palikti nepakeistÄ .

Kolegijos pirmininkasÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Savinijus Katauskas

Kolegijos teisÄjaiÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Eugenija MorkÅ«nienÄ

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Bronius Valius

43cd6caa-b045-46a3-86fe-3ef0ed33bd04 · KlaipÄdos apygardos teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text

43cd6caa-b045-46a3-86fe-3ef0ed33bd04 · KlaipÄdos apygardos teismas