43cce0ea-89af-458e-a30e-9cfd7fabf0e9 · Å iaulių apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. T-33-1007/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-20249-202-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.11.2; 2.5.19 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. sausio 11 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Daiva Domeikienė, sekretoriaujant Agnei Ačienei, dalyvaujant Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorei Elonai Korostinai, nuteistajam A. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. S. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos sumokėjimo termino iÅ¡dėstymo. Teismas n u s t a t ė :

1. Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2022 m. spalio 13 d. nuosprendžiu A. S. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalyje ir 258 straipsnio 2 dalyje, ir nuteistas galutine 40 MGL (2000 Eur) bauda, bei paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės: uždraudimas naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones 3 metams ir turto konfiskavimas, konfiskuojant nuosavybės teise jam priklausantį automobilį BMW 525, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Paskirtai baudai savanoriÅ¡kai sumokėti A. S. nustatytas 2 mėnesių terminas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. lapkričio 4 d. 2. 2022 m. gruodžio 29 d. Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«muose gautas nuteistojo A. S. praÅ¡ymas paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, kadangi Å¡iuo metu jis nedirba ir tokios sumos neiÅ¡gali sumokėti iÅ¡kart.

3. Teismo posėdžio metu nuteistasis A. S. teismo prašė tenkinti jo praÅ¡ymÄ . Nurodė, jog apie 2-3 savaites nebedirba, yra registruotas Užimtumo tarnyboje. RuoÅ¡iasi iÅ¡vykti į užsienį ir ten dirbti, sumokėti baudÄ . Buvo iÅ¡vykęs į OlandijÄ , ten dirbo apie mėnesį iki Å¡venčių, tačiau iÅ¡ gauto uždarbio pragyvena, galimybių sumokėti baudÄ neturi. Nekilnojamojo ar kilnojamojo turto, kitų pajamų neturi, turi kreditorinių įsiskolinimų, turi sumokėti apie 150 eurų per mėnesį. Anksčiau baustas administracine tvarka, visas baudas yra sumokėjęs. PraÅ¡o leistis sumokėti paskirtÄ baudÄ per metus. BylÄ nagrinėjant teisme su advokatu kalbėjo apie tai, kad teismo galima praÅ¡yti nustatyti ilgesnį terminÄ baudos sumokėjimui, tačiau advokatas nepaprašė, o jis dėl streso pats ir pamirÅ¡o. Tuo metu dar dirbo Lietuvoje.

4. Prokurorė prašė teismo praÅ¡ymÄ tenkinti. PraÅ¡ymas tenkintinas.

5. Lietuvos Respublikos baudžiamieji įstatymai nenumato galimybės nuteistajam paskirtos bausmės – baudos – sumokėjimo iÅ¡dėstyti dalimis. Tačiau pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnį baudos bausmė įvykdoma savanoriÅ¡kai arba priverstinai. Nuteistasis privalo sumokėti baudÄ Ä¯ teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, arba per kitÄ teismo nustatytÄ laikotarpį. Tai reiÅ¡kia, kad teismas, gali nustatyti kitÄ , ilgesnį nei du mėnesiai bausmės – baudos – įvykdymo laikotarpį.

Ä®statymas nenumato, kokį maksimalų Å¡ios bausmės rÅ«Å¡ies įvykdymo laikotarpį gali nustatyti teismas. Spręsdamas, ar reikia nustatyti ilgesnį nei dviejų mėnesių bausmės – baudos – įvykdymo laikotarpį, teismas turi atsižvelgti į kaltinamojo pateiktus argumentus, leidžiančius spręsti, kad sumokėti visÄ jam skirtÄ baudÄ savanoriÅ¡kai per dviejų mėnesių laikotarpį yra neįmanoma.

6. Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teismo 2022 m. spalio 13 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje A. S. iÅ¡aiÅ¡kinta, kad „...paskirtÄ baudÄ jis privalo sumokėti per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant įmokos kodÄ 6801, ir pateikti teismo raÅ¡tinės tarnautojui banko kvitÄ . Jeigu bauda nesumokama savanoriÅ¡kai, jÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstolis pagal nuosprendį priėmusio teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .“.

7. Nuteistasis praÅ¡o leisti jam paskirtos 40 MGL (2000 Eur) baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, praÅ¡ymÄ grindžia tuo, jog Å¡iuo metu nedirba ir tokios sumos neiÅ¡gali sumokėti iÅ¡kart.

8. Lietuvos apeliacinis teismas yra iÅ¡aiÅ¡kinęs, kad teismas, nuosprendžio vykdymo metu nustatęs, jog po nuosprendžio įsiteisėjimo pasikeitė tam tikros aplinkybės, dėl kurių nuteistajam sudėtinga sumokėti nuosprendžiu paskirtÄ baudÄ per teismo nurodytÄ terminÄ , gali svarstyti klausimÄ dėl baudos sumokėjimo termino pratęsimo. Tokio pobÅ«džio praÅ¡ymo patenkinimas galimas esant aplinkybių, patvirtinančių nuteistojo siekį savanoriÅ¡kai sumokėti jam nuosprendžiu paskirtÄ baudÄ , ir galimybių jÄ sumokėti per teismo nustatytÄ terminÄ sumažėjimo visumai. Tokiu atveju, pratęsus nuteistajam baudos sumokėjimo terminÄ , bausmės paskirtis nebus paneigta, nes nei nuteistajam skirtos bausmės rÅ«Å¡is, nei jos dydis nepasikeis (Lietuvos apeliacinio teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-88-177/2018).

9. Ä®vertinus tai, jog nagrinėjamu atveju nuteistasis nevengia ir sutinka įvykdyti jam paskirtÄ piniginę baudÄ , tačiau Å¡iuo metu neturi tiek pajamų, kad galėtų jÄ sumokėti per nuosprendžiu jam nustatytÄ terminÄ , kadangi nebedirba, ruoÅ¡iasi pradėti dirbti užsienyje, registruotas Užimtumo tarnyboje, kito nekilnojamojo ar kilnojamojo registruotino turto neturi, turi kreditorinių įsiskolinimų, A. S. praÅ¡ymas tenkintinas, baudos sumokėjimo terminas pratęstinas 1 metams. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, n u t a r i a :

Nuteistojo A. S. praÅ¡ymÄ tenkinti. Nustatyti, kad Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2022 m. spalio 13 d. nuosprendžiu A. S. paskirta 40 MGL dydžio (2000 Eur) bauda, privalo bÅ«ti sumokėta per 1 (vienerius) metus nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos. IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam, kad paskirtÄ baudÄ privaloma sumokėti į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant įmokos kodÄ 6801, ir pateikti teismo raÅ¡tinės tarnautojui banko kvitÄ .

Jeigu bauda nesumokama savanoriÅ¡kai, jÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstolis pagal teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ priėmusio teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam, jog jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtÄ baudÄ , teismas, vadovaudamasis BK 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu Å¡iÄ bausmę gali pakeisti vieÅ¡aisiais darbais. Jeigu asmuo vengia savo noru sumokėti baudÄ ir nėra galimybių jÄ iÅ¡ieÅ¡koti, teismas gali pakeisti baudÄ laisvės apribojimu.

Keisdamas baudÄ laisvės apribojimu, teismas vadovaujasi BK 48 ir 65 straipsniuose nustatytomis taisyklėmis. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėja Daiva Domeikienė