Legislator Case Law & Legislation
43cbfb55-e2f3-4fae-ac0f-5c0f8063340b AI generated

43cbfb55-e2f3-4fae-ac0f-5c0f8063340b · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 43cbfb55-e2f3-4fae-ac0f-5c0f8063340b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.PK-230-927/2012Proceso Nr. 1-52-3-00013-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 2.1.3.5., 2.9. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. spalio 30 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė, sekretoriaujant J.Žylienei,nedalyvaujant privačiam kaltintojui ir nukentėjusiajam V. Ž.,nedalyvaujant kaltinamajam A. P.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje nagrinėdama baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), privataus kaltinimo tvarka kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

43cbfb55-e2f3-4fae-ac0f-5c0f8063340b · Vilniaus rajono apylinkės teismas:              Vilniaus rajono apylinkės teisme 2012-04-30 buvo gautas V. Ž. skundas, kuriame praÅ¡oma iÅ¡kelti baudžiamÄ jÄ bylÄ A. P. pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d.              2012-05-24 taikinamajame posėdyje V. Ž. ir A. P. nesusitaikius, buvo iÅ¡kelta baudžiamoji byla, kurios nagrinėjimas paskirtas 2012-10-30. Ä® teismo posėdį 2012-10-30 d. 9.30 val. V. Ž. ir A. P. neatvyko, tačiau dar 2012-10-24 d. teismui pateikė praÅ¡ymÄ , kuriame jie praÅ¡o baudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti ir patvirtinti kartu su praÅ¡ymu pateiktÄ taikos sutartį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.PK-230-927/2012Proceso Nr. 1-52-3-00013-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 2.1.3.5., 2.9. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. spalio 30 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė, sekretoriaujant J.Žylienei,nedalyvaujant privačiam kaltintojui ir nukentėjusiajam V. Ž.,nedalyvaujant kaltinamajam A. P.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje nagrinėdama baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), privataus kaltinimo tvarka kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., n u s t a t ė :

             Vilniaus rajono apylinkės teisme 2012-04-30 buvo gautas V. Ž. skundas, kuriame praÅ¡oma iÅ¡kelti baudžiamÄ jÄ bylÄ A. P. pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d.              2012-05-24 taikinamajame posėdyje V. Ž. ir A. P. nesusitaikius, buvo iÅ¡kelta baudžiamoji byla, kurios nagrinėjimas paskirtas 2012-10-30. Ä® teismo posėdį 2012-10-30 d. 9.30 val. V. Ž. ir A. P. neatvyko, tačiau dar 2012-10-24 d. teismui pateikė praÅ¡ymÄ , kuriame jie praÅ¡o baudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti ir patvirtinti kartu su praÅ¡ymu pateiktÄ taikos sutartį.

Sutartyje, pasiraÅ¡ytoje 2012-10-23 d., privatus kaltintojas ir nukentėjusysis nurodė, kad jie susitaikė, kaltinamasis atsiprašė nukentėjusiojo, jie susitarė dėl privataus kaltintojo patirtos žalos dydžio, jos atlyginimo tvarkos ir sÄ lygų.Lietuvos Respublikos BPK 416 str. 1 d. nustatyta, kad privatus kaltintojas turi teisę iki baigiamųjų kalbų pabaigos atsisakyti kaltinimo arba susitaikyti su kaltinamuoju, o 3 d. nustatyta, kad jei privatus kaltintojas atsisakė kaltinimo arba su kaltinamuoju susitaikė, bylos procesas teismo nutartimi nutraukiamas.

Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 3 str. 1 d. 5 p. ir 416 str., teismasn u t a r ė :              ProcesÄ pagal V. Ž. (V. Ž.) skundÄ dėl A. P. patraukimo baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., nutraukti.             Patvirtinti V. Ž. ir A. P. sudarytÄ susitarimÄ dėl turtinės žalos atlyginimo – 5000 Lt sumokėjimo V. Ž. tokia tvarka:             1. Po taikos sutarties sudarymo kaltinamasis grynais pinigais sumoka privačiam kaltintojui 3000,00 Lt žalÄ .

Pinigų gavimo faktas patvirtinamas Priėmimo – perdavimo aktu.             2. LikusiÄ pinigų sumÄ (2000,00 Lt) kaltinamasis įsipareigoja mokėti nuo nutarties nutraukti baudžiamÄ jÄ bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos kiekvienÄ mėnesį 2 (du) mėnesius iÅ¡ eilės privačiam kaltintojui po 1000 (vienÄ tÅ«kstantį) litų iki bus pilnai ir tinkamai atlyginta taikos sutarties 3 punkte nurodyta žala (5000,00 Lt).             3. 2000,00 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) sumÄ kaltinamasis aukščiau, t.y. 2 punkte nurodyta tvarka, sumokės privačiam kaltintojui banko pavedimu į SEB banke esančiÄ privataus kaltintojo banko sÄ skaitÄ Nr. LT83 7044 0003 2564 1187.

Å alys susitarė, kad kaltinamasis turi teisę nesilaikyti nustatyto įmokų grafiko ir bet kada sumokėti privačiam kaltintojui iÅ¡ karto visÄ nurodytÄ sumÄ ar jos dalį.           Ikiteisminio tyrimo Nr. 57-1-1391-10 medžiagÄ Ä¯siteisėjus nutarčiai grÄ Å¾inti Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«rai Å¡eÅ¡tajam skyriui.Nutartis per 20 d. gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                           Jolanta Bagdonienė