43cb8a85-a3b4-46cb-bfe8-0a7d2f893bcb · Kauno apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr                                                                                         Baudžiamoji byla Nr. 1-308-246/2015        Teisminio proceso Nr. 1-22-1-00284-2014-7            Procesinio sprendimo kategorija: (S)  2.1.10.1.; 2.3.6.4.;1.2.14.3.1.;1.1.7.2.7.;           1.1.8.13.;2.1.15.3.3.2.;2.1.16.1.2.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 22 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, sekretoriaujant Agnei Kuckailienei, dalyvaujant prokurorei Živilei Muliuolytei, kaltinamajam R. P., jo gynėjui advokatui Georgijui Zavtrakovui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje              R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) VilkaviÅ¡kyje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, iÅ¡siskyręs, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, darbo biržoje neregistruotas, gyv.

Kaune, (duomenys neskelbtini), teistas:              1987-01-14 Jonavos raj. apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 146 str. 2 d. laisvės atėmimu 3 m., vadovaujantis LR BK 471 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 m.              1987-10-19 Kauno m. Panemunės r. teismo pagal LR BK 90 str. 3 d., 146 str. 2 d., 147 str. 2 d., 148 str. 1 d., 43 str. - laisvės atėmimu 5 m. su turto konfiskacija.             1993-09-02 Kauno m. apylinkės teismo pagal LR BK 148 str. 2 d., 146 str. 3 d., 147 str. 2 d., 150 str. 2 d., 206 str. laisvės atėmimu 8 m., vadovaujantis LR 1993-06-15 įstatymo „Dėl amnestijos“ 3 str., neatlikta bausmė sumažinta 1/3, galutinė bausmė - 6 m. 24 d. laisvės atėmimo.

             2000-09-13 Kauno apygardos teismo pagal LR BK 272 str. 2 d., 234 str. 1 d., 2341 str. 3 d., 42 str. laisvės atėmimu 9 m. 2003-08-27 Kauno apygardos teismo nutartimi veika perkvalifikuota iÅ¡ LR BK 272str. 2 d. į LR BK 180 str. 1 d., iÅ¡ LR BK 234 str. 3 d. į LR BK 254 str. 2 d. - 8 m. l/a, paleistas 2007-10-30 atlikęs bausmę.              2009-07-31 Tauragės apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d. laisvės atėmimu 2 m., vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 m. 6 mėn., įpareigojant per šį laikotarpį be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms. 2010-07-01 iÅ¡brauktas iÅ¡ įskaitos.             2010-02-05 Kauno m. apyl. teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. 30 parų areÅ¡to.

Pagal LR BK 64 str. 1 d., 2 d. subendrinus su 2009-07-31 nuosprendžiu paskirta galutinė bausmė - 2 m. 1 mėn. Laisvės atėmimo, 2012-03-02 paleistas atlikęs bausmę, teistumas neiÅ¡nykęs,             kaltinamas nusikaltimo, numatyto LR BK 180 str. 1 d., apraÅ¡yto 2014-12-11 kaltinamajame akte, padarymu,n u s t a t ė :R. P. 2014 m. kovo 29 d., apie 17.07 val., požeminėje perėjoje, esančioje Vytauto pr. 1, Kaune, panaudodamas fizinį smurtÄ - suduodamas kumščiu ne mažiau kaip du kartus nukentėjusiajam į veidÄ , padarydamas jam nežymų sveikatos sutrikdymÄ , pagrobė svetimÄ nukentėjusiojo A.

S. turtÄ - akinius nuo saulės 100 Lt vertės, piniginę 50 Lt vertės, kurioje buvo 50 litų, tai yra jis padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 180 str. 1 d.Kaltinamasis kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2014 m. kovo 29 d., apie 17 val., požeminėje perėjoje, esančioje Vytauto pr. 1, Kaune, pagrobė nukentėjusiojo A. S. turtÄ - akinius nuo saulės 100 Lt vertės, piniginę 50 Lt vertės, kurioje buvo 50 litų, panaudodamas fizinį smurtÄ - suduodamas kumščiu ne mažiau kaip du kartus nukentėjusiajam į veidÄ , NusikaltimÄ padarė dėl to, kad nukentėjusysis jį įžeidė, iÅ¡vadindamas negražiais žodžiais.

Gailisi nusikaltęs. Pripažįsta nukentėjusiojo 57.92 eurų (200 litų) dydžio civilinį ieÅ¡kinį.            Nusikalstama kaltinamojo veika įrodyta ir kitais įrodymais, teisme iÅ¡tirtais Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BPK) 291 str. 2 d. nustatyta tvarka, LR BPK 273 str. pagrindu sutrumpinus įrodymų tyrimÄ byloje.Nukentėjusysis A. S. parodė, kad 2014-03-29, apie 17 val. jam einant požemine perėja, esančia Vytauto pr. Kaune, maždaug 5-10 m nuo laiptukų, prie jo priėjo tamsiai apsirengęs vyras, paklausė „kÄ ten padarei?“.

Jis atsakė, kad nieko nepadarė. Tuomet vyras kumščiu smogė jam į lÅ«pÄ , nuo galvos nuėmė akinius nuo saulės, 100 Lt vertės, iÅ¡ karto pradėjo tikrinti jo striukės kiÅ¡enes. Jis bandė nustumti vyro rankas. Å is atsakė, kad yra policijos pareigÅ«nas. PapraÅ¡ius parodyti pažymėjimÄ , vyras antrÄ kartÄ trenkė kumščiu į veidÄ , iÅ¡ striukės vidinės kiÅ¡enės iÅ¡traukė piniginę, 50 Lt vertės, kurioje buvo banko kortelė ir 50 Lt. Tada jis nubėgo į policijos skyrių, esantį Vytauto pr. 12, Kaune, ten papasakojo apie įvykį.

Jam padaryta 57.92 eurų (200 Lt) turtinė žala, reiÅ¡kia tokio dydžio civilinį ieÅ¡kinį (b.l. 7-9).2014-04-01 įvykio vietos apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad apžiÅ«rėta įvykio vieta -požeminė perėja, esanti Kaune, Vytauto pr. 2 (b.l. 5-6).Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie LR TM Kauno skyriaus specialisto iÅ¡vadoje Nr. G1890/14 (02) nurodyta, kad A. S. lÅ«pos žaizda padaryta dėl vieno ar daugiau trauminių poveikių. Sužalojimas vertinamas kaip nežymus sveikatos sutrikdymas (b.l. 16).2014-05-06 asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ protokole užfiksuota, kad A.

S. atpažino nuotraukoje Nr. 2 R. P. kaip asmenį, kuris 214-03-29, apie 17 val. požeminėje perėjoje jį sumušė ir atėmė daiktus (b.l. 21-22).2014-03-29 Kauno AVPK VTV VTTS Geležinkelio grupės vyriausiojo patrulio K. K. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2014-03-29, apie 17.10 val. prie Vytauto pr. 12 namo Kaune pastebėjo kruvinu veidu asmenį, kuris paaiÅ¡kino, kad jį požeminėje perėjoje sumušė ir apiplėšė nepažįstamas vyras. Nukentėjusysis apibÅ«dino užpuolikÄ .

A. S. buvo iÅ¡kviesta greitoji medicinos pagalba (b.l. 24).2014-04-11 apžiÅ«ros protokolu apžiÅ«rėtas Kauno AVPK VP Patrulių rinktinės patrulio pateiktas CD su vaizdo įraÅ¡u, kuriame užfiksuota, kaip prie A. S. iÅ¡ nugaros prieina R. P., sustabdo jį, suduoda smÅ«gius rankomis į veidÄ , tikrina nukentėjusiojo kiÅ¡enes. R. P. paima nuo grindinio iÅ¡kritusius nukentėjusiojo daiktus. Tuo metu A. S. eina išėjimo link, R. P. jį seka, tačiau vėliau grįžta ir nueina link kito išėjimo (b.l. 31-34).            Aptartų įrodymų pagrindu teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamasis kaltas Å¡io nuosprendžio apraÅ¡omosios dalies pradžioje iÅ¡dėstytos veikos padarymu ir baustinas.            Veikos kvalifikavimas.            Veika kvalifikuojama pagal LR BK 180 str. 1 d., nustačius aplinkybę, kad svetimas turtas buvo pagrobtas, panaudojant smurtÄ .            Civilinis ieÅ¡kinys.            Kaltinamasis pripažįsta nukentėjusiojo A.

S. 57.92 eurų (200 litų) civilinį ieÅ¡kinį, jis pagrįstas, įrodytas ir tenkintinas.Skirtina bausmė.R. P. atsakomybę lengvina aplinkybė, kad jis prisipažįsta nusikaltęs ir gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių Å¡iuo nuosprendžiu nenustatoma.              Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į tai, kad R. P. padarė vienÄ apysunkį nusikaltimÄ , yra teisiamas ne pirmÄ kartÄ , naujÄ tyčinį nusikaltimÄ padarė turėdamas neiÅ¡nykusį ir įstatymo nustatyta tvarka nepanaikintÄ teistumÄ , tai pagal LR BK 27 str. 1 d. vertinama kaip nusikaltimų recidyvas, o pagal LR BK 56 str. 1 d. recidyvistui už tyčinio nusikaltimo padarymÄ paprastai skiriama laisvės atėmimo bausmė.

Teistumų skaičius parodo jo asmenybės pavojingumÄ . Atsižvelgiant į tai bei įvertinus kitas LR BK 54 str. 2 d. nurodytas aplinkybes teismas sprendžia, kad už nusikaltimo, numatyto LR BK 180 str. 1 d. padarymÄ R. P. skirtina minėto straipsnio sankcijose numatyta bausmės rÅ«Å¡is - terminuotas laisvės atėmimas. Kartu teismas įvertina ir tai, kad pagrobtas nedidelės vertės turtas. Paskirta bausmė LR BK 64 1 str. pagrindu mažintina vienu trečdaliu konstatuojant, kad tam yra visos įstatyme numatytos sÄ lygos.

             Vadovaujantis LR BK 66 str. į bausmės laikÄ Ä¯skaičiuotini laikotarpiai, kaltinamojo prabÅ«ti jį sulaikius ir paskyrus kardomÄ jÄ priemonę suėmimÄ nuo 2014-12-01 iki 2015-01-22, nuo 2015-01-22 iki bausmės vykdymo pradžios ir iki to laiko pratęsiant kardomosios priemonės - suėmimo terminÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 297 str. - 307 str., n u s p r e n d ž i a :R. P. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 180 str. 1 d., ir skirti jam 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę.Vadovaujantis LR BK 64 1 str. bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti R.

P. galutinę bausmę – laisvės atėmimÄ 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.Vadovaujantis LR BK 66 str. į bausmės laikÄ Ä¯skaičiuoti laikotarpius, kaltinamojo prabÅ«tus jį sulaikius ir paskyrus kardomÄ jÄ priemonę - suėmimÄ nuo 2014-12-01 iki 2015-01-22, nuo 2015-01-22 iki bausmės vykdymo pradžios ir iki to laiko pratęsti kardomosios priemonės - suėmimo terminÄ .Nukentėjusiojo A. S. civilinį ieÅ¡kinį patenkinti ir priteisti A. S. iÅ¡ R. P., 57,92 eurus (penkiasdeÅ¡imt septynis eurus devyniasdeÅ¡imt du euro centus) (200 litų), turtinei žalai atlyginti.Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                Rimantas Sipavičius  Â