43ca0943-030a-4a2c-b70b-c2cf99fe01b2 · Klaipėdos apygardos teismas

Pranešėja DCivilinė byla Nr. B2-702-460/2011(Proceso Nr. 2-57-3-00727-2010-6)Procesinio sprendimo kategorija 126.5; 126.8(S)KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASS P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gruodžio 5 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja AuÅ¡ra MaÅ¡kevičienė, sekretoriaujant Zitai Mockuvienei, dalyvaujant bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Virgerda“ bankroto administratorei Liudmilai Leonenko, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Virgerda“ administratorės praÅ¡ymus dėl įmonės veiklos pabaigos, kreditorių sÄ raÅ¡o bei jų kreditinių reikalavimų patvirtinimo, n u s t a t ė:

Klaipėdos apygardos teismas 2010-06-23 nutartimi UAB „Virgerda“ iÅ¡kelta bankroto byla, įmonės bankroto administratore paskirta Liudmila Leonenko. Klaipėdos apygardos teismo       2010-09-27 nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų kreditiniai reikalavimai, kurie 2011-06-26, 2011-10-17 nutartimis buvo patikslinti. Klaipėdos apygardos teismo 2010-12-22 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.Teisme buvo gauti bankroto administratorės praÅ¡ymai:

1) patvirtinti galutinį kreditorių sÄ raÅ¡Ä ir jų kreditinius reikalavimus;

2) priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos.Teismo posėdžio metu administratorė praÅ¡ymus palaikė, prašė priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos.PraÅ¡ymai tenkintini.Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalį teismas tvirtina administratoriaus pripažintus kreditorių finansinius reikalavimus, kreditiniai reikalavimai gali bÅ«ti tikslinami iki teismas priima nutartį nutraukti bankroto bylÄ arba sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos. Ginčo dėl teismui pateikto įmonei pareikÅ¡tų kreditinių reikalavimų neiÅ¡kilo, jie pagrįsti įrodymais bei bankroto administratorės pripažinti, todėl yra pagrindas patvirtinti pateiktus patikslintus kreditinius reikalavimus (Ä®monių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalis).

IÅ¡ 2011-10-20 balanso matyti, kad bankrutavusi UAB „Virgerda“ turto neturi, liko nepadengti 351 691 Lt dydžio kreditorių finansiniai reikalavimai (b. l. 58). Likvidavimo procedÅ«ros yra baigtos, aplinkos apsaugos institucijos pretenzijų įmonei neturi (b. l. 60). Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad įmonės veikla pasibaigė (Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismasn u s p r e n d ė: praÅ¡ymus tenkinti.Patikslinti ir patvirtinti galutinį bankrutavusios UAB „Virgerda“ kreditorių sÄ raÅ¡Ä ir jų kreditinius reikalavimus:

Eil. Nr.KreditoriusSuma (Lt)1.Ä®monių bankroto valdymo departamentas prie Ūkio ministerijos5 125,902.Valstybės įmonė Turto bankas25 666,833.VSDFV Tauragės skyrius4 786,984.UAB „Vitlaima“1 7145.UAB „Milda“344,696.UAB „Swedbank lizingas“100 195,777.V. L.213 838,368.G. L.18 IÅ¡ viso351 690,53 Pripažinti, kad bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Virgerda“, įmonės kodas 300668839, buveinės adresas Žemaitės g. 13, Skaudvilės m., Tauragės r. sav., veikla pasibaigė.Ä®pareigoti įmonės administratorę atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, bei praneÅ¡ti apie teismo sprendimÄ byloje dalyvaujantiems asmenims.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                                                         AuÅ¡ra MaÅ¡kevičienė