43c9c55f-e287-40d4-9da3-fa335f73fc72 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S                                                                                        Teikimas Nr. T-67-626/2011                                                                                        Baudž. byla Nr. 1-132-626/2010                                                                                             Teisminio proceso Nr. 1-57-1-01667-2009-5                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 2.5.7. (S)                                                                           N U T A R T I S                                                             2011 m. balandžio 8 d.                                                                        Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė,sekretoriaujant J.

Žylienei,dalyvaujant prokurorui K. Poplovuchinui,Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos atstovei E.Žebelovič,nuteistajam P. M.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl P. M. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu, n u s t a t ė: P. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010 m. gegužės 12 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1d., 140 str. 1 d., 187 str. 1 d. nuteistas laisvės apribojimu 1 metams, įpareigojant per šį laikÄ nuo bausmę vykdančioje institucijoje įsiteisėjusio nuosprendžio nuoraÅ¡o gavimo dienos nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti savo gyvenamojoje vietoje, jei tai nesusiję su darbu, pradėti gydytis nuo alkoholizmo, per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje.

Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcija teikime siÅ«lo nuteistajam paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu, nes jis nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų: nesigydo nuo alkoholizmo, nebÅ«na nustatytu laiku namuose, niekur nedirba, neatvyksta registruotis į PI.Prokuroras siÅ«lo teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.Nuteistasis 2010-06-21 buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, bei pasiraÅ¡ytinai įspėtas dėl pasekmių, jei nevykdys teismo įpareigojimo ir pažeidinės vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ (b.l. 9).

Jis neatvykdavo į Pataisos inspekcijÄ atsiskaityti apie teismo įpareigojimų vykdymÄ , neatvykdavo į Vilniaus priklausomybės ligų centrÄ konsultacijai dėl gydimosi nuo alkoholizmo, todėl buvo įspėtas ir jam skirtas griežtas papeikimas (b.l. 23, 58). Tačiau ir po paskirtų poveikio priemonių vengia gydytis nuo alkoholizmo (b. l. 98), nebuvo namuose tris dienas (b. l. 99), į PI kviečiamas neatvyksta (b. l. 103), todėl laisvės apribojimas keistinas areÅ¡tu, vienÄ areÅ¡to parÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms, bet ne daugiau kaip 90 paroms (BK 48 str. 10 d., BVK 49 str. 4 d., 65 str.).

             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 353 str. 3 d., 362 str. 1 d. n u t a r ė :                          Pakeisti P. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010 m. gegužės 12 d. nuosprendžiu paskirtÄ 1 metų laisvės apribojimo bausmę 90 parų areÅ¡tu, bausmę atliekant areÅ¡tinėje.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

         Teisėja                                                               Vitalija Vaivadienė