43c8a7be-e677-4996-9c0a-b0b6bbdf1409 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                           Civilinė byla Nr. 2VP-18058-894/2016Teisminio proceso Nr. 2-05-3-07315-2012-1                                                                  Procesinio dokumento kategorija:

                                                     3.1.4.6.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.                                        3.5.1.1.; 3.5.1.11.                 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. birželio 30 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rasa Urbanavičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo V.

Z. praÅ¡ymÄ dėl skolininko V. P. kuratoriaus, vykdomojoje byloje Nr. 0137/12/03027, paskyrimo, suinteresuotas asmuo individuali įmonė „Aujama-credit“, ir n u s t a t ė : Antstolis V. Z. pateikė teismui praÅ¡ymÄ paskirti skolininko V. P. kuratorių vykdomojoje byloje Nr. 0137/12/03027. Skolininko kuratoriumi praÅ¡o paskirti advokatÄ V. M.PraÅ¡yme pareiÅ¡kėjas nurodė, kad vykdo skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal Kauno miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-10888-894/2012 dėl skolos ir palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V.

P. iÅ¡ieÅ¡kotojos IÄ® „Aujama-credit“ naudai. PareiÅ¡kėjas pažymėjo, jog deklaruotos gyvenamosios vietos adresu skolininko rasti bei susisiekti su skolininku telefonu nepavyko, į paliktus praneÅ¡imus skolininkas neatsako. Gyventojų registro tarnybos duomenimis skolininkas deklaravo iÅ¡vykimÄ Ä¯ PrancÅ«zijÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 601 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisę praÅ¡yti vykdymo vietos apylinkės teismÄ paskirti skolininko kuratorių.

Kuratorius skiriamas, siekiant sudaryti sÄ lygas operatyviam bylos nagrinėjimui ir tam tikrų procesinių klausimų iÅ¡sprendimui. Jis gali bÅ«ti skiriamas tik esant Å¡ioms sÄ lygoms: nėra žinoma skolininko buvimo vieta, skolininkas turi turto, yra bÅ«tina skubiai atlikti su Å¡ia Å¡alimi susijusius procesinius veiksmus, yra suinteresuotos Å¡alies praÅ¡ymas skirti kuratorių, skiriamo kuratoriumi asmens sutikimas, kuratoriumi paskirto asmens interesai nėra prieÅ¡ingi atstovaujamos Å¡alies interesams. Asmuo kuratoriumi gali bÅ«ti skiriamas tik jo paties sutikimu.

Teismas, skirdamas kuratorių, turi užtikrinti, kad tai bÅ«tų pilnametis veiksnus fizinis asmuo, galintis tinkamai pasirÅ«pinti atitinkamos Å¡alies teisių ir teisėtų interesų apsauga. Kuratoriumi gali bÅ«ti skiriami skolininko giminaitis arba sutuoktinis, taip pat advokatas. Kuratoriumi negali bÅ«ti skiriamas asmuo, turintis teisinį suinteresuotumÄ bylos baigtimi, jeigu Å¡is suinteresuotumas yra prieÅ¡ingas atstovaujamosios Å¡alies interesams (CPK 39 straipsnio 4 dalis). Fizinio asmens kuratoriumi, kai yra galimybė, skiriamas Å¡io fizinio asmens giminaitis arba sutuoktinis, ir tik jeigu tokios galimybės nėra, fizinio asmens kuratoriumi skiriamas advokatas (CPK 39 straipsnio 1 dalis, 601 straipsnio 6 dalis).

Vykdomosios bylos medžiaga patvirtina, kad skolininkas turi turto, į kurį galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ . Skolininko rasti jo gyvenamojoje vietoje bei su juo susisiekti nepavyksta. IÅ¡ Gyventojų registro tarnybos prie LR Vidaus reikalų ministerijos duomenų nustatyta, kad skolininkas 2013 m. spalio 2 d. deklaravo iÅ¡vykimÄ Ä¯ PrancÅ«zijÄ . Taigi kuratoriaus paskyrimas, kai nežinoma skolininko gyvenamoji vieta, užtikrins tinkamÄ vykdymo proceso eigÄ , nepažeidžiant ir kreditoriaus, ir skolininko interesų.

Byloje yra suinteresuotos Å¡alies (iÅ¡ieÅ¡kotojo) įgalioto asmens praÅ¡ymas skirti kuratorių, kuratoriumi skirtino asmens advokato V. M. sutikimas. Teismas nenustatė, kad kuratoriumi skirtino asmens interesai bÅ«tų prieÅ¡ingi atstovaujamos Å¡alies interesams. Kitų priežasčių, dėl ko jis negalėtų bÅ«ti skiriamas kuratoriumi, taip pat nenustatyta.Teismas, atsižvelgdamas į iÅ¡dėstytas aplinkybes daro iÅ¡vadÄ , kad yra visos įstatyme numatytos sÄ lygos skirti kuratorių, todėl iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymas tenkintinas, skolininko kuratoriumi skirtinas advokatas V.

M. (CPK 39 ir 601 straipsniai).Teismas paskirtam kuratoriui – advokatui V. M. iÅ¡aiÅ¡kina, kad jis, kaip skolininko V. P. kuratorius, vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, iÅ¡skyrus teisę turėti atstovÄ (CPK 601 straipsnio 4 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39 straipsnio 2 dalimi, 229, 593, 601 straipsniais, n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti.Paskirti advokatÄ V. M. skolininko V. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. 0137/12/03027.Apie kuratoriaus paskyrimÄ vieÅ¡ai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt:„Kauno apylinkės teismas 2016 m. birželio 30 d. nutartimi (civilinė byla Nr. 2VP-18058-894/2016) vykdomojoje byloje Nr. 0137/12/03027 pagal iÅ¡ieÅ¡kotojos IÄ® „ Aujama-credit“ praÅ¡ymÄ skolininko V.

P. (gim. (duomenys neskelbtini), paskutinės žinomos gyvenamosios vietos adresas: (duomenys neskelbtini)) kuratoriumi paskyrė advokatÄ V. M. (adresas (duomenys neskelbtini)). Kuratorius vykdymo procese veikia kaip skolininko atstovas pagal įstatymÄ . Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia iÅ¡nykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus Å¡alies atstovÄ pagal įstatymÄ . Kuratorius turi savo atstovaujamos Å¡alies procesines teises ir pareigas. Informacijos teirautis tel. (8-37) 466 213.“ .Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti antstoliui V.

Z., išieškotojai IĮ „Aujama-credit“ ir kuratoriui advokatui V. M.Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                             Rasa Urbanavičiūtė