43c84245-82c0-4e13-9ca2-d25ea79b3bc3 · Tauragės rajono apylinkės teismas

8-21-23/2004 mK. C. byla Nr. 2-683-377/2015Teisminis proceso Nr. 2-46-3-00508-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 129.1. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. kovo 20 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjo UAB „Valaura“ pareiškimo, suinteresuoti asmenys: (pradinis kreditorius) BADB „Baltikums draudimas“ atstovaujamas bankroto administratoriaus UAB „Verslo konsultantai“ (įgaliotas asmuo A.

M.), skolininkas D. D., antstolis Romualdas A. G., dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, priėmimo klausimÄ , nustatė:pareiÅ¡kėjas UAB „Valaura“ praÅ¡o vykdymo procese pagal Jurbarko rajono apylinkės teismo 2010-06-15 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-549-523/2010 dėl skolos, palÅ«kanų ir delspinigių iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko D. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. . (duomenys neskelbtini) pradinį kreditorių BADB „Baltikums draudimas“ pakeisti nauju kreditoriumi UAB „Valaura“.PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimtiLietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.Nagrinėjamos bylos medžiaga nustatyta, kad antstolis Romualdas A. G. vykdo Jurbarko rajono apylinkės teismo 2010-06-15 vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. 2-549-523/2010 (vykdomosios bylos Nr. 0039/10/00767) dėl skolos, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko D. D. iÅ¡ieÅ¡kotojo BADB „Baltikums draudimas“ naudai.

Teismo sprendimas, kurio pagrindu pradėtas vykdymo procesas, iÅ¡duotas Jurbarko rajono apylinkės teismo. Atsižvelgiant į tai, kad civilinę bylÄ kaip pirmosios instancijos teismas iÅ¡nagrinėjo Jurbarko rajono apylinkės teismas, todėl pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese atsisakytina priimti kaip T. T. rajono apylinkės teismui ((duomenys neskelbtini) str. 2 d. 2 p., 596 str. 1 d.). PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog su praÅ¡ymu dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese jis turi kreiptis į civilinę bylÄ Nr. 2-549-523/2010 iÅ¡nagrinėjusį Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .

Vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) str. 2 d. 2 p., 290-291 str., 596 str. 1 d., teismasnutaria:atsisakyti priimti UAB „Valaura“ pareiÅ¡kimÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdomojoje byloje Nr. 0039/10/00767.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismÄ .    Teisėja (paraÅ¡as)   Kopija tikra:TeisėjaGražina GudžiÅ«nienė